A provokáló buzikkal szembeni siker kisajátítója "érdekes" módon a legutóbbi, anarchista vandálkodást már nem vállalja magára, holott a nemzeti radikalizmus prolitagozatát jelentő MÖM meglehetősen érintett az ügyben, még ha Toroczkai és Budaházy utólagos értékelésében politikusi helyezkedéssel kerülte is a kényes részleteket, a felelősök konkrét megnevezését, mint tették azt szeptember 6-a előtt is (persze cikkünk címével és bevezetőjével akkor is feltártuk, mit kell a sorok közt olvasni, amikor pl. "„feltörekvő egyéniségek” politikai ambícióinak a kiéléséről" írtak, persze ugyancsak név nélkül.)

Miután a Kuruc.info dokumentumokkal alátámasztottan leleplezte Kucu eltitkolt ügynökmúltját, "Budai Attila" szemében rögtön NBH-s ügynökökké váltunk. Legújabb, témaelterelő összeesküvés-elmélete szerint pedig tényfeltárásunk mögött a buziellenessége áll, azért "támadjuk" őt. De hát mit várhatnánk egy fél életét hazudozással, alakoskodással töltő vamzertől?

A 2006-os buzifelvonuláson készült képünkön a Kuruc.info mögött buzilobbit sejtető hájpacni egy buzi rendőrnek engedi, hogy fogdossa

Kovács Géza így folytatja mellébeszélését:

Ezt csak még fokozta a III. MÖM Tábort követő párkányi incidens, ezután a titkosszolgálatok még jobban akcióba lendültek. Számukra félelmetes, hogy végre összhang, és nem acsarkodás van a szurkolótáborok között. A hatalom támadása ellenére, ha

1) jogerősen elvesztem az általam indított pert Esztergom város fideszes alpolgármestere ellen,

2) bárki tényekkel alátámasztja, hogy miattam vagy állítólagos "Budai Attila" miatt bármiféle bántódása, hátránya származott,

3) a poligráfos vizsgálat - amit önként vállalok tanúk jelenlétében - azt az eredményt hozza, hogy jelentettem, megalkudtam vagy együttműködtem a III/III-al,

akkor haladéktalanul lemondok a Magyar Önvédelmi Mozgalomban betöltött minden tisztségemről.

De addig senki se törjön felettem pálcát!

Kovács Géza
a Magyar Önvédelmi Mozgalom tiszteletbeli elnöke

Hogy a Kucu által diktált három feltétel közül elég-e egy, vagy mindháromnak teljesülnie kell, annak kiskapuját persze rafinált politikushoz hűen nyitva hagyta. A főkérdést eltereli valami alpolgármester ellen indított perére, ahol máris felperes, ahelyett, hogy saját bűnéről beszélne. A besúgásai által okozott károkat bizonyítani nem könnyű, hiszen a rendszerváltás elmaradt, a mai napig az érintettek is csak úgy férhetnek hozzá a megfigyelési iratukhoz, hogy kitakarják a spiclik (fedő)nevét. A poligráfos felvetése pedig teljesen megfoghatatlan, ebből nyilván nem lesz semmi hazugságvizsgálat, megint csak üres ígérgetés. Ráadásul maz elmúlt hetekben sorozatban hazudik, hiszen ha cáfoló bizonyítéka lenne - amit lelepleződése óta ígér nyilvánosság előtt, és ígérte a Magyar Jelennek is, csaknem 2 hete, még pedig a korabeli megyei lapban állítólag megjelent helyreigazítást -, már közzétette volna.

De nem is lényeges ez, hiszen nem a kocsmatársaságában betöltött "minden tisztségéről" kellene lemondania, hanem legalábbis be kéne fejezze a hazudozást, és bocsánatot kellene kérjen először is azért, hogy az elmúlt közel két évtizedben ezt az ügyet eltitkolta haveri körében is.

Ez a fenti, legújabb mellébeszélés is a spiclivédő G. Kirkovits István spicliskedő honlapján jelenhetett meg, mely továbbra sem közölte a Kuruc.infón feltárt bizonyítékokat, még csak nem is hivatkozik rá. Nem mintha ezzel bárki elől el tudná hallgatni a tényeket, de jól tükrözi a szintén III/III-as Csurka mellett szinte végsőkig kitartó propagandista, GKI jellemét.

A lepukkant germó rendszeresen nem írja alá egyes cikkeinél a nevét, bár a szocializmusban tanult, dagályos-patetikus, rossz magyarságú stílusa alapján könnyen felismerhető, mi szárad a lelkén. A magát hatalmas médiaszakértőnek és -tényezőnek tartó, valójában csak egy szűk szubkultúra által olvasott közhelyes- kisiskolás fogalmazásokat író, az oknyomozói újságírást hírből sem ismerő, a Story nevű szocionista bulvár szennylapnál "befutott" Kirkó mindezek ellenére most azt írta: "nem tudjuk, kik a kuruc munkatársai, így lehet, hogy az egész olyan, mint a Magyarok Nyilai. Miután nem tudjuk, hogy kik, milyen személyiségű, beállítottságú, származású és politikai elkötelezettségű emberek alkotják a kuruc.info szerkesztőségét, s az impresszumban is amúgy találó álnevek olvashatóak, lehet, hogy az egész kuruc nem más, mint liberális, abszolút a kormánynak alárendelt, titkosszolgálati felügyelettel dolgozó újságírók csapata, akik megbízásból teljesítenek egy feladatot. Mondjuk, lehet. Arc nélküli emberekről csak találgatni lehet. A bizonyítékokat majd később..." Bizonyítékkal persze nem szokott szolgálni... Sőt valójában és jóvoltunkból néhány Kuruc.info-szerkesztővel személyesen is megismerkedhetett korábban. Így különösen arcátlan hazugság annak sejtetése, hogy a titkosszolgálat irányítana minket. De ne aggódjon a Kedves Olvasó, GKI ennél jobban is képes alámerülni a híg fosban. Példának okáért minapi, Budaházyékról szóló álhírünket valós információként közölte. Oly "meggyőzően" tette, hogy egészen magunk alá kerültünk...

Egy kivénhedt csurkista persze nem adhat mást, mint ami a lényege.