Kövér, aki valójában mindig is esküdt ellenfele volt az ügynek (december 5-e után Erdélyben kikotyogta, hogy csak azért támogatták az igent, mert belátták, hogy a nemet nehéz megmagyarázni szimpatizánsaiknak), Zentán okozott botrányt az állampolgárság elleni "érveivel" és kényszerült hiteltelen magyarázkodásra. Múlt héten még ennek ellenkezőjét mondta Kárpátalján.

Néhányunknak már régebben feltűnt a Fidesz őszintétlen, kétszínű magatartása kettős állampolgárság-ügyben. Ne feledjük tavaly nyárig Németh, Kövér és más vezetők nyíltan, az MSZP-éhez hasonló, hazug érvekkel léptek fel több millió magyar magyar állampolgársága ellen. A kampány alatt, amelyre a Fidesz sajnált komolyabb összeget fordítani, legalább ez megszűnt, de december 5-e után ismét folytatódott a sunnyogás, az összevissza beszéd, májusban pedig az a szégyen esett meg, hogy még a nemzetáruló szocik közt is hat képviselő támogatta három fideszessel szemben az elszakítottak állampolgárságának helyreállítását az Országgyűlésben. Most Kövér, aki valójában mindig is esküdt ellenfele volt az ügynek (5-e után, Erdélyben járva kikotyogta, hogy csak azért támogatták az igent, mert belátták, hogy a nemet nehéz megmagyarázni szimpatizánsaiknak), Zentán okozott botrányt az állampolgárság elleni "érveivel" és kényszerült hiteltelen magyarázkodásra (múlt héten még ennek ellenkezőjét mondta Kárpátalján). Ne legyenek illúzióink: ez a párt lényegi kérdésekben, ezután is, ahogy eddig az elmúlt 15 év során, ha választania kell, le fog feküdni bizonyos brüsszeli, washingtoni stb. elvárásoknak a magyarság érdekeinek maradéktalan képviselete helyett, és nem fogja magától soha visszaadni az állampolgárságot. (kettosallampolgarsag.hu)

A szerbek „sokkal okosabbak", mint a magyarok?

Kövér László magyarázkodásra kényszerült Zentán

Július 15-én a zentai VI. Nyári Ifjúsági Játékok keretében „Az Európai Unión belül és kívül" címmel lakossági találkozóra hívták Duray Miklóst, Kovács Miklóst, Tőkés Lászlót, Kövér Lászlót, Kasza Józsefet és Ágoston Andrást. Közülük többen már csak azért sem lehettek ott, mert nem tudták időben beszerezni a kötelező vízumot. Végül az érdeklődők Egeresi Sándor, Toró T. Tibor és Kövér László előadását hallgathatták meg.

A közönséget mindenekelőtt a december 5-ével kapcsolatos vélemények érdekelték. Kövér László felelőtlen, eleve bukásra ítélt és semmilyen hasznot nem hozó kezdeményezésnek mondta a népszavazást. Kijelentette, hogy aki ilyet tesz nem méltó arra, hogy a nemzet érdekében szóljon (kommentár: miféle fórum az - határon túli testvéreink számára - ahol a Fidesz vezető politikusa főkképpen az MVSZ szidalmazásával tölti az időt? Nem lett volna egyszerűbb, és tiszteségesebb, akár, ha már derogál neki, az MVSz szót ki sem ejtve a kettős állampolgárság feltétlen megadásáról beszélni, mint tette az Kárpátalján Kövér úr?). Erre a közönség soraiból hangos elutasító morajlás volt a válasz. Kifejtette azt is, hogy a FIDESZ bele lett kényszerítve az eseményekbe. Úgy kellett nekik a népszavazás, mint púp a hátukra. Szerinte a december 5-e óriási károkat okozott, mert kiábrándította az embereket. „Olyan ez, mint, amikor rájön a kisgyermek, hogy nem a Jézuska hozza a karácsonyfát" - mondta Kövér.

Tovább érvelve kifejtette, hogy elképzelhetetlen következményekkel járna (felháborító gyurcsányi duma! - szerk.), ha a külhoni magyarok megkapnák a magyar állampolgárságot, mert főként a fiatalok elköltöznének a szülőföldjükről. Ezt hallva valaki azt kiáltotta a közönség soraiból, hogy „demagógia". Mégis mindenki azon az érvelésen csodálkozott el leginkább, amikor azt hallották, hogy senki sem tudja Magyarországon, hogy az állampolgárság megadásával milyen törvényi előírásokat, szabályozásokat kellene még megváltoztatni. A hallgatóságból többen megemlítették, hogy akkor a szerbek valószínűleg „sokkal okosabbak", mint a magyarok, mert ismerik a saját törvényeiket, és pillanatok alatt megoldották az országhatárokon kívül élő szerb emberek szerb állampolgársági kérdését.

Felvetődött az a kérdés is, hogy a FIDESZ miért vonta meg az MVSZ anyagi támogatását, amire Kövér azt válaszolta, hogy azért mert az MVSZ-el nem lehet beszélni, a legtöbb szervezettel rossz viszonyban van. Volt, aki megjegyezte, hogy ennek az elméletnek ellent mond az a tény, hogy Orbán Viktor még az új elnök megválasztása előtt megmondta, hogy „nem lesz pénz, ha nem az ő jelöltjüket válassza elnökké az MVSZ". Arra a kérdésre, hogy a FIDESZ miért támadja olyan hevesen az MVSZ elnökét, nem volt egyenes válasz, csak annyit tudott meg a hallgatóság, hogy legyen elég az a magyarázat, hogy ha már így tesz a FIDESZ, akkor annak oka is van.

Sajnos, a több órás vita után, végül rossz szájízzel indultak haza az emberek.

Rácz Szabó László
Zenta
MVSZ sajtószolgálat-kettosallampolgarsag.hu