A vád szerint az 1998. júliusi, négy halálos áldozatot követelő merénylet célpontja a rendőrségnek az 1990-es évek alvilági szervezeteiről és az olajozásról részletes vallomást tevő, az éjszakai életben ismert Boros József Károly volt. A robbantás megbízója az ügyészség szerint - a másik eljárásban az éjszakai élet egyik erős embereként számon tartott Prisztás József 1996-os megölése miatt is megvádolt - Portik Tamás, végrehajtója pedig a Fenyő János médiavállalkozó 1998-as megölésével is vádolt Jozef Rohác volt. Mindketten tagadják bűnösségüket.

Portik anyósa a keddi tárgyaláson arról beszélt, hogy veje Aranykéz utca közelében levő lakásában kellett rendszeresen virágokat locsolnia. 1998. július elején pedig, amikor a robbantás történt, Portik az egyik emberével azt üzente neki, hogy a lakás foglalt, ne menjen oda, de még a belvárosba se, különösen ne az unokával.

Amikor az ügyész rákérdezett Portik rendőrségi kapcsolataira, a tanú azt vallotta, neki Portik azt mondta: a rendőrségnek dolgozik. Azt hajtogatta, hogy "a jó oldalon áll". Nemcsak rendőri kapcsolatai voltak, de mindenhová elért a keze: a gyámhivatalhoz, a cégbírósághoz, a földhivatalhoz - mondta a tanú. Szerinte amikor lányának, Portik élettársának az Egyesült Államokba kellett mennie, de a repülőtéren kiderült, hogy lejárt az útlevele, egy éjszaka alatt intézkedtek, a repülőtéren pedig civil ruhás fegyveres vigyázott rájuk.

A tanú felidézte, hogy egy fenyegetés miatt indult perben a bíró azt mondta: tanuljon meg együtt élni a fenyegetésekkel, amikor pedig 2005-ben a budaörsi kapitányságon bejelentést tett fenyegetés miatt, a rendőrségi előadó a liftben sírva kérte, menjen máshová, mert ő nem tudja felvenni a harcot Portik embereivel. A tanú szerint minden, hatóságokhoz intézett bejelentése eredménytelen maradt, de egy-egy eset után, amikor kijött a rendőrségről, Portik már tudta, hogy ott mit mondott.

Arra a kérdésre, hogy Portik kapcsolatai átíveltek-e kormányokon át is, a tanú azt mondta mindig is így volt, neki még Gyurcsány Ferenc sem tudott segíteni. Szerinte lányának Portik lakásában néha egész nap négykézláb kellett közlekednie, a gyerekek pedig a földön ettek, hogy az ablakból ne lehessen őket meglátni. Előfordult, hogy éjjel a sötétben kellett az autóból egy ismeretlennek átadnia egyik síró unokáját, míg a másik zokogva könyörgött, hogy őt ne adja oda idegennek.

Portik szerint a tanú ártatlanul akarta börtönbe juttatni, indulatos szóváltások során kölcsönösen hazugsággal vádolták egymást. Portik szerint élettársa anyja Hannibal Lecternek, A bárányok hallgatnak című film pszichopata sorozatgyilkosának személyiségét vetíti rá.

Egy másik tanú, aki korábban éveken át Portiknak dolgozott, a mostani eljárásban a vádat több ponton alátámasztó részletes vallomást tett. A mostani tárgyaláson, felismerhetetlenné téve, videón közvetített vallomásában beszélt arról, hogy Borost rendőrségi vallomása miatt robbantották fel. Előtte Portik emberei szóltak neki, hogy ne mászkáljon a belvárosban, és szerinte Rohác "nyomta meg a gombot".

A tanút a robbantás után kihallgatták a rendőrségen, és amikor kijött, Portik már tudta, hogy akkor nem mondott el semmit a rendőröknek. Portik akkor azt mondta neki, nem azért fizet a rendőröknek egy zsák pénzt, hogy zaklassák azt, aki neki dolgozik. Ezután a tanút 16 évig senki meg se kérdezte, pedig szerinte tudták, hogy eléggé kapcsolódott Portikhoz.

A vád tanúja név szerint említette T. András ügyészt, aki szerinte a vádbeli időszakban tízmillió forint kenőpénzt kapott azért, hogy valakit kiengedjenek a letartóztatásból, C. Ferencnek pedig, aki a Fenyő-gyilkosság idején a Budapesti Rendőr-főkapitányság tisztje volt, az elkövetői körből jelentették a médiavállalkozó megölését, és ekkor a rendőr dühbe gurult, mert Rohác a helyszínen hagyta sapkáját, kabátját. Később fizettek a rendőrtisztnek, hogy a DNS-nyomok eltűnjenek - mondta a tanú.

Szerinte Portik és a másik eljárásban szintén bűnszervezetben elkövetett cselekményekkel vádolt Vizoviczki László egymásnak adta át rendőri kapcsolatait.

A Fenyő-gyilkosságra vonatkozó kérdésekre a tanúja azt mondta Portik médiabefolyást kívánt szerezni Fenyő segítségével, de amikor Fenyő megtudta, hogy egy ismert médiavállalkozó is benne van az ügyben, kihátrált. A tanú szerint, amikor Portik ezek után őrjöngve Fenyő megöléséről beszélt, az ismert médiavállalkozó azt mondta: "Tomikám, nekem ezzel nagy szívességet teszel".

A tanú megjegyezte, hogy Portik soha nem ölt embert, ez mindig megbízottakon keresztül intézte, például Rohác volt az egyik kivégzőembere. Beszélt arról is, hogy Portik pénz ígért neki, ha tud a Fidesz ellen felhozható ügyeket.

Portik a tanúmeghallgatások előtt arról beszélt, hogy Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője hazudik, amikor azt állítja, hogy nem ismerik egymást. Szerinte ismerőseivel közvetve több fideszes politikus is kapcsolatba hozható.

Rohácnak írásos nyilatkozata szerint a nyomozó hatóságok gyors szabadulást, sőt pénzt és tanúvédelmi programot ígértek, ha Portikra és Gyárfásra vall.

A per rendkívüli biztonsági intézkedések mellett zajlik. A következő tárgyalás februárban lesz.

(MTI)