Hatalmas felzúdulást váltott ki a balliberális oldalon a Jobbik patai győzelme. Mielőtt továbbmegyünk, hadd idézzünk egy-két jobb, tipikus(!) beszólást a népszabós törzs(!)kommentelőktől, bloggerektől(!), újságíróktól(!):
„Ezek után jól látható, hogy a magyar parasztra nem ráerőltetik a nyilas söpredéket, hanem jórészt maga is nyilas söpredék. Legalja nép a magyar, egyre inkább látszik.” (kápé)
„Qrva ország.” (a most Бездомный [=hontalan] néven futó, sokak számára ismerős, természetesen zsidó, népszabós blogger(!) Jehu)
„Szar ország lettünk - de ne felejtsük el, hogy a Fidesz szabadította a nácikat a nyakunkba.” (Hell István - róla bővebben alább.)
Ez nem vicc, tessék rákeresni minderre a Google-val, meg fogja találni. Sajnos a Népszabadság csapnivaló „motorja” (és ezek kapták meg az év honlapja címet 2008-ban, Édes Istenem... tipikus balliberális kontraszelekció, toljuk-meg-tüntessük-ki-egymást-még-ha-hozzánemértők-is-vagyunk) miatt csak az utolsó száz hozzászólás olvasható közvetlenül, így az ITT található eredetiből már a kezdőbejegyzések eltűntek. (Azért még hivatkoznak ezekre a már nem olvasható hozzászólásokra rendesen az emberek...)
A harmadik idézett hozzászólást, ahogy már jeleztük, a mi áldott jó Hell Istvánunk írta. Az a Hell István, akit Soros tart ki, a Népszabadság által futtatott publicista és ottani vezérblogger; egyike a negyven hazaáruló „értelmiséginek” és az MSZP-SZDSZ színeiben indult a V. kerületi önkormányzati választásokon 2006-ban. Az a Hell István, aki valósággal imádja a fideszes Járóka Líviát, a párt legnagyobb kakukkfiókáját, a Mohácsi-klán kebelbarátját. Járóka Líviát, ill. a cigányprogramját például a következőkkel méltatta [eredeti ITT]: „De nagyon tanulságos olvasmány és kiváló munka [a Járóka által kidolgozott és a Fidesz által magáévá tett, sz@rra se jó „Európai Roma Stratégia”]. Járóka Lívia minden dicséretet megérdemel. Nem, egyáltalán nem [Fidesz-fasiszta]. Nagyszerű nő, és nagyszerű politikus! Nagy kár, hogy van egy kis ellentmondás Járóka Lívia és az itthoni Fidesz között - de ebbe most nem szeretnék belemenni.” Nos, ezek után csodálkozik a Kedves Olvasó, hogy finoman szólva nem lelkesedünk a Fidesz cigánypolitikájáért? Ha azzal még a legvéresszájúbb rajvédők is egyetértenek, akkor gondolom sejthető, hogy milyen is valójában...
De vissza a mai papírlapokra. A Népszabadság érezte, hogy a fenti szarországozás meg legalja-nép-a-magyarozás még a rendkívül ostoba és csőlátású törzsolvasóik egyikénél-másikánál is kivágná a biztosítékot, és kapcsolódó, papíralapú cikkükben igyekeztek visszafogni magukat. Az anyagban már „csak” pár hazugság van, pl. az, hogy a cigóknak esélyük nem lett volna nyerni akkor sem, ha a bandavezér-maffiózó-közpénztolvaj korcs, bocsánat, ifj. Farkas János nem lép vissza. Érdekes, 15-én a Népszabadság (ideológiai-rajvédői) testvérlapja, a zsIndex általunk jól ismert (tessék elolvasni EZT és követni a hivatkozásokat) egyik főgenyója, Miklósi Gábor még azt írta vezércikkében, hogy „Az elmúlt hónapok viharai után most a romák kezében van az adu: a vasárnapi polgármester-választáson valószínűleg az győz, akire a cigányok szavaznak.” Amit a lap tegnap reggeli hírének összefoglalása (ez az előző Miklósi-cikk legalján olvasható; a cikk jelenlegi verziójából már kiszedték), idézzük, „Tuti befutó nincs, az győz, akire a romák szavaznak.” Ma meg azt írja a Népszabó "A hőség elől menekültek" c. cikkében, hogy „Hiába szavaztak volna ugyanis rá [Farkasra] valamennyien, matematikai esélye akkor sem lett volna a poszt elnyerésére, hiszen a gyöngyöspataiak többsége a mostani viszonyok mellett egészen bizonyosan nem adta volna a voksát egy cigány polgármesterre – vélekedett Danyi Sándor. Leszögezte: azzal, hogy jelöltjük visszalépett, valójában ezt a biztos vereséget hárította el.” No, tessék már eldönteni, mit hazudunk / mivel magyarázzuk a történelmi vereséget, kedves rajvédők!
A Magyar Nemzet mai beszámolója külön figyelmet érdemel, ebből ugyanis kiderül, ami a Népszabó, a zsIndex meg a többi rajvédő hulladék anyagaiból nem: ahogy a Magyar Hírlap is leírta a patai cigókról pár héttel ezelőtt, azok tanulni, civilizált életet élni nem kívánó, már nyolc évesen szurkáló vadállatok.
A Magyar Nemzet teljes cikke következik. Mint mindig, csak és kizárólag nálunk olvasható az interneten, mivel saját szkennelésű.
Mindenki békességre vágyik - Többek szerint „Nem érett még meg a helyzet arra, hogy Patának cigány polgármestere legyen"
Hat rendőr ellenőrizte Győngyöspata határánál a faluba igyekvőket, de a községben is minden sarkon érzékelhető volt a rendőri jelenlét. Így választottak tegnap polgármestert az „egészségi okok" miatt lemondott Tabi László helyére. A polgármesteri hivatal bejáratánál a hirdetmények közül elsőként az Áldozatsegítő Szolgálaté szúr szemet, amely a bűncselekmények áldozatainak ígér segítséget. A kiírások között van egy szűk szavú közlemény ifj. Farkas János visszalépéséről is. Babus Lajosné köztisztviselőtől megtudjuk, Farkas, a helyi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője, egyben polgármesterjelölt szombat este nyolc óra után pár perccel jelentette be, hogy visszalép. Így az utóbbi hónapokban a Szebb Jövőért egyesület tagjainak vonulásáról; a romák furcsa körülmények közötti vöröskeresztes „utaztatásáról" is elhíresült településen már csak heten versengtek a
posztért. Juhász Oszkár jelölt a Jobbik színeiben indult, függetlenként mérette meg magát Bernáth Magdolna, a véderős Eszes Tamás, Maka Barnabás, Matalik Ferencné, Nádudvari Károly és Simó István. Kíváncsiak lettünk volna az alpolgármester, Matalikné véleményére a visszalépésről, mivel jelöltként esélyei ezzel nagymértékben megnőttek a győzelemre, ám ő nincs benn.
A művelődési háznál, ahol a 3. számú szavazókör működik, két önkormányzati képviselővel találkozunk. Ludányi Ferenc és Felföldi Gábor az itt induló közmunkaprogramról beszélnek, amelytől nem csak az etnikai konfliktusok csillapodását remélik. Megtudjuk, erre eddig körülbelül százhúszan jelentkeztek. Kérdésemre, hogy mit szóltak a „vajda" visszalépésére, Felfödi derűsen mondja, Farkas nem vajda, mert „a vajdák gazdag és tekintélyes emberek", Farkas „a kisebbségi önkormányzat elnöke".
A szavazatukat már leadó asszonyok egybehangzóan azt mondják: a választástól mindenki
békét és nyugalmat vár. Az erős rendőri jelenlétnek örülnek, de egyikük elégedett a Szebb Jövőért Polgárőr-egyesülettel is. Az egyik középkorú nő elmondta: nem számít a közeljövőben kiéleződő konfliktusra, mert a község lakosságának nagy része a mezőgazdaságból él, és „most mindenki a munkával van elfoglalva".
A cigányok képviselőjelöltjének visszalépése egyébként meglepte a pataiakat, hiszen szombaton késő estig mulatozva kampányolt a cigányok lakta falurészen Farkas, jó messzire elhallatszott a cigányzene. Arról viszont senkinek nincs információja, mit mondott híveinek, kinek a javára lépett vissza. A cigány telepre igyekszünk, hogy kiderítsünk valamit. A cigányok lakta falurész bejáratát jelentő kis utca elején négy rendőrautó áll, mellettük két civil ruhás egyeztet tíz egyenruhás rendőrrel. Ifj. Farkas Jánossal nem tudunk beszélni, csak édesapjával id. Farkas Jánossal.
- A fiam fáradt, nem tud kijönni, csak később tudnának vele beszélni - szabadkozik, majd hozzáteszi: a „demokráciáért léptek vissza, hogy ne tudjanak nyerni Patán a szélsőséges nácik". Nem érett meg még a helyzet arra, hogy Patának cigány polgármestere legyen - vélekedik az apa. Majd arról beszél, szerinte esélyes volt a fia, meg is nyerte volna a választást a cigányok 250-300 szavazatával.
Közben lassít egy rendőrautó, és a két civil ruhás száll ki belőle, akit a bejáratnál láttunk. Id. Farkas ezredes úrnak szólítja a férfit, s rögtön helyzetjelentést ad a telepen uralkodó nyugalomról, az előző napi kampányrendezvény békés lezajlásáról.- Mi is megszólítjuk Kovács Miklós főkapitány-helyettest, de szolgálati titokra hivatkozva nem árulja el, hány rendőr van jelen. A helyzetnek megfelelő erőkkel vannak jelen - mondja.
A sarki ház teraszán két cigány ember hűsöl. Készségesen osztják meg velünk, mit tudnak a visszalépésről. Dühösek és csalódottak. Egyikük, aki nem árulja el a nevét, elmondja, az a hír járja, ifj. Farkast valaki megfenyegette. A másik férfi, Oláh Gábor, ezt nem hiszi el.
- Ugyan már, ki fenyegette volna meg? Miért nem tett akkor feljelentést?! (Kuruc.info: na igen... mindig úgymond „megfenyegetik” / „megtámadják” / „megverik” szegínromákat, de az orvosi látlelet / rendőrségi feljelentés az mindig elmarad... Ahogy például a nevezetes sajóbábonyi "gázolás" meg ezer másik „merénylet” esetében – jó kezdőcikk ITT) Írja meg nyugodtan, a nevem adom hozzá: ígértek neki valamit, vagy egyszerűen megvették. Ott voltunk mi is tegnap este. Még este tízkor is azt mondta, szavazzunk rá. Ma reggel meg azt halljuk a faluban, hogy már este nyolckor visszalépett. Még azt se mondta meg nekünk, kire szavazzunk helyette. Pedig lett volna esélye. Minden cigány rá szavazott volna.
Oláh Gábor rokkant, tüdőrákkal műtötték, ha akad olyan munka, amit el tud végezni, mindig vállalja. Egybehangzóan állítják, a Kádár-rendszerben a most munkanélküliséggel küzdő cigány telepiek mind dolgoztak. Ő vasöntödében, s az Alföldre is jártak alkalmi munkákra.
Az árokparton cigány gyerekek üldögélnek. - Jó napot! - köszönnek előre. Az egyik bátran beszélgetést kezdeményez: - Asszonyom, mit jegyzett fel? - lep meg választékos modorával a nyolc év körüli gyerek. - Hiányzik a suli? - kérdezem erre, mire bólint.
- Mi hiányzik, tán a tanulás?
- Á, dehogy. A bunyó.
- Kikkel szoktál bunyózni?
- A parasztokkal meg a gyerekekkel, a cigány gyerekekkel. Látja ott azt a nagyfiút, azt a sapkásat? Őt szoktam megszurkálni. Megrökönyödésemet látva kiröhög, de rögtön megszán: - Gumikéssel, na! - teszi hozzá elégedett vigyorral. (Kuruc.info: már gyakorol a nyolcéves purgyé, hogyan gyilkoljon később, immár igazi késsel. Amúgy a cigányok már ilyen korban – vagy még fiatalabban is! - sokszor igazi késsel járnak óvodába, iskolába, ahogy az pl. INNEN is kiderül. Ezek ilyenek...)
„Ezek után jól látható, hogy a magyar parasztra nem ráerőltetik a nyilas söpredéket, hanem jórészt maga is nyilas söpredék. Legalja nép a magyar, egyre inkább látszik.” (kápé)
„Qrva ország.” (a most Бездомный [=hontalan] néven futó, sokak számára ismerős, természetesen zsidó, népszabós blogger(!) Jehu)
„Szar ország lettünk - de ne felejtsük el, hogy a Fidesz szabadította a nácikat a nyakunkba.” (Hell István - róla bővebben alább.)
Ez nem vicc, tessék rákeresni minderre a Google-val, meg fogja találni. Sajnos a Népszabadság csapnivaló „motorja” (és ezek kapták meg az év honlapja címet 2008-ban, Édes Istenem... tipikus balliberális kontraszelekció, toljuk-meg-tüntessük-ki-egymást-még-ha-hozzánemértők-is-vagyunk) miatt csak az utolsó száz hozzászólás olvasható közvetlenül, így az ITT található eredetiből már a kezdőbejegyzések eltűntek. (Azért még hivatkoznak ezekre a már nem olvasható hozzászólásokra rendesen az emberek...)
A harmadik idézett hozzászólást, ahogy már jeleztük, a mi áldott jó Hell Istvánunk írta. Az a Hell István, akit Soros tart ki, a Népszabadság által futtatott publicista és ottani vezérblogger; egyike a negyven hazaáruló „értelmiséginek” és az MSZP-SZDSZ színeiben indult a V. kerületi önkormányzati választásokon 2006-ban. Az a Hell István, aki valósággal imádja a fideszes Járóka Líviát, a párt legnagyobb kakukkfiókáját, a Mohácsi-klán kebelbarátját. Járóka Líviát, ill. a cigányprogramját például a következőkkel méltatta [eredeti ITT]: „De nagyon tanulságos olvasmány és kiváló munka [a Járóka által kidolgozott és a Fidesz által magáévá tett, sz@rra se jó „Európai Roma Stratégia”]. Járóka Lívia minden dicséretet megérdemel. Nem, egyáltalán nem [Fidesz-fasiszta]. Nagyszerű nő, és nagyszerű politikus! Nagy kár, hogy van egy kis ellentmondás Járóka Lívia és az itthoni Fidesz között - de ebbe most nem szeretnék belemenni.” Nos, ezek után csodálkozik a Kedves Olvasó, hogy finoman szólva nem lelkesedünk a Fidesz cigánypolitikájáért? Ha azzal még a legvéresszájúbb rajvédők is egyetértenek, akkor gondolom sejthető, hogy milyen is valójában...
De vissza a mai papírlapokra. A Népszabadság érezte, hogy a fenti szarországozás meg legalja-nép-a-magyarozás még a rendkívül ostoba és csőlátású törzsolvasóik egyikénél-másikánál is kivágná a biztosítékot, és kapcsolódó, papíralapú cikkükben igyekeztek visszafogni magukat. Az anyagban már „csak” pár hazugság van, pl. az, hogy a cigóknak esélyük nem lett volna nyerni akkor sem, ha a bandavezér-maffiózó-közpénztolvaj korcs, bocsánat, ifj. Farkas János nem lép vissza. Érdekes, 15-én a Népszabadság (ideológiai-rajvédői) testvérlapja, a zsIndex általunk jól ismert (tessék elolvasni EZT és követni a hivatkozásokat) egyik főgenyója, Miklósi Gábor még azt írta vezércikkében, hogy „Az elmúlt hónapok viharai után most a romák kezében van az adu: a vasárnapi polgármester-választáson valószínűleg az győz, akire a cigányok szavaznak.” Amit a lap tegnap reggeli hírének összefoglalása (ez az előző Miklósi-cikk legalján olvasható; a cikk jelenlegi verziójából már kiszedték), idézzük, „Tuti befutó nincs, az győz, akire a romák szavaznak.” Ma meg azt írja a Népszabó "A hőség elől menekültek" c. cikkében, hogy „Hiába szavaztak volna ugyanis rá [Farkasra] valamennyien, matematikai esélye akkor sem lett volna a poszt elnyerésére, hiszen a gyöngyöspataiak többsége a mostani viszonyok mellett egészen bizonyosan nem adta volna a voksát egy cigány polgármesterre – vélekedett Danyi Sándor. Leszögezte: azzal, hogy jelöltjük visszalépett, valójában ezt a biztos vereséget hárította el.” No, tessék már eldönteni, mit hazudunk / mivel magyarázzuk a történelmi vereséget, kedves rajvédők!
A Magyar Nemzet mai beszámolója külön figyelmet érdemel, ebből ugyanis kiderül, ami a Népszabó, a zsIndex meg a többi rajvédő hulladék anyagaiból nem: ahogy a Magyar Hírlap is leírta a patai cigókról pár héttel ezelőtt, azok tanulni, civilizált életet élni nem kívánó, már nyolc évesen szurkáló vadállatok.
A Magyar Nemzet teljes cikke következik. Mint mindig, csak és kizárólag nálunk olvasható az interneten, mivel saját szkennelésű.
Mindenki békességre vágyik - Többek szerint „Nem érett még meg a helyzet arra, hogy Patának cigány polgármestere legyen"
Hat rendőr ellenőrizte Győngyöspata határánál a faluba igyekvőket, de a községben is minden sarkon érzékelhető volt a rendőri jelenlét. Így választottak tegnap polgármestert az „egészségi okok" miatt lemondott Tabi László helyére. A polgármesteri hivatal bejáratánál a hirdetmények közül elsőként az Áldozatsegítő Szolgálaté szúr szemet, amely a bűncselekmények áldozatainak ígér segítséget. A kiírások között van egy szűk szavú közlemény ifj. Farkas János visszalépéséről is. Babus Lajosné köztisztviselőtől megtudjuk, Farkas, a helyi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője, egyben polgármesterjelölt szombat este nyolc óra után pár perccel jelentette be, hogy visszalép. Így az utóbbi hónapokban a Szebb Jövőért egyesület tagjainak vonulásáról; a romák furcsa körülmények közötti vöröskeresztes „utaztatásáról" is elhíresült településen már csak heten versengtek a
posztért. Juhász Oszkár jelölt a Jobbik színeiben indult, függetlenként mérette meg magát Bernáth Magdolna, a véderős Eszes Tamás, Maka Barnabás, Matalik Ferencné, Nádudvari Károly és Simó István. Kíváncsiak lettünk volna az alpolgármester, Matalikné véleményére a visszalépésről, mivel jelöltként esélyei ezzel nagymértékben megnőttek a győzelemre, ám ő nincs benn.
A művelődési háznál, ahol a 3. számú szavazókör működik, két önkormányzati képviselővel találkozunk. Ludányi Ferenc és Felföldi Gábor az itt induló közmunkaprogramról beszélnek, amelytől nem csak az etnikai konfliktusok csillapodását remélik. Megtudjuk, erre eddig körülbelül százhúszan jelentkeztek. Kérdésemre, hogy mit szóltak a „vajda" visszalépésére, Felfödi derűsen mondja, Farkas nem vajda, mert „a vajdák gazdag és tekintélyes emberek", Farkas „a kisebbségi önkormányzat elnöke".
A szavazatukat már leadó asszonyok egybehangzóan azt mondják: a választástól mindenki
békét és nyugalmat vár. Az erős rendőri jelenlétnek örülnek, de egyikük elégedett a Szebb Jövőért Polgárőr-egyesülettel is. Az egyik középkorú nő elmondta: nem számít a közeljövőben kiéleződő konfliktusra, mert a község lakosságának nagy része a mezőgazdaságból él, és „most mindenki a munkával van elfoglalva".
A cigányok képviselőjelöltjének visszalépése egyébként meglepte a pataiakat, hiszen szombaton késő estig mulatozva kampányolt a cigányok lakta falurészen Farkas, jó messzire elhallatszott a cigányzene. Arról viszont senkinek nincs információja, mit mondott híveinek, kinek a javára lépett vissza. A cigány telepre igyekszünk, hogy kiderítsünk valamit. A cigányok lakta falurész bejáratát jelentő kis utca elején négy rendőrautó áll, mellettük két civil ruhás egyeztet tíz egyenruhás rendőrrel. Ifj. Farkas Jánossal nem tudunk beszélni, csak édesapjával id. Farkas Jánossal.
- A fiam fáradt, nem tud kijönni, csak később tudnának vele beszélni - szabadkozik, majd hozzáteszi: a „demokráciáért léptek vissza, hogy ne tudjanak nyerni Patán a szélsőséges nácik". Nem érett meg még a helyzet arra, hogy Patának cigány polgármestere legyen - vélekedik az apa. Majd arról beszél, szerinte esélyes volt a fia, meg is nyerte volna a választást a cigányok 250-300 szavazatával.
Közben lassít egy rendőrautó, és a két civil ruhás száll ki belőle, akit a bejáratnál láttunk. Id. Farkas ezredes úrnak szólítja a férfit, s rögtön helyzetjelentést ad a telepen uralkodó nyugalomról, az előző napi kampányrendezvény békés lezajlásáról.- Mi is megszólítjuk Kovács Miklós főkapitány-helyettest, de szolgálati titokra hivatkozva nem árulja el, hány rendőr van jelen. A helyzetnek megfelelő erőkkel vannak jelen - mondja.
A sarki ház teraszán két cigány ember hűsöl. Készségesen osztják meg velünk, mit tudnak a visszalépésről. Dühösek és csalódottak. Egyikük, aki nem árulja el a nevét, elmondja, az a hír járja, ifj. Farkast valaki megfenyegette. A másik férfi, Oláh Gábor, ezt nem hiszi el.
- Ugyan már, ki fenyegette volna meg? Miért nem tett akkor feljelentést?! (Kuruc.info: na igen... mindig úgymond „megfenyegetik” / „megtámadják” / „megverik” szegínromákat, de az orvosi látlelet / rendőrségi feljelentés az mindig elmarad... Ahogy például a nevezetes sajóbábonyi "gázolás" meg ezer másik „merénylet” esetében – jó kezdőcikk ITT) Írja meg nyugodtan, a nevem adom hozzá: ígértek neki valamit, vagy egyszerűen megvették. Ott voltunk mi is tegnap este. Még este tízkor is azt mondta, szavazzunk rá. Ma reggel meg azt halljuk a faluban, hogy már este nyolckor visszalépett. Még azt se mondta meg nekünk, kire szavazzunk helyette. Pedig lett volna esélye. Minden cigány rá szavazott volna.
Oláh Gábor rokkant, tüdőrákkal műtötték, ha akad olyan munka, amit el tud végezni, mindig vállalja. Egybehangzóan állítják, a Kádár-rendszerben a most munkanélküliséggel küzdő cigány telepiek mind dolgoztak. Ő vasöntödében, s az Alföldre is jártak alkalmi munkákra.
Az árokparton cigány gyerekek üldögélnek. - Jó napot! - köszönnek előre. Az egyik bátran beszélgetést kezdeményez: - Asszonyom, mit jegyzett fel? - lep meg választékos modorával a nyolc év körüli gyerek. - Hiányzik a suli? - kérdezem erre, mire bólint.
- Mi hiányzik, tán a tanulás?
- Á, dehogy. A bunyó.
- Kikkel szoktál bunyózni?
- A parasztokkal meg a gyerekekkel, a cigány gyerekekkel. Látja ott azt a nagyfiút, azt a sapkásat? Őt szoktam megszurkálni. Megrökönyödésemet látva kiröhög, de rögtön megszán: - Gumikéssel, na! - teszi hozzá elégedett vigyorral. (Kuruc.info: már gyakorol a nyolcéves purgyé, hogyan gyilkoljon később, immár igazi késsel. Amúgy a cigányok már ilyen korban – vagy még fiatalabban is! - sokszor igazi késsel járnak óvodába, iskolába, ahogy az pl. INNEN is kiderül. Ezek ilyenek...)
