 Perverzek és cionisták - egységben |
Tiltakozunk a melegek elleni gyûlölet ellen
Az elmúlt hetek történései megmutatták, milyenné válhatna Magyarország. Lehetne belőle egy minden kisebbséget üldöző, intoleráns, 19. század végi társadalmi viszonyokat tükröző, az európai kultúrától leszakadó ország. Magyarország olyan európai ország lehetne, ahol a melegeket betegnek tekintik, esetleg börtönbe is zárják őket, és mindezt az orvosok hathatós együttmûködésével. Ha hagyjuk.
Rejtély, hogy a 19. század végén vajon hol, kik, és mikor üldöztek " minden kisebbséget?" Talán a sokszázezer galíciából bevándorolt zsidónak otthont, és egész Európában példátlan érvényesülési lehetőséget adó Magyarországon? Talán Budapesten, amelynek némelyik éjszakai lokáljában a homoszexualitás éppoly természesnek számított, mint a pezsgő, és a kabaréviccek?
Azt sem fedik fel az aláírók, vajon hol és kik követelik ma Magyarországon a melegek börtönbe zárását? Az egymást nyaló, tangában és reverendában vonagló szélsőséges csőcselék szétkergetése és előállítása a hatályos jogszabályok értelmében a rendőrség kötelessége lett volna, de akkor is az lenne, ha heteroszexuálisok tennék nyilvánosan ugyanezt.
De ne hagyjuk! Nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy egyesek azért vernek meg embereket az utcán, mert azok egy kisebbséghez tartoznak. Nem hagyhatjuk, hogy a Magyar Orvosi Kamara honlapja helyet adjon nyíltan a melegek ellen uszító cikknek, illetve egyes megszólaló orvosok olyan mondatokat írjanak le, miszerint melegnek lenni betegség és az emberi élet oka pusztán szaporodás. Az pedig egy civilizált országban elképzelhetetlen, hogy mindezek után a Magyar Orvosi Kamara elnöke nem látja értelmét elhatárolódni a honlapjukon megjelenttől.
Minden élet elsődleges célja a természetben a fajfenntartás. Aki erre képtelen, az minden társadalomban fogyatékos. Hallottuk-e vajon a nemzőképtelen férfiakat, vagy a meddő nőket követelni, hogy ismerjék el őket egészségesnek?
Mi olyan Magyarországot szeretnénk, ahol nem az a lényeg, hogy milyen nemû a társa, milyen a származása, vallásos-e, vagy akármilyen szempontból eltér a többség szokásaitól, véleményétől. Az a fontos, hogy az ember milyen teljesítményt nyújt, mit tesz.
Ma Magyarországon néhány száz ember - köztük e levél aláírói - sajátítja ki a gazdasági, kulturális és közélet vezetését, sőt egyre inkább már az abban való részvétel jogát is csak maguknak vindikálják. Ezek az emberek szinte kivétel nélkül teljesítményüktől teljesen függetlenül, csak és kizárólag származási és kapcsolati alapon foglalták el pozícióikat. Közben tehetséges emberek ezrei kallódnak el, tengődnek a hatalom belpesti köreiből kirekesztve. Egyetlen bûnük, hogy kereszténynek és magyarnak születtek, családjukban nincs ávós, vagy cionista. Újabban már a heteorszexuálisok munkahelyi diszkriminációja veszélyesen terjed. Ez ellen persze nem tiltakozik a liberális(?) értelmiség(?).
Mi olyan országot szeretnénk, ahol senkit nem ér sem szóbeli támadás, sem tettleges bántalmazás azért, mert azonos nemû társat választ. A demokrácia egyik fontos eleme a jogegyenlőség: minden egyes állampolgárnak azonos jogai vannak, beleértve a párválasztás, gyülekezés, a vélemény szabadságát is. A támadások nyíltan a melegeket, burkoltan viszont a demokráciát érték. Akik most a melegek ellen fordultak, holnap másik kisebbség ellen léphetnek fel szavakkal és tettekkel. Aki most azt hiszi, hogy ezek a támadások őt nem érintik, az holnap már egy újabb intoleráns akció céltáblájává válhat. Emeljük fel a szavunkat a félelemkeltő, kirekesztő és erőszakos gondolatok, szavak és tettek ellen! Mondjunk nemet a bezárkózó maradiságra, a gyáva vaskalaposságra, és mondjunk igent a szabadságra és az elfogadásra!
Ezért kérünk minden, az emberi jogokat továbbra is tiszteletben tartó, a demokrácia értékeit védő embert - legyen meleg vagy heteroszexuális, közéleti vagy magánszemély - csatlakozzon a kiáltvány aláíróihoz!
A csatlakozáshoz (és persze a tiltakozáshoz is - a szerk) erre a címre kell e-mailt küldeni: tiltakozzmost@freemail.hu
Aláírók:
Alföldi Róbert, Bajor Imre, Cserhalmi György, Gálvölgyi János, Harsányi Levente, Hernádi Judit, Hujber Ferenc, Jáksó László, Mester Tamás, Ónodi Eszter, Parti Nagy Lajos, Sugár Bertalan, Szirtes Ági, Szurdi Miklós, Xantus Barbara, Vágó István"
Aki ma a katolikusok hitét gyalázva papi reverendában vonaglik egy kamionon, az holnap evangélikus stólában, holnapután református palástban, s egy napon kipával a fején fog buzulni. Aki ma kizárólag homoszexuálisoknak tart fenn állásokat, az holnap talán kizárólag szőke kék szemû árjákat fog felvenni. Ezek a gondolatok vajon miért nem futnak át az aláírók agyán? Hiszen a logika pontosan ugyanaz volna, mint amit kiátványuk is követ. Talán azért, mert nagyon is jól tudják, hogy ebben az országban csak és kizárólag a keresztény, magyar heteroszexuálisokat fenyegeti kirekesztés, és erről a csendes apartheidről akarják elterelni a figyelmet hangos ajvékulásukkal.
Olvasó: Örömmel tölt el, hogy hazánk mûvészei rögtön ugranak, ahogy bedob valaki valamilyen jóságoskodó aláírásgyûjtést. Szörnyen úgy tûnik, hogy nem fogja fel egy sem, hogy nem az a baj a melegekkel, hogy valaki az, hanem ahogy a többség által nem elfogadott szexuális dolgaikat az utcára viszik. Erre semmi szükség. Ez nem függ azzal össze, hogy jogilag egyenlők-e vagy sem.
Azt gondolom, előbb a normálistól eltérő kisebbség tartsa be a többség normáit! Pontosan ez a baj a cigányokkal is (a többségükkel). Nem tartanak be semmilyen normát, de a jogokat követelik. És ezt mindenki tudja ebben az országban, de hallgatunk róla. Mintha ettől bármi megoldódna. Nem szûnik meg, rosszabb lesz. Pl. az a "valami" aki papi ruhában gusztustalankodott, ő nem tartotta be a többség szabályait. Akkor miért csodálkozik, ha a többség ki akarja magából vetni? Hozzáteszem, nem a négy fal közt tette, az a magányügye. Az utcán! Hadd kérdezzem meg, ha minden kivihető az utcára, akkor minek a 16-os karika a filmeknél? Nem azért, mert az abban szereplő képsorok nem mindenkinek valók? Nem lehet, hogy a buzulás nem mindenkinek való, hanem egy őt érintő kisebbségnek??
És ugye elkezdeni a szokásost, hogy aki most a buzik ellen szól, az majd a barnák, szőkék ellen is fog.... ez azért elég durva csúsztatás! Ha a rendőr rálő a fegyveres rablóra, tiltakozzunk, mert ma még csak fegyveresre lő, holnap ránk, amikor átsétálunk a piroson? Aki ma a buzikat védi, holnap a pedofilokat fogja? Legalább ilyen logikus következtetés ez is!
Ez a sok tiszta lelkû aláírómûvész hol tiltakozott, amikor Magyarországon hazugságokkal nyertek választásokat? Amikor nemzeti ünnepen pártérdekből szemeket lőttek ki a rendőrök? Amikor ma két százalékos kisebbség mondja meg a többségnek, mi hogyan legyen ebben a "kurva" országban? Az is belefér a kisebbség védelmébe, hogy a többségen uralkodhasson? Mily érdekes, ha valaki a jogos követelését viszi utcára, hogy "itt elcsúszott a demokrácia, kellene tenni valamit", azt csőcseléknek nevezi a média, próbálják beállítani őket idiótáknak, miegymásnak. Aki meg olyan hülye, hogy mutogatja a szexuális eltévelyedését, azt védeni kell minden fronton.
A kedves aláírómûvészek meg ne adják ennyire a jóságost! Éppen olyan emberek ők is, mint a többi. Nem súlyozottabb ebben a kérdésben a véleményük, mint bárki másnak. Ha egy is különb lenne, akkor kinyitotta volna a száját a mostani politikai állapotok ellen is. Nézzék csak meg régi híres költőinket, mindegyik el merte mondani, ha valami nem tetszett és igazságtalan volt. Akár a rendszer ellen is. Attól lettek ők különbek. A mostaniak csak beállnak szépen kormányirányban nevetni, igazságot osztani.
(VJack)
(Stop.hu - megjegyzések: Bekes Gáspár)
