A cikksorozat második részében a szekszárdi pályázattal kapcsolatban feltárt vizsgálati eredmények részleteit ismertetik. (Az előző rész itt érhető el.)

Az Elios Zrt. – Orbán Viktor veje, Tiborcz István érdekeltsége – Szekszárdtól összesen 748 millió forintos megbízást kapott a közvilágítás korszerűsítésére. (A város területét két részre bontották, egy 381 és egy 367 milliós tendert írtak ki.)

Ez a két szekszárdi pályázat azért érdemel különös figyelmet az Elios által elnyert 35 önkormányzati projekt között, mert itt az OLAF szerint is bizonyítható, hogy a cég az egyik vezetőjén keresztül előre egyeztetett a város fideszes vezetőivel, majd pedig olyan indulási feltételek kerültek a pályázati kiírásba, amelyeket kizárólag az Elios tudott teljesíteni.

A Tiborcz-céget vizsgáló jelentés tényként kezeli, hogy Szekszárd akkori fideszes polgármestere, Horváth István már 2012-ben beszélt telefonon az Elios képviselőjével, Mancz Ivette-tel a pályázatokról. Ez fontos körülmény, mert a projektek kiírása csak fél évvel később jelent meg, tehát hivatalosan az Elios egyáltalán nem tudhatott volna a pályázati lehetőségről.

Az már az OLAF-nyomozás 2015-ös indulásakor ismert volt, hogy Hadházy Ákos, aki akkoriban még a város Fidesz-frakciójának képviselője volt (most az LMP társelnöke), hangfelvételt készített az önkormányzat 2012. augusztus 21-i rendkívüli üléséről. A testületet direkt azért hívta össze a polgármester, hogy a csaknem 750 millió forintos, a város számára 100 milliós önrésszel járó köztéri LED-es lámpacsere projektet beharangozza. A Fideszből távozó Hadházy 2015-ben a rendőrségen is vallomást tett a telefonos hangfelvétellel bizonyított egyeztetésről. Az OLAF is ezt a hangfelvételt kapta meg a rendőrségi nyomozati anyaggal.

Az uniós jelentés Szekszárdra vonatkozó része számos, meglehetősen speciális előírást is felsorol, amelyekkel a végletekig leszűkítették a lámpatenderre nevezni képes vállalkozások körét.

De ha mindez nem lett volna elég erős „Elios-barát” szűrő a kiírásban, a 2455 lámpára olyan részletes technikai paramétereket is előírtak, amelyek teljesen egybevágtak az Elios LED-lámpa beszállítója, a Tungsram-Schréder Zrt. termékeinek jellemzőivel.

Az OLAF jelentése számos helyen kitér a már említett Mancz Ivette szerepére. A pályázatok előkészítése idején Mancz volt az Elios – akkori nevén E-OS Zrt. – közvilágítási üzletágának vezetője.

Mancz Ivette ténykedése nem merült ki abban, hogy Horváth polgármesterrel folytatott telefonbeszélgetésen keresztül megnyugtató információkkal látta el a bizonytalankodó szekszárdi testületet arról, hogy az önkormányzatnak csak kis összeget kell áldoznia a projekt elindítására.

Az uniós nyomozás során az is bebizonyosodott, hogy az Elios üzletági vezetője az elvileg független pályázat-előkészítői munkák teljes spektrumán rajta tartotta a kezét.

Az OLAF rábukkant egy olyan Word-fájlra, amelyben 15 önkormányzat számára készült szerződés vázlata volt. A dokumentumot Mancz hozta létre.

Előkerült több olyan 2013-as email is, amelyet az előkészítéssel megbízott cégek, a Sistrade, az INS Kft. valamint a Tender-Network Zrt. küldtek egymásnak, de Mancz Ivette is a címzettek között volt.

Az már 2015 óta ismert volt, hogy a Sistrade ügyvezetője és tulajdonosa, Hamar Endre egy ideig Tiborczcal közösen – egy cégen keresztül – tulajdonos volt az Eliosban is, tehát személyesen érdekelt volt a bevételek növelésében. Most viszont olyan adatok kerültek elő, amelyek azt mutatják, hogy a Sistrade valóban meg is engedte, hogy az Elios vezető munkatársa a megjelenés előtt módosításokat végezzen az előkészített pályázati kiíráson.

Az OLAF-jelentés külön kiemeli, hogy 17 önkormányzat pályázati kiírásának sarkalatos részeinél találták meg Mancz Excel-fájlját. Az egyik ilyen rész éppen az volt, amellyel az utolsó pillanatban átírták a megtérülési rátákat. (A képletben használt 50 ezer világított órát egyszerűen minden pályázatban kicserélték százezerre a pályázat beadása előtt. Mivel a valóságban ezeknek a lámpáknak az élettartama csak körülbelül 60 ezer óra, a pályázat beadásánál jelzett kapacitás 40 százaléka elvileg megmarad, hiába nem létezett sohasem.)

Szekszárd egykori polgármesteréből az elmúlt hónapokban a megyei jogú városok fejlesztéséért felelős tárca nélküli miniszter, Kósa Lajos államtitkára lett. Horváth István karrierjét az sem törte meg, hogy az Elios-ügy mellett a Fidesz másik nagy botrányában, a trafikbotrányban is főszerep jutott neki.

2013-ban – egy szintén Hadházy Ákos által készített – hangfelvétel bizonyította, hogy a polgármester előre elmondta a Fidesz-frakció tagjainak, ki kaphat a városában trafikot. Bár a politikus utóbb azt állította, hogy a felvétel csak egy belső megbeszélést rögzített, a dohányboltpályázatokról ítélkező zsűri mégis pont azokat hozta ki trafiknyertesnek, akiket Horváth javasolt képviselőtársainak.

Horváth Istvánról a napokban derült ki a Népszava cikkéből, hogy jelenlegi főnökéhez hasonlóan az ő családja is rengeteg állami támogatást nyert állattartásra. A sertéshízlalással és szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozó Bikácsi Agrár Kft., amit Horváth István angoltanár felesége alapított, az utóbbi pár évben összesen 390 millió forintot kapott.

Az agrármérnök végzettségű Horváth 2013 februárjában, éppen az Elios-pályázat idején lett miniszteri megbízott, a kormány sertésprogramjának felügyelője.

(24.hu)