Apáti István, a párt alelnöke szerdai budapesti sajtótájékoztatóján kifejtette: a legalább évente egyszeri vizsgálat megtagadása vagy többszöri halasztása esetén szankció sújtaná az érintettet.

A javaslat szerint a házelnök feladata lenne a lebonyolításról szóló eljárásrendet kidolgozása - tette hozzá.

Apáti István ismertetése szerint ilyen vizsgálatot kizárólag a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ - Toxikológiai Szakértői Intézet, vagy megfelelő minősítéssel és akkreditációval rendelkező szerv végezhet.

Az ellenzéki politikus kiemelte, a drogtesztet - eredménytől függetlenül - nyilvánosságra kellene hozni a vagyonnyilatkozatokhoz hasonlóan.

Hozzátette: a vizsgálat indokolatlan megtagadása esetén a képviselő nem gyakorolhatná képviselői jogait, javadalmazásra nem lenne jogosult. A megismételt, esetlegesen pozitív eredményt hozó vizsgálatnak akár a mandátumvesztés is következménye lehet - mondta.

Apáti István szerint a parlamenti képviselők drogtesztjének bevezetésére a közélet tisztaságának erősítése, a közhatalmat gyakorló személyek példamutató magatartásának előmozdítására és a közbizalom fenntartása érdekében van szükség. "Az elmúlt egy-másfél évtizedben folyamatosan keringenek pletykák, mendemondák, (...) hogy akár kormánytagok, akár országgyűlési képviselők több-kevesebb rendszerességgel kábítószert fogyasztanak" - fogalmazott.

Arra a kérdésre, hogy a drogteszt és annak eredménye szenzitív adatnak minősül, Apáti István azt mondta, ha valaki "politikára adja a fejét", országgyűlési képviselőként bírja az emberek bizalmát, a kiemelkedő javadalmazás, juttatás és előnyök mellé kiemelt kötelezettségeknek is társulniuk kell. A Mi Hazánk szerint az, hogy a képviselők vállalják a tesztet és annak eredményét, ilyen kötelezettség.

A javaslat szerint a képviselőknek hozzá kell járulniuk a vizsgálathoz és annak eredményének közléséhez is - tette hozzá.

(MTI)