A Budapesti Ügyvédi Kamara előzetes fegyelmi eljárást indított a Fürcht Pált, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) júniusban lemondott vezetőjét is képviselő Horváth Lóránt ügyvéd ellen. Ezt az ügyvéd közölte kedden az MTI-vel.
Horváth Lóránt MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy az eljárást a Legfőbb Ügyészség bejelentésére "ügyvédhez méltatlan tartalmú nyilatkozatok, valamint összeférhetetlen ügyvállalás" miatt indították meg.
Mint írta, október 5-én Lajtár István, a legfőbb ügyész jogkörében eljáró legfőbbügyész-helyettes képviseletében a kabinetfőnöke fegyelmi bejelentést tett a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökénél, Tóth M. Gábornál, amelyben azt írta, hogy Horváth Lóránt nyilatkozatai "megingatják az ügyészi szervezetbe vetett közbizalmat, rombolják az ügyészség tekintélyét, és nem utolsósorban veszélyeztetik a büntetőeljárások eredményes lefolytatását." Emellett a Legfőbb Ügyészség és az ügyészi szervezet lejáratása érdekében folytatott eljárásban "az ügyvéd a sértettek érdekeivel ellentétes magatartást tanúsított".
Állításuk szerint Horváth Lóránt júniustól jelenleg is tartó, elhúzódó, szisztematikus jogi és kommunikációs támadást folytat a Legfőbb Ügyészség ellen - írta közleményében az ügyvéd.
Horváth Lóránt példátlannak nevezte a Legfőbb Ügyészség lépését, mivel "gyakorló ügyvédet ügyfelei képviseletében eljárva hasonló ügyészségi támadás korábban nem ért".
Különösen elfogadhatatlan a Legfőbb Ügyészség korábbi vezetésének a Budapesti Ügyvédi Kamarával összehangolt cselekvése és azok időzítése - tette hozzá.
Mint írta, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöki posztjáért három jelölt indul: rajta kívül Tóth M. Gábor jelenlegi elnök és Gerő Tamás. A választás pénteken lesz. Horváth Lóránt szerint a mostani bejelentés "jelentős hatással lehet az elnökválasztásra."
Értékelése szerint a Budapesti Ügyvédi Kamara eljárása igazodhatott a Legfőbb Ügyészség Fürcht Pál ellen indított fegyelmi eljárásokhoz.
Lajtár István október közepén felfüggesztette ügyészi állásából Fürcht Pált, aki júniusban mondott le a KNYF vezetői posztjáról. Döntését elsődlegesen az úgynevezett aranykonvoj ügyben a közte és a KNYF nyomozásának felügyeletét ellátó Legfőbb Ügyészség illetékes szakfőosztálya közötti nézetkülönbségekkel indokolta. Fürcht Pál ellen azóta két fegyelmei eljárás is indult.





