 |
Szeptember 13-án, az országgyűlési vita keretében Pokorni Zoltán elismerte, hogy létezik egy Fidesz-MVSZ konfliktus, és annak eredetét az MVSZ 2000 decemberében bekövetkezett költségvetési megvonásához vezette vissza. Idézet felszólalásából:
„Magyarok Világszövetsége problémaköre. Lehet, hogy Máriusz nem a legprecízebben válaszolt, hogy nem alkalmas rá - megítélés kérdése -, a helyes válasz a részünkről úgy hangzik, hogy ezt az ügyet nem akarjuk megterhelni azzal a látható és tapasztalható konfliktussal, ami a Magyarok Világszövetsége körül kialakult. Önök ezt jól idézték fel, aránylag pontosan, nem egy-két éve alakult ki, hanem egy évtizede. Én nem akarok bíró lenni, hogy ebben kinek van igaza, de az biztos, hogy ez a konfliktus létezik, és aránylag jó leírást adtak erről. Helyes-e ezt a konfliktust bevinni ebbe az egyébként már most operatívan előkészítendő dologba? Szerintem nem helyes. Azt gondolom, hogy ne terheljük meg ennek az új intézménynek a létrehozását ezzel az üggyel, ezzel a konfliktussal, mert akkor nem lesz belőle semmi, legalábbis egy-két évig biztosan el lehetne vitatkozgatni azon, hogy kinek volt igaza, a világszövetség alkalmas-e erre, vagy milyen feltételekkel válik alkalmassá.”
(OGY – 29. ülésnap, 316. felszólalás, 2010. szeptember 13., 21.10, Pokorni Zoltán, részlet)
Pokorni tehát a Jobbiknak azt mondta: "Önök ezt jól idézték fel, aránylag pontosan". Egészen pontosan így:
Azon, hogy a külhoni magyarok magyar állampolgárságának visszaadása érdekében kezdeményezett népszavazás idején és más alkalmakkor a nyílt hazaárulás vétségébe esett pártok – az MSZP, valamint az SZDSZ és utódpártja, az LMP – legszívesebben felszámolnák a Magyarok Világszövetségét, nem csodálkozunk – nyilatkozta az MVSZ elnöke, Patrubány Miklós, majd így folytatta: az viszont immár több, mint zavaró, hogy a magukat több alkalommal is nemzetinek nevező kormánypártok is szemmel láthatóan kiiktatnák a magyar közéletből a legátfogóbb magyar civil szervezetet. A Magyarok Világszövetségét nem kötelező támogatni. De azt elvárjuk, hogy a kormány és a kormánypártok egyértelműen indokolják meg elutasító, diszkrimináló magatartásukat. A kérdés tehát: MIÉRT?
Novák Előd módosító indítványának szövege:
7046/101012
Tisztelt Elnök Úr !
A Házszabály 94. § (1) bekezdése, illetve a 102. § (1) bekezdése alapján az iskolai Nemzeti Összetartozás Napja bevezetéséről, a magyarországi és a külhoni magyar fiatalok közti kapcsolatok kialakításáról és erősítéséről a közoktatásban, valamint a Magyarország határain kívül élő magyarság bemutatásáról szóló határozati javaslathoz az alábbi módosító javaslatot terjesztem elő:
A határozati javaslat 1. c) pontja a következők szerint módosul:
„c) vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy 2012 . december 31-ig létrejöjjön a Magyarság Háza a Magyarok Világszövetségének üzemeltetésében, amely a Magyarország határain kívül élő magyar közösségeket bemutató oktatási és közművelődési intézmény, a Nemzeti Összetartozás Napja iskolai megemlékezéseit és a tanulmányi kirándulásokat támogató módszertani központ.”
Indoklás
A Magyarok Világszövetsége (MVSZ) a Boross-kormány óta üzemelteti a Magyarok Házát. Ez a társadalmi szervezet és intézmény méltó kezelője és alapja lehet az új kezdeményezésnek.
Budapest, 2010. július 13 .
Novák Előd (Jobbik)
(MVSZ Sajtószolgálat, Kuruc.info)
A javaslat általános vitájában Dúró Dóra érvelt alaposan az MVSZ mellett:
