 |
Dúró Dóra alkotmányellenesnek nevezte a készülő tiltást, mivel az szerinte olyan diszkriminációt jelent a házasság intézménye ellen, amit még a készülő új alaptörvény alapján sem lehet megtenni. A javaslatot hasonló komolyságúnak, de kevésbé értelmesnek minősítette, mint ha azt próbálnánk megtiltani, hogy országgyűlési képviselő gyerekének svájci bankszámlája legyen.
Kiemelte: a képviselői összeférhetetlenségi szabályok kérdése a Jobbiknak köszönhetően került a politika napirendjére, a kormánypártok most meghátrálni látszanak az országgyűlési és önkormányzati képviselőség együttes betöltésének általános gyakorlatától.
A Jobbik szóvivője felhívta a figyelmet rá, hogy Kovács Péter fideszes honatya pénteken, az Országgyűlésben elmondott felszólalásában a főváros XVI. kerületének polgármestere megélhetési politikusoknak nevezte azokat, akik kizárólag parlamenti mandátumok után kapják fizetésüket. Dúró Dóra megállapította: ezek alapján megélhetési politikusként kellene tekinteni a szintén fideszes képviselő Horváth János korelnökre vagy Wittner Mária szabadságharcosra is.
Az ellenzéki politikus hangsúlyozta: pártja szerint inkább azon kormánypárti politikusok ellen kellene fellépni, akik az elmúlt hetekben sorozatosan buktak le törvénytelen, kettős költségtérítés felvételével, illetve azokkal szemben, akik pozícióhalmozásuk miatt nem tudják teljesíteni feladatukat. Dúró Dóra utóbbira példaként említette "az álláshalmozás supermanjének" nevezett Kósa Lajost, Debrecen fideszes polgármesterét és országgyűlési képviselőjét, aki - mint mondta - tagsága ellenére tavaly november óta nem vett részt a parlament önkormányzati bizottságának ülésén.
(MTI nyomán)
