2019. február 22., péntek, Kövecs napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
18:41 Lavinaomlás sodort el egy magyar hegymászó csoportot a Magas Tátrában18:18 Kapitelman-Timosenko és Walzman-Porosenko egymásra mutogat, de egy harmadik zsidó nevethet a végén Ukrajnában17:30 Alkotmánybírósághoz fordult a Jobbik-DK-MSZP-LMP-stb., de már nem volt délután ügyfélfogadás16:52 Nem akar otthon elsorvadni, így egy konditeremben készül szívműtétjére Mercedeses Ricsi16:16 Ha valaki nem tudta volna: az első emberek a Földön románul beszéltek15:50 Orbán "fiatal és mégis tapasztalt" osztrák kancellárjának nem tetszik a kormány új plakátkampánya15:27 Elsősorban ezekben a megyékben okoz gondot az erős szél15:18 Új repülőteret építenének a szocionisták - a Jobbikkal még nincs házasság14:32 Apró a lista, mégis orrhossznyi előnyt ígér a DK-nak14:05 Közvetlen légi járat indul Budapest és Sanghaj között - 285 utas mellett 10 tonna áru is ráfér a Boeing 787-re13:24 Köhögéscsillapító készítmény forgalmazását állította le az Európai Gyógyszerügynökség13:11 A Jobbik egyik jövendőbelije a dugódíj bevezetésére építi fővárosi választási kampányát12:36 Hunnia-per: "véletlenül" eltűnt a buzibár elleni támadás felvétele12:05 Vajon mikor lesz magyar államfőről elnevezett tér Izraelben?11:24 Antikommunista együttműködési megállapodást ír alá a Mi Hazánk és az FKGP
24 óra legolvasottabbjai

Publicisztika, Holokamu ::

A "cigány holokauszt" cáfolóit is bezárják?

Felteszek egy újabb kérdést, amitől sokan idegrohamot fognak kapni: a nemrégiben megszavazott, az úgynevezett holokauszt tagadását tiltó törvény értelmében vajon büntetik azt is, aki a cigányok „holokusztjában” kételkedik?



Ugyanis az éppen érvényes holodogmatika tanítása szerint a nácik 500 ezer cigányt – bocsánat: romát – öltek meg a háború idején. Legnagyobb részüket természetesen a gázkamrákban gyilkolták volna le. Egy Sebastien Haffner nevű történész Anmerkungen zu Hitler címen könyvet is írt a témáról, amely 1991-ben jelent meg. Ennek a műnek – melyet fejvesztés terhe mellett „hivatalosnak” kell tekintenünk – a 130. oldalán a következő megállapítások olvashatók: „1941 után a németek uralma alá került területeken a nácik hozzákezdtek a romák tömeges megsemmisítéséhez, ugyanolyan tervszerűen, mint ahogyan a zsidók esetében is történt. De a történészek nem kutatták ennek a népirtásnak a részleteit, az emberek akkoriban nem beszéltek erről a borzalomról, de napjainkban sem esik róla szó. Nemigen tudunk semmit a romák tömeges kiirtásáról, csak annyit, hogy megtörtént. Az áldozatok számát illetően a becslések 500 ezer körül mozognak.”
Tipikus hollókosztos érvelés: a szerző semmiféle bizonyítékkal nem támasztja alá kijelentéseit. Amit mond, teljes képtelenség: „nem tudunk semmit” a cigányok állítólagos „holokausztjáról”, melyet a történészek „nem kutattak”, fejtegeti, ennek ellenére simán kijelenti, hogy az „előre eltervezett megsemmisítés megtörtént”, és „félmilliót öltek meg” közülük.
Na persze.
A tudomány elvileg bizonyítékokkal dolgozik, de hát hagyjuk ezt, az egész holotörténelem nem tekinthető tudománynak, ugyanis csakis kétes hitelű, de legalábbis súlyosan elfogult szemtanúk, illetve kínzásnak, fenyegetéseknek és zsarolásnak alávetett német foglyok „vallomásain” alapszik.
A kérdés tehát a levegőben lóg: el kell-e fogadnunk Sebastien Haffner: Amerkungen zu Hitler című könyvének minden egyes állítását, vagy szabad vitatkozni a szerzővel? Bűncselekmény-e, ha bárki szeretne egyértelmű bizonyítékokat látni az 500 ezer cigány áldozatra vonatkozóan? Bűncselekmény-e, ha felkérem a „hivatalos történészeket”, álljanak elő azokkal a dokumentumokkal, amelyek egyértelműen bizonyítják, hogy a németek jó előre „eltervezték” az összes roma „kiirtását”?
A felvetett kérdések annál is inkább jogosak, mivel a zsidó történészek, publicisták, politikusok meg minden rendű és rangú cionista propagandisták folyton azzal érvelnek, hogy a „zsidók holokausztja” azért egészen „egyedi”, mivel csak őket akarták az utolsó szálig „megsemmisíteni”, más népek lányait és fiait azonban soha nem kívánta senki teljesen „kiirtani”. Például a zsidók szerint a kommunisták azért kevésbé bűnösek, mivel ők nem akartak teljes népeket „megsemmisíteni”. Ellentétben a nácikkal, akik le akarták gyilkolni az összes zsidót.
De a hivatalos holomítosz szerint a cigányokat is. Akkor pedig ugye jogos, ha az ő hollókosztjuk „tagadóit” is az inkvizíció színe elé vonszolják? Legalábbis így lenne logikus, de, Istenemre mondom, nem tudom, végül is most hányadán is állunk?
Az állásukat, karrierjüket, illetve most már szabadságukat is féltő történészek nem éppen bátorságukról híresek, ezért aztán a legtöbben közülük vagy azt írják a „roma (és persze a zsidó) holokausztról”, amit elvárnak tőlük, vagy pedig kerülik a témát. Néhány német kutatónak azonban elege lett a hazudozásból, és a történész szakmát megcsúfoló légből kapott állítások tudományos mezbe öltöztetéséből. A Frankfurther Rundschau című lap 1997. február 13-i számában megjelent egy riport, melynek készítője Michael Zimmerman német történészre hivatkozva a következőt írja: „A dokumentumok rendkívül alapos átvizsgálása után az a vélekedés alakult ki a kutatók körében, hogy a háború alatt meggyilkolt szintik és romák száma lényegesen alacsonyabb a médiában most is hangoztatott 500 ezernél. Közelebb áll az 50 ezerhez, mint az 500 ezerhez.”
Na most akkor Michael Zimmerman professzort is börtönbe kellene csukni, vagy pedig a „cigány holokauszt” jelentőségének kisebbítése nem is olyan nagy bűn? De hát miért ér kevesebbet egy roma, mint egy zsidó áldozat? Miféle rasszizmus ez? Megjegyzem különben: mintha mi sem történt volna, továbbra is félmillió a nácik állítólagos cigány áldozatainak a hivatalos száma. Sőt, már vannak, akik szerint valójában nem is félmillió, hanem egymillió romát gyilkoltak le az „előre eltervezett náci népirtás keretében”.
Bizonyítékot persze senki sem képes felmutatni sem az áldozatok számára, sem az „előre eltervezett népirtás” szándékára vonatkozóan. Egyébként hozzáteszem, még az 50 ezres áldozati szám is teljesen légből kapott, és semmiféle dokumentum vagy statisztikai adat nem támasztja alá. Így írják ők a történelmet.
Perge Ottó – Kuruc.info
Kapcsolódó:

Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Dossziék

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2019 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready