Emlékszünk az áldott jó Dugó úrra, aki priuszos (megrontás), természetesen munkakerülő, és purgyéit is erre “neveli”? Akinek a védelmében a teljes balliberális “értelmiség” egy emberként fogott össze (cikk ITT), és – többek között – Sólyom Lászlóhoz fordult, hogy részesítse a dögevőt elnöki kegyelemben?

  Nos, ez utóbbi megint kimutatta foga fehérjét, és – igazodva balliberális elvtársaihoz – valóban kegyelmet adott. Ha valakinek a holokauszt-törvény aláírása, a képviselői költségtérítés elfogadása, a cigók elleni merényletek nagyhangú elítélése (miközben az ellenkező irányú bűneseteket valahogy nem igyekszik elítélni) nem lenne elegendő, ez a döntése megint megmutatta, hogy a fideszesektől (ne feledjük, Sólyomot a Fidesz juttatta oda, ahova – SZDSZ-támogatással…) mi várható cigányügyben, ha valóban hatalomra kerülnek. (Ha valakinek az elmúlt négy, az önkormányzatok többségét birtokló, de a Jobbikkal [Érpatak] szemben az égvilágon semmit sem csináló [hivatkozások ITT] évük nem lenne elég bizonyíték.)

Nem lehet ugyanis elégszer hangsúlyozni, hogy mennyire káros és társadalomromboló egy ilyen döntés. Ahogy azt már a kapcsolódó, előző cikkeinkben is megírtuk, egy-egy ilyen ítélettel gyakorlatilag arra buzdítják a cigányokat, hogy nyugodtan megengedhetik a purgyéiknak, ne járjanak iskolába, mert a balliberálisok úgyis megvédik őket – meg, persze, az államelnök. Az eredmény? Még több analfabéta, iskolázatlan, és emiatt a világon semmire sem használható, alkalmas segílyest / bűnözőt tenyésztenek ki és szabadítanak a társadalomra. Ezt, a jövő Magyarországának minél nagyobb tönkretételét, versenyképességének minél nagyobb rontását támogatja a fideszes Sólyom. Kell ehhez kommentár?!

 Vigyázat! Az alább olvasható cikket a mi áldott jó Ónody-Molnár Dóránk, az egyik legvéresszájúbb és leghazugabb fajvédő írta, emiatt igencsak cigánysajnáltató.

Sólyom kegyelmet adott a roma szülőknek

A köztársasági elnök kegyelmet adott: nem kell börtönbe mennie egy borsodi faluban élő szülőpárnak gyerekeik iskolai hiányzása miatt.

Tavaly ősszel kiskorú veszélyeztetése miatt jogerősen elítélt egy házaspárt a Miskolci Városi Bíróság, és összesen tizenhat hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélte őket. Mit takar a kiskorú veszélyeztetése? Iskolakerülést.

A szegénységben élő roma családban több gyerek is tankötelezett, de ketten közülük nagyon nem szerettek iskolába járni, és rengeteg igazolatlan órát halmoztak fel. A hiányzások szabálysértési ügyekké terebélyesedtek, és mivel a sajókazai jegyző többször is eljárást indított a szülők ellen, így lett az iskolai hiányzásból büntetőügy.

Az ítélet szerint a szülőpárnak egyszerre kellett volna a büntetés-végrehajtó intézménybe vonulnia, annak ellenére, hogy az anya legkisebb gyermeke csecsemő, akit még szoptat.

Az ügy felháborodást keltett, főleg szociális szakemberek körében, akik nem értették, miért nem merül fel ilyen esetben a család- és gyerekjóléti szolgálatok, illetve az iskola felelőssége. Sokan azt sem értették, miért oldaná meg az „iskolakerülés" problémáját az, ha mindkét szülő börtönben ül.

A gyermekvédelemben dolgozó szakemberek szerint az ügy azért is példátlan, mert az iskolai hiányzások nem szoktak bíróságra kerülni, és általában csak a szabálysértési bírság kiszabásáig jutnak (a néhány tízezer forintos bírságok egyébként szintén nagyon nehéz helyzetbe hozzák a legelesettebb családokat). Az ítélet kihirdetése után a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kegyelmi kérvényt nyújtott be a köztársasági elnöknek, amelyet Sólyom László indokoltnak tartott, és kegyelemből elengedte a börtönbüntetés végrehajtását.

Úgy tudjuk, a gyerekek már rendszeresen járnak iskolába, köszönhetően a sajókazai családsegítőnek, és az érintett családhoz hasonló szegénységben élő roma asszonyokból alakult Segítő Kéz Asszonygyülekezetnek. A családanyák jelzőrendszert állítottak fel a cigány telepen: ha csellengő gyereket látnak tanítási időben, azonnal riasztják a szülőket és egymást, hogy még egyszer ne fordulhasson elő hasonló eset.

(NOL)