főhangsúlyos elem
Melyik helyes? “Kiléptek-e már az Európai Unióból?”, “Léptek-e már ki az Európai Unióból?”, “Kiléptek már e az Európai Unióból?”
Az első és a második mondatban a főhangsúlyos elem (ún. fókusz) más, ezért a kérdés más mozzanatra vonatkozik: “kiléptek-e már” (valakik, konkrétan), “Léptek-e már ki” (volt-e ilyen eset?). A harmadik mondat nyelvtanilag helytelen.
megválaszol
Helyesen használom-e a megválaszol kifejezést akkor, ha nem teszem hozzá, hogy mit. Pl. “…kiismerte István szándékát és megválaszolt neki”.
A megválaszol (megadja a választ valamire) tárgyas és vonzatos ige, tehát helyesen: megválaszolja a kérdést, a levelet. Jelen esetben az igekötő nélküli formát javasoljuk: kiismerte István szándékát és válaszolt rá. A tárgyatlan megválaszol (valakinek) új fejlemény, jelentése kb. odaszól, visszavág. Pl. Jól megválaszolt neki. (Jól visszavágott neki.)
tárgy jelölése
Az alábbi mondatok kapcsán szeretném a segítségét, magyarázatát kérni. 1. Írd le három mese címét! 2. Írj le három mesecímet!
Mi az oka, pontos nyelvtani magyarázata annak, hogy az első mondatban “címét” írunk, a másodikban viszont “címet”. Esetleg az igei személyrag határozza meg? Hogy következik ebből a tárgy írásképe?
Mi az oka, pontos nyelvtani magyarázata annak, hogy az első mondatban “címét” írunk, a másodikban viszont “címet”. Esetleg az igei személyrag határozza meg? Hogy következik ebből a tárgy írásképe?
Az 1. mondatban birtokos jelzős szerkezet van: mese címe (mesének a címe), ezért a birtokos személyjelhez járul a -t tárgyrag. A 2. mondatban csak mennyiségjelzős szerkezet van (három mesecím) és ehhez járul a -t tárgyrag.
Az előző rész itt található.
