Nyílt levélben fordult Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitányhoz a Lelkiismeret'88 csoport. A civil szervezet számon kéri a főrendőrhuligánt, miért nem fizeti ki a 2002 december 1-én a Kempinski elől jogtalanul elkergetett emberek számára jogerősen megítélt több milliós kártérítést. A Lelkiismeret'88 választ vár arra is, vajon honnan vette a mostanában oly sokszor használt, "műveleti terület" fogalmát a rendőrség. Hétfőtől az Oktogonon és a Széna téren kezdődik a szervezetnek a jogszabály szerinti időben bejelentett forgalomlassító demonstrációja. A cél: a politikai elítéltek amnesztiája és Gyurcsány Ferenc bandájának lemondatása. A szervezők várnak mindenkit autóval, biciklivel, gyalog!
 |
Nyílt levél Gergényi Péterhez
Gergényi Péter!
Az ön által megbízott Bárándy György sztárügyvéd (olvasóknak: egy kilincs lenyomás 1 millió forintnál kezdődik), a bíróság II. fokú, jogerős határozatát (amelyben a Lelkiismeret’88 egyes tagjainak a BRFK köteles több millió forint kártérítést fizetni) 2006. szeptember 17.én kézhez vette.
Fizetési felszólításunk már kiment önökhöz.
Kérdésünk:
-Miért nem fizetnek?
-Hol van a pénzünk?
-Hol van a pénzünk?
Más.
A rendőrség műveleti területté nyilvánította a Parlament környékét. Ezen intézkedés miatt feltesszük önnek a kérdést:
-Mi a műveleti terület, mely jogszabály, törvény által biztosított felhatalmazás alapján és ki nyilvánította azt annak?
Válasza előtt le kell, hogy szögezzük az alábbiakat:
1. A műveleti terület fogalom nem létezik a magyar jogrendben, ennek megfelelően a Rendőrségi törvényben sem.
2. Ha létezne is, úgy a Rendőrségi Törvény, mint a jogforrási hierarchia alacsonyabb szintjén elhelyezkedő jogszabály alkotmányos szintű törvény által meghatározott állampolgári jogot nem igen, vagy csak szűk körben és szigorú biztosítékok mellett korlátozhat.
2. Ha létezne is, úgy a Rendőrségi Törvény, mint a jogforrási hierarchia alacsonyabb szintjén elhelyezkedő jogszabály alkotmányos szintű törvény által meghatározott állampolgári jogot nem igen, vagy csak szűk körben és szigorú biztosítékok mellett korlátozhat.
Ezen kérdésünk alapja közérdekű információnak minősül, és a közérdekű adatok nyilvánosságát az alkotmány is szavatolja, ezért amennyiben nem válaszol a nyilvánosság előtt feltett kérdéseinkre úgy Péterfalvi Attila ’adatbiztoshoz’ fogunk fordulni.
A Lelkiismeret’88 nevében: Kocsis Imre, az Egyesület elnöke
Ui.: 2006. október 30.-án hétfőn 9 kor találkozunk az Oktogonon és a Széna téren :-)
