2019. március 22., péntek, Beáta, Csilla, Vazul napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
09:19 Elhalasztják a Brexitet - ha a pokolbéli külön hellyel megkínált brit képviselők megszavazzák a leszavazott szerződést08:33 Kezdő még a pénzmosásban az érdi takarítónő08:10 Gázolásos támadás Kínában - hat halott, a sofőrt lelőtték07:59 Tűz ütött ki egy csurgói családi házban07:48 Bizalomvesztés miatt mondta le Boeing-rendeléseit az indonéz állami légitársaság07:31 Árvízvédelmi munkálatok kezdődtek Dél-Borsodban06:53 Pótlóbusz jár a 6-os HÉV vonalán a hétvégén22:57 Csak a szokásos alázás volt ma is a pályán a tótoktól22:41 Őrizetbe vette a hírszerzés Guaidó jobbkezét22:18 A dolgozók győzelmével ért véget a Hankook-sztrájk21:48 Száz liter fáradt olajat öntöttek egy árokba Egerben21:13 Egyiptomi késelt zsidókat - de nem valahol a két ország határán, hanem Amszterdamban20:58 Életpárti vélemény a lelkiismeret védelmében - olvasónk írása20:44 Az MTA "szabadságáért" tüntettek Budapesten19:55 Kuruc.info a Twitteren és az Instagramon - várjuk olvasóinkat!
24 óra legolvasottabbjai

Anyaország, Cigánybűnözés ::

"Három csapás": 6 évet ér egy 71 éves magyar asszony háromszori kirablása és agyonverése

Mángolófával verte fejbe idős áldozatát az a fiatal rabló, akit most társaival együtt jogerősen ítélt el a Szegedi Ítélőtábla. A banda háromszor tört be a nénihez, aki nem élte túl az utolsó támadást.
Halált okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt jogerősen hat és fél év fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte a Szegedi Ítélőtábla L. Viktor Lászlót, aki társaival háromszor is betört egy idős dunaegyházi asszonyhoz. Az ügy másodrendű vádlottjára, Sz. Mihályra 6 év fiatalkorúak börtöne és 5 év közügyektől eltiltás vár. A 2011-es rablássorozat első- és másodrendű vádlottjával szemben vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság: előbbinek 48 ezer 100 Ft-ot, utóbbinak 42 ezer forintot kell fizetnie. A döntéssel a Szegedi Ítélőtábla Hegedűs István vezette büntetőtanácsa kisebb változások mellett hagyta helyben a Kecskeméti Törvényszék korábbi ítéletét. Mivel a törvényszék által meghozott ítélet ellen csak az első- és másodrendű vádlott fellebbezett, a Szegedi Ítélőtábla csak az ő esetükben hozott most ítéletet.
Az ügynek öt vádlottja volt. A 13-20 éves fiatalok "vezetője" a 18 éves L. Viktor László volt. A férfi gyakran megfordult az egyik dunaegyházi büfében, ahonnan jól ismerte az egyedül élő, nagyothalló, nehezen mozgó, 71 éves V. Mártonnét. Tudta róla, hogy sok arany ékszert visel, ezért a könnyű pénzszerzés reményében elhatározta, hogy - akár erőszak árán is - ellopja a néni ékszereit.
2011. február 25-én éjjel L. Viktor László megjelent Terka néni dunaegyházi házánál, átmászott a kerítésen, betörte a bejárati ajtó üvegét, majd bement a házba.
Az asszony a zajra felébredt, és megpróbálta elzavarni a rablót, de az nem tágított. Bement a hálószobába, ahol elvette az idős asszony egyik fülbevalóját. Terka néni igyekezett elkergetni a rablót, ezért botjával ráütött, mire L Viktor László ellökte őt, és kitépte a nyakából az arany nyakláncot. A férfi ezután elmenekült a helyszínről, de a nyakláncot végül nem vitte el.
A fiatal rabló nem tett le arról, hogy megszerzi az asszony összes vagyonát, ezért néhány nappal később két társával együtt tört be újra a nőhöz. Terka néni ismét felébredt a zajra, kiabálni kezdett, ami elkergette a rablókat.
Március végén újra megjelent a háromtagú banda a háznál. L. Viktor László akkor az ügy másodrendű vádlottját, és egy 13 éves fiút, a későbbi harmadrendű vádlottat vitte magával. Betörték a bejárati ajtót és kutatni kezdtek. Mivel a fiókokban nem találtak aranyat, felébresztették az ágyban fekvő asszonyt, lefogták, egyikük a lábára ült, másikuk befogta a száját, majd többször is megütötték ököllel az idős asszonyt. Terka néni könyörgött, hogy ne bántsák, inkább átadja az ékszereit, csak kíméljék meg az életét. A vádlottak azonban tovább ütötték. L. Viktor László, és a 13 éves fiú lehúzták az asszony kezéről a gyűrűit, csuklójáról két karláncot is letéptek. A házban összeszedtek még 92 ezer forint értékű ékszert. A legbrutálisabb rabló, L. Viktor László megragadott egy mángolófát, és többször az asszony homlokára sújtott. A rablók elmenekültek, magára hagyták az asszonyt, a zsákmányt pedig egy dunaújvárosi zálogházban eladták.
Terka nénit kórházba szállították, ahol az orvosi kezelés eredményeként jobban lett. Április 4-én kielégítő állapotban engedték haza, de két nappal később rosszul lett, és meghalt. Halálát a sérülések nyomán keletkezett bőrelhalás és az ehhez társuló vérmérgezés okozta, melyhez az előrehaladott szív- és érrendszeri betegségek, valamint immunrendszeri gyengeség is hozzájárult. - derül ki a Szegedi Ítélőtábla ítéletéből.
(Petőfi Népe)
A cikket begépelő és beküldő olvasónk költői kérdései:
1., Rendben van-e az, hogy halált okozó súlyos testi sértés miatt emelnek vádat, amelynek sokkal alacsonyabb a büntetési tétele, mint az emberölésnek?
2., Rendben van-e az, hogy az előre kitervelten, nyereségvágyból, csoportosan, kegyetlenül elkövetett cselekmény résztvevőit csak 6 évre ítélték?
3., Mire jó a három csapás, mikor L. Viktor László háromszor rabolt, egyszer ölt, de csak 6 évet kapott?
4., Mit jelent az ebben az esetben, hogy a büntetőjog szigorúbban bírálja el az idősek, magatehetetlenek, gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményeket, ha mindössze 6 évet szabnak ki egy ilyen esetben? Ezek szerint ha "csak" egy 40 évest vernek agyon, akkor akár 3-4 évvel is megúszhatják?
5., Felmerül az ügyészség felelőssége egyfelől a cselekmény minősítése miatt, másfelől: az első fokú ítélet után miért nem fellebbeztek súlyosbításért? (Érdemes lenne esetleg Polt Péter urat interpellálni a parlamentben ezügyben.)
6., Az enyhe bírói ítéletről Navracsics Tibort lenne érdemes megkérdezni, hátha - mint a Cozma-ügyben - felülvizsgálatot kér.
7., Amennyiben az elkövető elmúlt 18 éves, miért a fiatalkorúak börtönébe küldik?
8., Amennyiben a büntetőjog alapja a társadalomra veszélyesség, meg kellene kérdezni Navracsics Tibort, hogy a háromszoros rabló, kegyetlen gyilkos (kedvezmény miatt) 4,5 év utáni szabadon engedése, újra a társadalomra eresztése vajon véleménye szerint veszélyes-e a társadalomra. (22-23 éves lesz ekkor L. Viktor László.)
9., Végül Szócska Miklóstól megkérdezném, hogy bevett gyakorlat-e a magyar kórházakban, hogy a vérmérgezéses sérülteket hazaküldik. Történt-e a kórházban a hölgy halálával kapcsolatban vizsgálat, és mi lett annak az eredménye?
Reklám


Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Dossziék

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2019 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready