A Magyar–Molnár Pálinkaház megalapításának története onnan indult, hogy Molnár Miklós összeházasodott Magyar Péter unokatestvérével. A házaspár 2014 tavaszán közös vállalkozásba kezdett a feleség apjával, Magyar Józseffel – tehát Magyar Péter nagybátyjával. Ők hárman alkották a vállalkozás tagságát, székhelyként és a pálinkafőzés helyszíneként pedig egy Magyar József többségi tulajdonában lévő szombathelyi ingatlan szolgált – nagyszüleinek régi háza.

A Magyar–Molnár Pálinkaház Kft. – akkor még Populus-Kert Kft. néven – az alapítás napján, azaz 2014. április 19-én bérleti szerződést kötött az ingatlan tulajdonosaival. A megállapodás értelmében a cég tíz évig ingyenesen használhatja az ingatlant, amennyiben az év végéig gondoskodik annak felújításáról. A társasági szerződés módosítását szintén aznap írták alá, amit Magyar Péter apja, dr. Magyar István ügyvéd készített és ellenjegyzett – ez tartalmazta a cég elnevezésének módosítását is.

A ház átalakításához szükséges anyagi hátteret Molnár Miklós többségi tag biztosította, a szeszes ital előállításáért és kezdetben az ügyvezetői tevékenységért Magyar József felelt. A jogi képviselet ellátásával – eleinte legalábbis – Magyar Péter édesapját, dr. Magyar István ügyvédet bízta meg a társaság. A főzéshez az épületbe egy prémiumkategóriás, német gyártmányú Müller lepárlóberendezés került.

Az ünnepélyes megnyitót 2014. november 9-én tartották, december elejétől pedig már bérfőzőket is fogadott az üzem. A modernizáció azonban itt nem állt meg: az elkövetkező hónapokban egy napkollektoros rendszert is beépítettek a főzde faigényének csökkentésére, ezt követően pedig a kerítésfestés és az esti kivilágítás is elkészült. A megújulóenergia-termelést 2016-ban még tovább bővítették.

2015 tavaszán a kereskedelmi főzde kialakításának előkészítése is megkezdődött, amelynek során az ingatlanon található épületet egy újabb szárnnyal bővítették ki. Ennek alapjait az év végére fektették le, azonban az épületrész teljesen csak 2017 elejére készült el, és ekkor helyezték üzembe.

Ezután a vállalat már „saját márkás” pálinkát is készített, az érdeklődők számára pedig időközben üzemlátogatásokat és tanfolyamokat is szerveztek.

Amint a fentiekből látható, a vállalat elvégezte az elvárt felújításokat, ami összesen több mint 20 millió forint összegű beruházást jelentett, sőt később ezen felül is hajtott végre fejlesztéseket az ingatlanon.

Jóllehet a pálinkaház története a Facebook-posztok alapján addig ígéretesen alakult, később a kapcsolat megromlott Molnár Miklós és apósa, Magyar József között – ezt követően pedig egyre több gyanús ügy merült fel a pálinkafőző mester körül. Előző cikkünk egyik fő pontja éppen a bérleti szerződés létezésének többszöri tagadása volt mind Magyar József, mind dr. Magyar István részéről. Lássuk ez alkalommal Magyar Péter nagybátyjának zűrös üzelmeit!

2018-ra megromlott a kapcsolat Molnár Miklós és Magyar József között – erről árulkodik egy június 20-i e-mail is, amit a pálinkafőző mester küldött Magyar Péter unokatestvérének, és az ingatlan kisebbségi tulajdonosának. Ebben úgy fogalmaz:

A továbbiakban arra is fényt derítünk, hogy mennyire nem korlátozza sem jog, sem erkölcs.

A társaság pénztárába történő visszafizetésről kiállított 2019. januári bizonylat arról árulkodik, hogy Magyar Péter nagybátyja a társaságtól 10 millió forintot felvett „megőrzésre”.

Ez azonban nem egyszeri alkalom volt, ugyanis egy másik nagyobb összegről – 8 és fél millió forintról – is a birtokunkba jutott egy átvételi elismervény, amit szintén „megőrzésre” vett át a cégtől a szeszesitalguru.

Bár az aláírást ki kell takarnunk, a két átvétel idejében még Magyar József volt az ügyvezető, így tulajdonképpen önmagának „hagyta jóvá” ezeket a kifizetéseket. A hozzánk eljuttatott információk szerint nem volt arról taggyűlési határozat, hogy ekkora összegeket átvehet a cégtől, még ha ideiglenesen is. A visszafizetés ténye ellenére így akár felmerülhet a hűtlen kezelés vagy a sikkasztás gyanúja is, ha ez idő alatt – bármilyen rövid is legyen – indokolatlanul, jóváhagyás nélkül rendelkezett a társaság vagyonával.

Az ügyvezető feladata, hogy a társaság és a tagok érdekeit szolgálja, így a fizetésének mértékéről általában a tagok döntenek.

A hozzánk eljuttatott dokumentumok tanúsága szerint azonban Magyar József ügyvezetőként egyoldalúan, szintén taggyűlési határozat nélkül emelhette meg a saját fizetését. Sőt, olyannyira meg volt elégedve a saját munkájával, hogy még bónuszban is részesítette magát.

A vállalkozások tagjai az adózott eredményből (hétköznapi értelemben vehetjük úgy, hogy a nyereségből) osztalékban részesülhetnek, amennyiben a taggyűlés úgy dönt, hogy történik osztalékfizetés az adott gazdasági évben. A Magyar–Molnár Pálinkaház esetén Molnár Miklós 70 százalékos, Magyar József 25 százalékos, Magyar Péter unokatestvére pedig 5 százalékos üzletrésszel rendelkező tag volt. A rendelkezésünkre bocsátott dokumentumok alapján azonban Magyar József ügyvezetőként két alkalommal olyan kivonatokat hitelesített aláírásával, miszerint a cég nem fizet osztalékot: az egyik a 2018-as, a másik pedig a 2019-es gazdasági évre vonatkozott.

A bökkenő azonban abból adódik, hogy a hozzánk eljuttatott információk alapján erre vonatkozó taggyűlési határozat nem volt, így valótlan tartalommal állíthatta ki ezeket a kivonatokat, elzárva ezzel a tagokat – köztük a többségi tagot is – az esetleges jövedelemtől. Úgy tudjuk a megkapott iratok alapján, hogy emiatt a rendőrség megállapította a 2020. május 7-i kivonatról, hogy nem valós tartalmú, mert nem volt taggyűlés a mérleg elfogadására vonatkozóan. A hozzánk eljuttatott dokumentumok arra is utalnak, hogy a rendőrség már elmarasztalta Magyar Józsefet ez ügyben hamis magánokirat felhasználásáért.

Ráadásul a fentebb említett 8 és fél millió, illetve 10 millió forint összegű év végi pénzkivonások célja az is lehetett, hogy a társaság ne tudjon osztalékalapot, vagyis felosztható nyereséget felmutatni a könyveiben az adott gazdasági évre.

Mivel a desztillált szeszes ital előállítása jövedéki engedélyhez kötött tevékenység, így szigorúbb szabályozásoknak kell megfelelni, mint egy hagyományos vállalkozás esetén. Így az üzemben zajló bérfőzési tevékenységgel kapcsolatosan is előfordulhatnak ellenőrzések, adatbekérések. Az egyik ilyen ügyiratra Cégkapun keresztül adott válasz is birtokunkba jutott, amit információink szerint Magyar József küldhetett be. Ez a cselekedet azonban ott sántít, hogy egy nem létező személy, pontosabban „Magyar Miklós akkori ügyvezető” nevében készült a beadvány.

A fiktív Magyar Miklós ráadásul panaszkodott is a NAV-nak azzal kapcsolatban, hogy a főzető behozott több száz liter cefrét, azonban két és fél évig nem jött el a pálinkáért. A szövegből az is kiderül, hogy a NAV-ellenőrzések során a készletfelvételekben ez a tétel nem szerepelt. Sajnos a beadványról nem derül ki, hogy mikor nyújtották azt be, de a hivatkozott 2019-es dátum idején Magyar József volt az ügyvezető, így még érdekesebb, hogy akkori ügyvezetőként említi a nem létező Magyar Miklóst.

Ahogy a cikkünk elején írtuk, a társaság és az ingatlan tulajdonosai között 2014. április 19-én létrejött egy bérleti szerződés, amelynek keretében a társaság tíz évre ingyenesen használhatja az ingatlant, amennyiben év végéig elvégzi a megállapodásban foglalt felújításokat. A feltétel teljesülését nemcsak a Magyar–Molnár Pálinkaház Facebook-oldalán közzétett képek igazolják, de a cég könyveiben 2014. december 1-jén aktivált beruházásként is szerepel több mint 20 millió forint értékben. Ezt a tényt egy igazságügyi könyvszakértői vizsgálat eredményeképp született szakvélemény is alátámasztja, amiből a kereskedelmi főzde kialakítására vonatkozó mintegy 27 millió forintos beruházás ténye is megállapítható.

Tehát a cég nem csupán a bérleti szerződésben foglalt felújításokat végezte el az ingatlanon, de annak kibővítéséről is gondoskodott. Mindenesetre a használatért cserébe meghatározott feltételeket teljesítette, így a Magyar–Molnár Pálinkaház Kft. 2024. április 19-ig bérlőként jogszerűen használhatta a birtokot.

Megkaptuk azonban a 2022. február 11-ére kitűzött taggyűlés meghívóját is, amelyben a napirendek között szerepel Magyar József ügyvezető igénye az ingatlan többségi tulajdonosaként, miszerint visszamenőleg 300 ezer forint használati díjat követel kamatokkal együtt a társaságtól a 2014. december 1-től 2020. január 31-ig tartó időszakra. Ez az intervallum összesen 62 hónapot tartalmaz, ami azt jelenti, hogy kamatok nélkül számolva is 18,6 millió forintra rúg.

Ezenfelül a székhelyként való használati jogot is vissza kívánta mondani.

A rendelkezésünkre bocsátott anyagok szerint Magyar József 2018 óta nem engedte be a társaság többi tagját az ingatlan területére, hiába volt a cégnek érvényes bérleti szerződése.

A szeszes italok szakértője 2019 őszén e-mailt írt a lányának, amelyben kilátásba helyezi, hogy lakatot teszt az üzemre, valamint a társaság által felvett hitelt sem törleszti tovább.

Eljutott hozzánk a 2020. június 17-én tartott taggyűlés jegyzőkönyve is, amelyben a pálinkafőző mester tagadja a bérleti szerződés létezését – Molnár Miklós, és akkori ügyvezetőként Magyar Péter unokatestvére pedig egyaránt megerősítik, hogy a megállapodás létrejött.

Magyar József állítólag szeptember 9-én sem engedhette be az üzemhez ellátogató Molnár Miklóst és akkori élettársát. Később az akadályozás már kiterjedt egy taggyűlésre is, amit alapesetben a társaság székhelyén kell tartani – ez volt a terv 2021. szeptember 17-ére is. Azonban szeptember 16-án a szeszesitalguru írt egy e-mailt, amiben tájékoztatta a tagokat, hogy a taggyűlésre nem fog senkit beengedni. Információink szerint a taggyűlést így az ingatlan bejárata előtt egy személygépkocsiban tartották meg. A taggyűlési határozatok érvényességét Magyar József a bíróságon megtámadta ügyvéd testvére – azaz Magyar Péter édesapja –, dr. Magyar István segítségével, és követelték a meghozott döntések hatálytalanná tételét.

A Kaposvári Törvényszéknek 2021. december 1-jén beadott válasziratában – melynek szövegét vélhetően dr. Magyar István fogalmazta, ugyanis jogi képviselőként ellátta aláírásával – a pálinkafőző mester azt írta:

„A társasággal évek óta tartó vitám van az ingatlan használatával és az ingatlan használati díjával kapcsolatban, de megállapodás még nem jött létre” – tehát Magyar Péter apja és nagybátyja tagadta a tíz évre szóló, még érvényben lévő bérleti szerződést.

2022. október 12-én az adóhatóság ellenőrzést tartott az ingatlanon, amelyen jelen volt Molnár Miklós többségi tag, továbbá az akkori élettársa és egyben a társaság új ügyvezetője, valamint Magyar József tag képviseletében dr. Magyar István. A szerkesztőségünkhöz eljuttatott fotók alapján ezen a napon a lepárlóberendezés használatára utaló jelek, valamint a magánfőzés kereteit jelentősen meghaladó mennyiségű alma is megtalálható volt a helyszínen.

Ezáltal könnyen elképzelhető az is, hogy zugfőzés történhetett, hiszen a társaság a szeszes ital előállítására vonatkozó tevékenység felfüggesztése miatt ekkor nem termelhetett már egy éve.