Péntek reggel a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódott Maja Simeon Ravi Trux és társai ügye, az antifa támadások vádlottjai közül már csak a német "Maja" vesz részt személyesen a tárgyalásokon, a jól megszokott módon a büntetés-végrehajtás őrei kísérték a terembe. A bíróság épülete környékén már nem meglepően mindenhol rendőrök álltak, azonban ahogy korábban, úgy most is néhány hangos skandáláson és molinón túl, az antifák szimpatizánsai nem zavarták a tárgyalást - áll az Index beszámolójában.
Idén februárban, három évvel az antifa támadások után mondta ki ítéletét első fokon az ügyben a Fővárosi Törvényszék. A döntés szerint a harmadrendű vádlott, Anna Christina M. (azaz Mehwald - a szerk.) két év felfüggesztett börtönbüntetést kapott, a negyedrendű vádlott "Maja" Truxot pedig testi sértés minősített esetében mondták ki bűnösnek, ezért nyolc év fegyházbüntetésre ítélték, feltételesen nem szabadulhat. Míg az ötödrendű vádlottat, Gabriele M.-et (Marchesi - a szerk.), szintén bűnösnek találták, ezért hét év szabadságvesztésre ítélték. Az ítélettel szemben az ügyészség és a vádlottak is fellebbezést nyújtottak be, ezért az ügy a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik.
Majácska felmentést szeretne
Maja Trux kérdésekre nem akart válaszolni a mostani tárgyaláson, ehhez minden joga meg is volt. A negyedrendű vádlott elmondása szerint korábban már mindent elmondott, azokhoz nem akar hozzáfűzni semmit. Az ügyész, Blatnyák Zoltán vádbeszédében kiemelte, hogy a védelmi fellebbezések miatt az ügy teljeskörű felülvizsgálatára került sor.
Meglátása szerint az eljárás során semmilyen hibát nem vétett a bíróság, hozzátéve, hogy a harmadrendű vádlott semmilyen nyilatkozatott nem tett a tárgyalásokon, érdemi védekezése pedig egyáltalán nem volt. Hozzátette, hogy a negyed- és az ötödrendű vádlottak esetében a halmazati mérték miatt kettőtől huszonnégy évig terjedő szabadságvesztés szabható ki, a középmértékhez képest azonban jóval kisebb büntetésre ítélte őket a törvényszék. Ezért az ügyészség indítványozta, hogy "Maja" Trux és az ötödrendű, olasz vádlott esetében súlyosbítsa a büntetést, valamint Anna Christina M. esetében a felfüggesztett részt mellőzze a bíróság, és ítélje őt letöltendő szabadságvesztésre.
A harmadrendű vádlott védője, dr. Rajmon Balázs tételesen igyekezett megcáfolni az ügyészség minden állítását, hozzátéve, hogy a nyomozás ideje alatt nem állt rendelkezésére a tisztességes védekezéshez való joga, majd kitért arra is részletesen, hogy mennyire volt kérdéses az, ahogy védencét a kamerafelvételeken azonosították. A negyedrendű "Maja" Trux védője, dr. Bajáky Tamás kiemelte, hogy a Budapestre érkezett vádlottakkal kapcsolatban semmilyen kapcsolatot nem lehet vonni a Németországban működő bűnszervezetben, ilyenre elmondása szerint nincsen semmilyen adat, bizonyíték. Hozzátette, hogy "Maja" Trux nem engedte neki, hogy indítványozza az ítélet hatályon kívül helyezetését, mert attól fél, hogy még éveken keresztül kellene magyar börtönben maradnia - így védence felmentését kérte.
Az ártatlan antifák...
A védők után felszólalt a vádlott is, aki csak a börtönben őt ért sérelmekről beszélt, a támadásokra nem tért ki. Trux többször is az antifasiszta ideológiát méltatta, politikai befolyásolásról és üldözésről beszélt, szerinte mindenképpen el akarják ítélni. Azt mondta, Orbán Viktor akkori magyar kormányfő és Donald Trump amerikai elnök azért nyilváníttatta terrorszervezetnek az antifa mozgalmat, hogy megfosszák őket emberi mivoltuktól és megfélemlítsék őket. Truxnak ezután még lehetősége lett volna az utolsó szó jogán is felszólalni, ám ezzel a lehetőséggel nem élt, így a táblabíróság lezárta az eljárást. A másodfokú ítéletet szeptember 30-án hirdetik majd ki.
