Zámbó Gyula, Tátrai Miklós ügyvédje szerint ügyfelét a bírósági indoklás alapján azért helyezték előzetesbe, mert fennáll a lehetőség, hogy befolyásolja a bizonyítási eljárást. Az ügyvéd szerint ez azért kérdéses, mert Tátrai Miklós eddig is együttműködött a hatóságokkal, ezért fellebbeztek is az előzetes letartóztatás ellen, a másodfokú döntés a jövő héten várható.

Zámbó Gyula, Tátrai Miklós ügyvédje a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy ügyfele vallomást is tett. Ebben elmondta, hogyan zajlott a munka az MNV-nél, kinek mi volt a feladata, illetve ismertette, hogy mi volt a jogi alapja a telekcserének és hogy mi volt az ügylet gazdasági racionalitása. Elmondta azt is, hogy eddig is segíteni akarta a nyomozást, nem is gondolt arra, hogy megnehezítse a hatóság feladatát. Éppen ezért döntött úgy, hogy lemondja a családjával tervezett egy hetes külföldi üdülését, mert számított rá, hogy szeptember elején a sukorói ügyben meg fogják szólaltatni – fogalmazott az ügyvéd. Az előzetes letartóztatást elrendelő végzés ellen egyébként fellebbeztek, a másodfokú döntés, amit a Fővárosi Bíróság hoz meg, a jövő hétre várható.

Zámbó Gyula szerint a következőkben várhatóan tovább folyik a nyomozás, de, mint fogalmazott, megítélése szerint „sok nyomoznivaló nincs ebben az ügyben”. Az ügyészség egyelőre nem reagált ügyfele jogszabályokkal alátámasztott védekezésére, miszerint a törvényeknek megfelelően járt el. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint ugyanis visszaélésszerűen alkalmazták az MNV-nél a jogszabályokat, azonban az ügyvéd szerint azt nem fejtették ki, hogy ez pontosan mit jelent.

(FH nyomán, kép: MNO)