John Roberts főbíró nem indokolta döntését, amely átmenetileg lehetővé teszi az adminisztráció számára az építkezés folytatását, miközben a Legfelsőbb Bíróság megvizsgálja a beruházással szemben benyújtott civil kifogásokat.

A Fehér Ház tavaly lebontott keleti szárnya helyén épülő létesítmény ellen egy műemlékvédelemmel foglalkozó civil szervezet (National Trust for Historic Preservation) fordult a bírósághoz és többi között azt kifogásolja, hogy a Trump-adminisztráció a Fehér Ház területén zajló beruházáshoz nem kérte a Kongresszus jóváhagyását.

Az adminisztráció egyebek mellett azzal érvel, hogy a 400 millió dolláros építkezés nem érint közpénzt, hanem azt magánfelajánlásokból finanszírozzák, így nem vonatkozik a kongresszusi jóváhagyási kötelezettség.

Donald Trump elnök szerdán a Fehér Ház területén zajló egy másik építkezést, az új helikopter leszállót bemutató eseményen a báltermet katonai létesítményként jellemezte, és azt hangoztatta, hogy az épület felső része, az állami rendezvények számára biztonságot garantáló bálterem alatt, mintegy 20 méterrel a földfelszín alatt titkos rendeltetésű katonai létesítmények kapnak helyet, miközben az épület teteje drón-leszállópályaként működne.

A jogvitával kapcsolatban Paul Kamenar ügyvéd, a Nemzeti Jogi és Politikai Központ vezető tanácsadója az MTI-nek arra mutatott rá, hogy az építkezés elleni beadvány csak az épület földfelszín feletti részének leállítását kezdeményezi, amelynek látképi hatása van a Fehér Házra és környékére.

(MTI)