Patrickot örökbe adták, és 24 éves korában találkozott először az akkor 16 éves testvérével, Susannal. Négy gyermekük született, közülük kettő fogyatékos. A férfit vérfertőzésért három év börtönre ítélték, és ez ellen még az Emberi Jogok Európai Bíróságán is hiába fellebbezett.

– Megfoghatatlan számomra a mostani indoklás. Mondvacsinált dolognak érzem a szexuális önrendelkezés jogát szembeállítani egy ősi, atavisztikus tabuval – nyilatkozta a Népszabadságnak Víg Sára, a gyermekkori szexuális bántalmazás ellen küzdő Beszélj róla! projekt pszichológusa.

A különféle szakértőkből (orvosok, ügyvédek, teológusok) álló Német Etikai Tanács arra hivatkozik, hogy nem a büntető törvénykönyv feladata fenntartani egy "társadalmi tabut", a felnőtt testvérpárok "szexuális önrendelkezése" pedig erősebb, mint "a család védelmének elvont fogalma".

Vajon Sára - ha van testvére egyáltalán - maga is az efféle "szexuális önrendelkezés" gyakorlója?

Víg Sára szerint - ellentmondva előző kijelentésének - ezzel "nem lehet felülírni egy evolúciós zsákutcát", hiszen genetikai alapvetés, hogy az azonos génállományú személyeknél (még unokatestvéreknél is) nagyobb az esély fogyatékos gyermek születésére.

A heves vitákat jól érzékelteti, hogy a Német Etikai Tanács sem egyhangú döntéssel javasolta a testvérek közötti vérfertőzés "dekriminalizálását". A testület tizennégy tagja szavazott igennel, kilencen ellenezték az állásfoglalást, ketten tartózkodtak.

Angela Merkel kancellár pártjában, a CDU-ban a szóvivő máris közölte, hogy a kormány nem fogadja el az ajánlást, amely rossz üzenetet közvetítene.

Ilyen elveket valló némberek dolgoznak az MTA-n - még szerencse, hogy "nemzeti rendszerváltás" történt

Helyesli, ha "a jogszabályokat az élethez igazítják", ezért a Német Etikai Tanács határozatával is egyetért Tóth Olga. (Aki holnap talán a pedofíliát is védelmébe veszi, hiszen az is "az élethez igazodna" - a szerk.) Az MTA Szociológiai Intézetének tudományos főmunkatársa, akinek szakterületei közé tartozik a család és a családon belüli erőszak, hozzátette: Európában sok helyen a homoszexualitást is törvénnyel büntették, később azonban "jött az áttörés", és elfogadható emberi viselkedésnek minősítették.

– Ilyen alapon megtilthatják a gyermekvállalást mindenkinek, akinek jó eséllyel lesz fogyatékkal élő gyereke. Például egy vakon született embernek, aki magában hordozza a betegséget előidéző gént – magyarázza a magyarázhatatlant a szociológus. Szélsőséges esetben akár azt is előírhatják, hogy minden házasodni készülő fiatal készíttessen családfát és teljes körű genetikai vizsgálatot. Egyszóval, az efféle törvények állam által ellenőrzött társadalmakat hoznak létre - riogatott. Testvéreknél persze felmerülhet a kérdés, helyénvaló-e egy ilyen párnak gyermeket világra hoznia. Tóth Olga szerint persze hogy helyénvaló, "rokonságban nem állóknak is születik fogyatékos gyermekük, ezután mégis vállalnak újabb gyermeket: ez alapvető emberi jog".

A német vérfertőzők - "szexuális önrendelkezés" a gyarkolatban

Szétválasztja a tudományos és a társadalmi-etikai szempontokat Berkics Mihály, az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Karának adjunktusa.

– Tudományos tény, hogy testvérek kapcsolatából nagyobb eséllyel születik fogyatékos gyermek, hiszen a káros hatású gének recesszíven öröklődnek. Egészen más kérdés, hogy mit gondol erről a társadalom, tiltani akar-e vagy sem – válaszolta a lapnak az evolúciós pszichológia és a szociálpszichológia szakértője. A németországi eset kapcsán elmondta, ő fenntartaná a tiltást, ám ez nem tudományos, hanem csak magánvélemény.

Mérlegelni kell Berkics Mihály szerint azt is, hogy szeretné-e a társadalom Stübinget börtönnel sújtani, vagy elég büntetés neki, hogy fel kell nevelnie négy gyermekét, akik közül ketten fogyatékosak. Igaz, a valóság végül ezt a kérdést is eldöntötte: a bíróság úgy határozott, hogy csak a legkisebb gyermek (Sofia) maradhat az anyjával, a többiek (Eric, Sarah és Nancy) állami gondozásba kerültek.

(Kuruc.info - Nol korrigálva)