Pelle szerint a Matula Magazin nem követett el tiltott adatgyűjtést, ugyanis a honlap csupán szórakoztat, és az üzemeltetők azon kijelentése, miszerint  "Az számít zsidónak, aki szerintünk az, és az számít közszereplőnek, aki szerintünk az" már önmagában elég bizonyíték arra, hogy a csoportba rendezés csupán egy tippeken alapuló ártatlan viccelődés.

Nagy Ervin viszont azon véleményének adott hangot , mely szerint a szenzitív adatokkal való visszaélés bűncselekménynek minősül. A Jobbik választmányi elnöke elmondta, igen érdekesnek találja azt, hogy a rendőrség a feljelentéstől számított másfél év múltán indított csak nyomozást  az ügyben, a halott II. János Pál pápát gyalázó cikk ügyében tett feljelentést pedig azonnal elutasították azzal az indokkal, hogy a Matula Magazin nem számít sajtóterméknek.

Havas - műsorvezető létére - kihangsúlyozta: bár ő sem hitte volna, hogy egyszer ez bekövetkezik, de teljes mértékben a Jobbik képviselőjével ért egyet.

A Kuruc.info megvizsgálta, hogy a Matula adatbázisa szerint Pelle Andrea zsidó-e, de az eredmény negatív volt. Érdekes...

A rendőrség kedden lefoglalta a Matula Magazin egyik munkatársának számítógépét, miután tanúként hallgatták ki az internetes zsidóadatbázis ügyében. A rendőrség különleges személyes adattal elkövetett visszaélés alapos gyanújával folytat nyomozást a Jobbik feljelentése nyomán.

Mégiscsak nyomoz a rendőrség a Matula Magazin egyik "szolgáltatása", az Internet Zsidó Database (IZSDB) ügyében, kedden a rendőrség tanúként hallgatta meg a Matula Magazin egyik szerzőjét, és lefoglalta számítógépét.

Az IZSDB-be táplált élő magyar közszereplőkről az oldal megmondja, hogy hogy zsidó-e vagy sem. "Az számít zsidónak, aki szerintünk az. Az számít közszereplőnek, aki szerintünk az" - írja az oldal.

A 2004 decembere óta működő "zsidóadatbázis" ügyében a választásokon a MIÉP-pel Harmadik út néven induló Jobbik Magyarországért Mozgalom 2005 júliusában tett feljelentést, azóta jórészt illetékességi huzavonával telt az idő. A rendőrség a XV. kerületi ügyészség utasítására egyelőre ismeretlen személy ellen folytat nyomozás különleges személyes adattal elkövetett visszaélés megalapozott gyanújával. Kedden a rendőrség tanúként hallgatta ki a Matula Magazin egyik szerzőjét, és lefoglalta az ő, illetve barátnője számítógépét is.

A rendőrségi eljárás ellen - mivel nem gyanúsítottról van szó - panasszal él Tamás Bence Gáspár jogi képviselője, Pelle Andrea, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet ügyvédje. Az ügyvédnő az Indexnek elmondta, hogy az eljárás későbbi szakaszában várhatóan gyanúsítottként hallgatja majd meg a rendőrség.

A Jobbik szerint a Matula Magazin törvénytelenül gyűjtött adatot, és a "lista közzététele" az adatvédelmi törvénybe ütközik. "Jellemző, hogy akik az elmúlt időben antiszemitizmust kiáltottak, azok e lista esetében mélyen hallgatnak. Úgy tűnik, hogy a matula.hu-nak megfelelő a pedigréje; adatgyűjtésük nem zavarja a zsidó szervezeteket" - nehezményezte a Jobbik közleményében a felelősségrevonás elmaradását tavaly nyáron.

Nem ez az első eset, hogy a nemzeti radikális párt az ügyészséghez fordul Matula-ügyben: kifogást emeltek a főügyészségen a haldokló II. János Pál pápáról szóló fiktív riport miatt is. Ezt a megkeresést azonban elutasította az ügyészség, méghozzá a Jobbik szerint "nevetséges jogi érveléssel".

A Matula Magazin és az IZSDB egyik szerzője, Tamás Bence Gáspár az Index munkatársa.

A www.matula.org címen időközben megtévesztésig hasonló adatbázis jött létre, igaz, kissé más adatokkal.