Ifjabb K. Péter eltűnését édesanyja 2001. február 19-én jelentette be a Szombathelyi Rendőrkapitányságon. A bejelentés arról szólt, hogy a fia 2000 júniusa óta ismeretlen helyen tartózkodik, életjelet nem ad magáról. A rendőrkapitányság az ügyet gyanús eltűnésként kezelte, a széles körű adatgyűjtés mellett több tanút hallgattak ki az ügyben - közölte a sajtótájékoztatón Fekete Géza alezredes, a Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi rendőrfőkapitány-helyettese.

Hozzáfűzte: a nyomozás során információ merült fel arra, hogy a fiút 2000 nyarán apja ölhette meg, majd a házukkal szemben lévő Perint patak partján elásta, a feltevést azonban nem támasztották alá bizonyítékok, így a feltételezett elkövetőt - aki 2004-ben elhunyt - nem gyanúsíthatták meg.

Tóth László alezredes, a főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője elmondta: az elmúlt évek során a patakpart talajszerkezetét számos alkalommal átvizsgálták, hol kézi, hol gépi erővel is, de a holttest továbbra sem került elő.

Az áttörést az ügyben a 2025. június 19-én végzett kutatás hozta meg, melyhez a Savaria Múzeum Régészeti Osztályának vezetőjét és a Magyarságkutató Intézet igazságügyi antropológus szakértőgyakornokát is segítségül hívták - mondta el.

A munkagép az ásás során emberi maradványokat fordított ki a földből, melyek mellett műanyagzsák-foszlányokat is találtak. A helyszínen lévő igazságügyi orvosszakértő megállapította, hogy a kifordított csontok emberi eredetűek, feltételezhetően felnőttől származnak, és több mint 20 éve kerülhettek a föld alá. A csontokon látható fizikai sérülések voltak - ismertette a bűnügyi osztályvezető.

A cél az, hogy minden áldozat számára igazságot szolgáltassunk, ezért a nyomozók innentől már emberölésként kezelték az "eltűnést", és büntetőeljárást indítottak a részletek tisztázására - hangsúlyozta a vasi rendőr-főkapitány bűnügyi helyettese.

Hozzátette: a kirendelt igazságügyi genetikai szakértő megállapította, hogy az emberi maradványok K. Pétertől származnak.

Kiemelte: Vas vármegyében jelenleg egyetlen olyan emberölési ügy sincs, amelynek elkövetőjét ne sikerült volna felderíteniük. Hangsúlyozta, a legnagyobb visszatartóerő a hasonló bűncselekményektől, a büntetés elkerülhetetlensége, hogy a tettes kiléte előbb vagy utóbb mindig kiderül.

Rámutatott: az elmúlt huszonöt évben többször újraindították a nyomozást. 2009-ben például újra kihallgatták és poligráfos vizsgálatnak vetették alá a feltételezett, akkor már több éve elhunyt elkövető volt élettársát.

Miután szembesítették a poligráfos vizsgálat eredményével, a nő elmondta: "hallomásból úgy tudja, hogy K. Péter apja megölte és valahol a házuk közelében a Perint partján elásta a fiát". Az évek során kétszer is átkutatták a területet, de a kutatások akkor nem vezettek eredményre.

A sajtótájékoztatón elhangzottak szerint apa és fia nem voltak ismeretlenek a rendőrség számára, többször kerültek összeütközésbe a törvénnyel. Mindketten vagyon elleni bűncselekményeket követtek el, a fiúnak állítólagos eltűnése idején kellett volna bevonulnia büntetésének letöltésére egy büntetés-végrehajtási intézetbe.

A rendőrök szerint életszerű volt a tanúk állítása, hogy a büntetés elől Kanadába szökött, ahol családot alapított. A rendőrség természetesen megkereste a kanadai hatóságokat, akik közölték, hogy nem adtak ki tartózkodási engedélyt a keresett személy részére.

A bűncselekmény indítékára utalhat viszont, hogy apa és fia több tanú állítása szerint is rossz viszonyban volt egymással, az apa állítólag viszonyt kezdett 20 éves fia barátnőjével, amíg a fiú egy bűncselekmény gyanúsítottjaként előzetes letartóztatásban volt.

(MTI)