– Juhász Péter Pál gyanúsított ellen a Bangó Sándor tekintetében felmerült, "hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés" és a "gyermekprostitúció kihasználása" bűncselekmények vonatkozásában az eljárást megszüntetem, mivel a cselekmény nem bűncselekmény – olvasható a szeptember 22-i dátummal készült, a HVG birtokába került ügyészségi határozatban.
Az ügyészséghez közeli, ezért névtelenséget kérő forrásból származó dokumentum egyértelműen fordulatot jelez az utóbbi évek legnagyobb közfelháborodást kiváltó büntetetőperében. Még akkor is, ha a határozatban kifejezetten rögzítik, hogy ennek a konkrét eljárásnak a lezárása nem érinti a Juhásszal szemben felmerült, "további bűncselekmények megalapozott gyanúját", mert ezek miatt "továbbra is folyamatban van a nyomozás", írja a lap.
Az egykori Szőlő utcai Budapesti Javítóintézet volt igazgatóját eredetileg emberkereskedelem, kényszermunka és más bűncselekmények miatt tartóztatták le. Bangó Sándor azoknak a javítóintézetis cigányoknak az egyike, akiknek a vallomása új fejezetet nyitott a büntetőügyben. Ő és több társa azt állította, hogy bentléte idején – még kiskorúként – az intézményt akkor irányító Juhász molesztálta, ajándékokkal, ígérgetéssel vagy fenyegetéssel orális és anális szexre vette rá őket.
"Sanyika" volt a koronatanú - jó pénzért
A koronatanúként emlegetett Bangó Sándor azért is lett mostanra a legismertebb, mert a választás után nem sokkal, a Kontrollnak adott interjújában azt állította, hogy a "Zsolti bácsi"-nak nevezett politikus is szexuális bűncselekményeket követett el a Szőlő utcai intézetben élő fiatalokkal szemben.
A Bangó Sándor állításain alapuló, most megszüntetett gyanúsítás a "hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve, folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés" és a "gyermekprostitúció kihasználása" volt. Előbbi minősítést azt indokolta, hogy az intézetbe 2020-ban, 15 évesen bekerülő fiú – mint minden társa – hivatalosan az igazgató "nevelése, felügyelete alatt állt", "az utasításait köteles volt végrehajtani". A büntetőjog pedig mindig súlyosabban értékeli, amikor a szexuális visszaélést valaki a neki kiszolgáltatott áldozattal szemben követi el.
Azért társult e mellé a gyermekprostitúció kihasználásának bűntette, mert Bangó állítása szerint a szexért cserébe Juhásztól ajándékokat, például egy márkás sportcipőt kapott. Vagyis a Btk. megfogalmazása szerint "ellenszolgáltatást nyújtott" neki.








