Frissítés: az alább idézendő anyagból kiderül, hogy cigányunk nem csupán “megpofozta” áldozatát, de még egy fogát is kiverte. A rendőrség reakciója: nem foglalkoznak az üggyel. Véleményünk:
- A barcsi srácokat még egy darab, fogkiveréssel nem járó, pár percen belül “gyógyuló” pofonért is súlyos évekre lesittelték. Ja, hogy ott pont fordított volt a felállás, és magyar pofozott fel egy cigányt? Akkor értjük...
- Mindez igazságszolgáltatásnak is felfogható. Magára vessen a sündőrség, hogy ilyen módszerekkel kellett befenyíteni a bűnözőcigányt. Tetszettek volna intézkedni – például, ha már a barcsi srácokra hivatkoztunk, először is legalább fél évre előzetesbe vágni a purgyét. Miért nem tették, miközben a barcsiakat azonnal hűvösre vágták, és még érettségire sem engedték ki szerencsétleneket? És csodálkoznak, hogy az impotensségükön felháborodó emberek a saját kezükbe veszik a rendcsinálást?
- Ha valakinek kiverik a fogát, az valószínűleg bűncselekmény. Súlyos testi sértés, 8 napon túl gyógyul még akkor is, ha szájsebéseti módszerekkel vissza tudják ültetni a fogat. Ha meg nem, akkor maradandó testi károsodást okozott az elkövető. Plusz pénzbeli kártérítés is járna az áldozatnak, hiszen egy korona több tízezer forint (egy implantátum meg alsó hangon is egy százas), és most már protézist kell hordania, amíg csak él. Még csak véletlenül sincs egy ilyen a barcsiak elcsattanó pofonjával egy súlycsoportban… Feltesszük a költői kérdést: ha egy cigánynak veri ki egy fogát egy magyar, azért – kiindulva a barcsiak ítéletéből – mennyit kapna? Tíz? Tizenöt?
A SZON (új) cikke:
Megvertek egy roma fiatalt - vizsgálják, hogy rendőrök voltak-e
Nyomozóként mutatkozott be és leszállított a helyközi buszról egy 17 éves roma fiút két férfi, akik később egy mellékútra vitték és megverték a fiatalembert - mondta el szerdán a Független Hírügynökségnek Lakatos Lajos, a megvert fiú édesapja.
Az eset hétfőn történt. A megvert fiú Zalaegerszegről indult haza egy helyközi busszal. A felszállásnál nagy tömeg volt és a későbbi sértett, valamint egy másik fiatalember között szóváltás, lökdösődés alakult ki. Ezt követően a másik fiatalember odament a sofőrhöz és azt állította, hogy kiverték az egyik fogát, ezért kérte, hogy hívja ki a rendőröket. A rendőrséget a forgalmi irodából hívták. A buszvezető elmondása alapján a rendőrök azt mondták: egy ilyen eset csak szabálysértésnek minősül, ezért nem mennek ki a helyszínre - erről Benkő Tibor, a Vasi Volán Zrt. forgalmi üzletág vezetője számolt be a Független Hírügynökségnek.
A busz végül elindult, de arra az a fiatalember, akinek állítása szerint a fogát verték ki már nem szállt fel. Pókaszepetk előtt egy fehér Opel Astra vágott a busz elé, keresztbe fordult és megállásra kényszerítette azt. Az autóból két civil ruhás férfi szállt fel a buszra. Azt állították, hogy nyomozók, de igazolványt nem mutattak, viszont egyiküknek a derékszíján egy pisztolytáskát és egy pisztolyt látott a későbbi sértett és a buszsofőr is. A két civil ruhás leszállította a buszról a 17 éves fiút azzal, hogy be kell vinniük a zalaegerszegi rendőr-kapitányságra. Ezt követően elindultak vele Zalaegerszeg felé az Opellel, amiben az édesapa elmondása szerint a buszpályaudvari lökdösődésben részt vevő fiú is ott ült. Zalaegerszegről visszafordultak mondván nincs hely a fogdában, ezért Keszthelyre mennek. Pókaszepetk után azonban egy mellékútnál megálltak, kiszállították a fiatalembert, megverték, elvették iratait és mobiltelefonját. Ezeket később visszaadták neki, de a telefonból kivették a SIM kártyát. A fiút a zalabéri benzinkútnál tették ki, ahol az apa elmondása szerint azt mondták neki, hogy "Remélem tanultál a leckéből, mert ha nem, akkor még megkeresünk."
A Zala Megyei Nyomozó Ügyészség bántalmazás hivatalos eljárásban bűntette miatt ismeretlen tettes ellen folytat vizsgálatot - mondta el a Független Hírügynökségnek Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség szóvivője. Eddig annyit kiderítettek, hogy Zala megyében nincs a rendőrségnek fehér színű Opel Astrája. Pirger Csaba hozzátette: ettől függetlenül fennáll annak a lehetősége, hogy rendőrök voltak a fiú bántalmazói, azonban ha bebizonyosodik, hogy nem, akkor a nyomozást a rendőrség folytatja.
A buszsofőrnek nem feladata ilyen esetben, hogy kérje az intézkedő rendőrök igazolványát - mondta el Benkő Tibor, a Vasi Volán Zrt. forgalmi üzletág vezetője hozzátéve, hogy a sofőr az esetet szerdán jelentette a főnökének.
Eredetileg írtuk: Feljelentést tett a Zala Megyei Főügyészségen egy cigány, akit állítása szerint civil ruhás rendőrök vertek meg, miután leszállítottak a buszról.
- A barcsi srácokat még egy darab, fogkiveréssel nem járó, pár percen belül “gyógyuló” pofonért is súlyos évekre lesittelték. Ja, hogy ott pont fordított volt a felállás, és magyar pofozott fel egy cigányt? Akkor értjük...
- Mindez igazságszolgáltatásnak is felfogható. Magára vessen a sündőrség, hogy ilyen módszerekkel kellett befenyíteni a bűnözőcigányt. Tetszettek volna intézkedni – például, ha már a barcsi srácokra hivatkoztunk, először is legalább fél évre előzetesbe vágni a purgyét. Miért nem tették, miközben a barcsiakat azonnal hűvösre vágták, és még érettségire sem engedték ki szerencsétleneket? És csodálkoznak, hogy az impotensségükön felháborodó emberek a saját kezükbe veszik a rendcsinálást?
- Ha valakinek kiverik a fogát, az valószínűleg bűncselekmény. Súlyos testi sértés, 8 napon túl gyógyul még akkor is, ha szájsebéseti módszerekkel vissza tudják ültetni a fogat. Ha meg nem, akkor maradandó testi károsodást okozott az elkövető. Plusz pénzbeli kártérítés is járna az áldozatnak, hiszen egy korona több tízezer forint (egy implantátum meg alsó hangon is egy százas), és most már protézist kell hordania, amíg csak él. Még csak véletlenül sincs egy ilyen a barcsiak elcsattanó pofonjával egy súlycsoportban… Feltesszük a költői kérdést: ha egy cigánynak veri ki egy fogát egy magyar, azért – kiindulva a barcsiak ítéletéből – mennyit kapna? Tíz? Tizenöt?
A SZON (új) cikke:
Megvertek egy roma fiatalt - vizsgálják, hogy rendőrök voltak-e
Nyomozóként mutatkozott be és leszállított a helyközi buszról egy 17 éves roma fiút két férfi, akik később egy mellékútra vitték és megverték a fiatalembert - mondta el szerdán a Független Hírügynökségnek Lakatos Lajos, a megvert fiú édesapja.
Az eset hétfőn történt. A megvert fiú Zalaegerszegről indult haza egy helyközi busszal. A felszállásnál nagy tömeg volt és a későbbi sértett, valamint egy másik fiatalember között szóváltás, lökdösődés alakult ki. Ezt követően a másik fiatalember odament a sofőrhöz és azt állította, hogy kiverték az egyik fogát, ezért kérte, hogy hívja ki a rendőröket. A rendőrséget a forgalmi irodából hívták. A buszvezető elmondása alapján a rendőrök azt mondták: egy ilyen eset csak szabálysértésnek minősül, ezért nem mennek ki a helyszínre - erről Benkő Tibor, a Vasi Volán Zrt. forgalmi üzletág vezetője számolt be a Független Hírügynökségnek.
A busz végül elindult, de arra az a fiatalember, akinek állítása szerint a fogát verték ki már nem szállt fel. Pókaszepetk előtt egy fehér Opel Astra vágott a busz elé, keresztbe fordult és megállásra kényszerítette azt. Az autóból két civil ruhás férfi szállt fel a buszra. Azt állították, hogy nyomozók, de igazolványt nem mutattak, viszont egyiküknek a derékszíján egy pisztolytáskát és egy pisztolyt látott a későbbi sértett és a buszsofőr is. A két civil ruhás leszállította a buszról a 17 éves fiút azzal, hogy be kell vinniük a zalaegerszegi rendőr-kapitányságra. Ezt követően elindultak vele Zalaegerszeg felé az Opellel, amiben az édesapa elmondása szerint a buszpályaudvari lökdösődésben részt vevő fiú is ott ült. Zalaegerszegről visszafordultak mondván nincs hely a fogdában, ezért Keszthelyre mennek. Pókaszepetk után azonban egy mellékútnál megálltak, kiszállították a fiatalembert, megverték, elvették iratait és mobiltelefonját. Ezeket később visszaadták neki, de a telefonból kivették a SIM kártyát. A fiút a zalabéri benzinkútnál tették ki, ahol az apa elmondása szerint azt mondták neki, hogy "Remélem tanultál a leckéből, mert ha nem, akkor még megkeresünk."
A Zala Megyei Nyomozó Ügyészség bántalmazás hivatalos eljárásban bűntette miatt ismeretlen tettes ellen folytat vizsgálatot - mondta el a Független Hírügynökségnek Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség szóvivője. Eddig annyit kiderítettek, hogy Zala megyében nincs a rendőrségnek fehér színű Opel Astrája. Pirger Csaba hozzátette: ettől függetlenül fennáll annak a lehetősége, hogy rendőrök voltak a fiú bántalmazói, azonban ha bebizonyosodik, hogy nem, akkor a nyomozást a rendőrség folytatja.
A buszsofőrnek nem feladata ilyen esetben, hogy kérje az intézkedő rendőrök igazolványát - mondta el Benkő Tibor, a Vasi Volán Zrt. forgalmi üzletág vezetője hozzátéve, hogy a sofőr az esetet szerdán jelentette a főnökének.
Eredetileg írtuk: Feljelentést tett a Zala Megyei Főügyészségen egy cigány, akit állítása szerint civil ruhás rendőrök vertek meg, miután leszállítottak a buszról.
A 17 éves Lakatos Lajos édesapja azt mondta: hétfőn Zalaegerszegen a fia a felszálláskor véletlenül meglökött valakit a buszon, aki ezért lecigányozta őt, mire a fiú pofon ütötte az utast. A busz elindult, majd Pókaszepetknél egy fehér Opel Astra megállította a járatot, ekkor szállt fel a két férfi, akik fegyvert viseltek, rendőrnek mondták magukat, de igazolványt nem mutattak.
Az apa beszámolója szerint fiával előbb azt közölték, hogy előállítják a zalaegerszegi kapitányságra, de Zalaistvánd és Gyűrűs között egy hegyi útra vitték és ott megverték és fenyegették. Ezután újra autóba szálltak, és a fiút kitették a zalabéri benzinkúton.
Az apa látleletet vetetett fia sérüléseiről, ezt követően tették meg a feljelentést. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség szóvivője az MTI érdeklődésére megerősítette a feljelentés tényét, hozzátéve, hogy bántalmazás hivatalos eljárásban bűntett gyanúja miatt rendelt el nyomozást a nyomozó ügyészség. Ennek során azt is tisztázni fogják, hogy valóban rendőr lehetett-e a két bántalmazó.
Elmondta még, annyi információja már van az ügyészségnek, hogy Zala megyében a rendőrségnek nincs fehér Opel Astra autója.
(MTI korrigálva)
