Ophélie apja újabb nyomról és gyilkosságról beszél
A decemberben Budapesten eltűnt francia diáklány édesapja szerint a lánya biztosan nem úgy halt meg, ahogy ezt a magyar rendőrség korábban állította. A Bors és a Blikk azt írják, hogy a francia boncolás szerint nem volt sok alkohol a lány vérében, vagyis nem szórakozásból hazamenet esett át a Lánchíd korlátján.

A Bors és a Blikk cikkei szerint továbbra is úgy véli Francis Bretnacher, hogy tavaly decemberben nem úgy halt meg a lánya Budapesten, ahogy azt a magyar hatóságok megpróbálták beállítani. Továbbra is úgy gondolja, hogy a lány gyilkosság áldozata lett.

Ophélie Bretnacher 2008 december 4-én hajnalban tűnt el a Lánchídon. Egy VII. kerületi szórakozóhelyről gyalogolt hazafelé, amikor egyszeriben nyoma veszett. A lány holttestét két hónap múlva Csepelnél találták meg a Dunában. A rendőrség eddigi álláspontja szerint még 4-én hajnalban, a Lánchídról eshetett a Dunába, és külső erőszaknak semmilyen nyomát sem találták.
 
A lány apja azonban azt állítja, hogy a lány holttestének franciaországi boncolásakor kiderült, hogy csak 1 ezrelék alkohol volt a lány vérében a halálakor. A lánnyal eltűnése előtt együtt bulizó barátai viszont azt mondták, hogy hét felest és hét sört fogyasztott Ophélia. Ez azt jelentheti, hogy a lány csak 10 órával eltűnése után halhatott meg.

A Bors úgy tudja, hogy a magyar nyomozók kiegészítő igazságügyi szakértői véleményt kértek a lány szervezetében talált alkoholkoncentráció kiértékelésére. Ophélia apja szerint a magyarok most újult erővel nyomoznak. A Fővárosi Főügyészség szóvivője azt mondta, hogy a franciaországi eredmények még nem érkeztek meg Budapestre, de várják azokat. A Blikknek a BRFK szóvivője csak annyit erősített meg, hogy a nyomozás még tart, és több szakértői véleményre is várnak a rendőrök.
(zsIndex)
Kuruc.info / A.S.: "a lány csak 10 órával eltűnése után halhatott meg"... Hoppá! Ugye, hogy igazunk volt, amikor már az elején közöltük, hogy Ophélie előéletének ismeretében kizárt dolognak tartjuk az öngyilkosságot, illetve a véletlen vízbeesést, és hogy egészen biztosan meggyilkolták? Vajon mit élt át szerencsétlen ezalatt a tíz óra alatt? Hol volt?
Ugye, nem kell felidéznünk a nevezetes Kézsmárkiné-ügyet sem, ahol – valószínűleg szintén a statisztikák “javítása” érdekében – a rendőrség kerek-perec letagadta az idegenkezűséget? Itt is ugyanez lehet a helyzet.
Szerencse, hogy a francia rendőrségben nincsenek olyan beépített emberek, akik az ilyen "etnikailag érzékeny" (tekintve azt, hogy kiknek a kezében van az ember/rabszolga/lánykereskedelem, erősen cigánybűzű) ügyekben tesznek róla, hogy csak "eltűnés" meg "baleset" legyen a gyilkosság...

Nos, sündőrség, ismételten kiderült, hogy hazudtak nekünk. Vajon Horák Nóri ügyében mit kell még megtudnunk?