Várhatóan 2020-ig több mint 60 energiatározós szivattyús vízerőmű (SZET) épül 27GW beépített kapacitással és mintegy 26 milliárd euro befektetésével - írja az angol nyelvű tanulmány, melyet a linken meg lehet tekinteni PDF-ben.  Erről a lehetőségről sajnos azonban Magyarország ismételten lemarad, legalábbis egyelőre úgy néz ki. Hiába van szó tetemes EU-támogatásról, az efféle megújuló energia hasznosításáról 2011 májusában megjelent cselekvési tervben még csak szó sem esik. A cselekvési terv még csak meg sem említi a napi hat órában, 400 MWh kapacitással működő  szivattyús energiatározó vízerőművek építésének lehetőségét!

Várom azok jelentkezését, akik érdekeltek és érdeklődnek potenciális, legalább 400MW-s, eddig az MVM által a mai napig nem vizsgált, környezetbarát és fenntartható SZET vízerőmű(vek) megépítésében Magyarországon, az ország legszegényebb és a gazdasági depresszió által legsúlyosabban érintett területein. Megtudhatják, hogy a nap- és szélerőművek fajlagos beruházási költségeinek harmadáért (vagy kevesebbért) melyek azok a hazai potenciális SZET vízerőmű telephelyek, amelyek környezetbarátabbak, mint a zempléni Sima II és/vagy a markazi erőművi hűtőtóra tervezett SZET-ek, továbbá megközelítőleges 4-6 km²-es területükkel az évente, a hazai biomassza energiatermelésre kivágott erdőterületektől jóval kisebb területet igényelnek.

100 éves élettartamú energiatározós vízerőművek: 400MWh - 200 Mrd Ft-ért, 500MWh – 300 Mrd Ft-ért vagy 24MWh szélerőmű park 35Mrd Ft-ért? Ha a lehetőség adott, Ön melyik megújuló energiát választaná? Ön szerint mennyire fontos az, hogy egy munkahely- és energiaforrásokban szegény, de energiafüggetlenségre törekvő ország elkezdje az átgondolt, gazdaságossági alapokon nyugvó energiatározó vízerőmű programját?

A magyarországi tározós vízerőmű (SZET) szükségességéről a videóban tudhatnak meg többet:

A kép illusztráció