Almási Lajos videós tudósításában hárman elemzik a per második tárgyalásán történteket: dr. Gaudi-Nagy Tamás és védője, dr. Csisztai-Molnár Péter ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat együttműködő partnere, illetve a tanúként meghallgatott Gőbl György, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület elnöke, akit ellen szintén folyt koncepciós eljárás, de a Gyurcsány-rendszerben. Ott is elszabadultak az indulatok az ügyészség jogsértő gyakorlata miatt...

A nemzeti jogvédő ellen a 2006. őszi rendőrterror igazságtételét célzó országgyűlési képviselői munkája során egy gyalázatos ügyészi cselekménnyel kapcsolatosan tett tényállítása kapcsán még 2013-ban indult koncepciós büntetőeljárás egy "jó hírnevére" kényes, 2006. őszi megtorlásokban részt vevő ügyész feljelentésére. A vád nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás. A vádat a szervezett bűnözés és korrupciós bűncselekmények leleplezésére hivatott csúcs ügyészi szerv, a Központi Nyomozó Főügyészség képviseli, amely buzgó "nyomozati munkával" közel ezer oldalnyi nyomozati iratot termelt ki, és most a nemzeti jogvédő vagyoni viszonyainak feltárása érdekében környezettanulmány készíttetését indítványozta. Ha a 2006. őszi megtorlók és korrupt politikusok ügyében lennének ilyen aktívak, akkor nem lenne ilyen sanyarú az elszámoltatás mérlege...

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon zajló büntetőeljárásban 2016. szeptember 20-án tartott második tárgyalás kemény, idegőrlő és érzelmeket felkavaró volt. (Az első tárgyalásról készült izgalmas tudósítás itt látható.) Az akkor még országgyűlési képviselőként három éve nyilvánosságra hozott döbbenetes ügyészi cselekmény áldozatává vált házaspár mostani tárgyaláson tett vallomása igazolta a történteket. A valóságbizonyítás így a nemzeti jogvédő javára alakult. Perbeszédek november 24-én, ítélet jövő január 5-én várható.

Az eljárás törvényesen nem is indulhatott volna meg. A vád tárgyává tett kijelentéseket Gaudi még országgyűlési képviselőként hozta nyilvánosságra, ezért nem büntethető, erről - és nem a lopás-korrupció-politikusbűnözés mentegetéséről - szól a mentelmi jog, amely a mandátum lejárta után is fennáll a képviselőként ebben a minőségben közölt tény vagy vélemény miatt

A fő kérdés: a vádlottak padján miért az igazságtételért harcoló nemzeti jogvédő és miért nem a 2006. őszi rendőrterror felelősei ülnek? Dr. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő és Gonda László nem hagyták szó nélkül ezt a szégyenletes eljárást. Morvai Krisztina független európai parlamenti képviselő tárgyalásról kiadott közleménye mindent elmond a helyzet abszurditásáról.

(Kuruc.info)