Az Epstein-aktákat sokan, sokféleképpen dolgozzák fel, és fogják még feldolgozni évekig. De vajon milyen kontextusban beszél Epstein és zsidó köre a mindig lenézett gójokról? Hát így. Az alábbi dokumentumokat akkor dobja ki a rendszer, ha rákeresünk a „goyim” (tehát gój) kifejezésre. Nyilván nem ez az egyetlen mód, amely szemlélteti, miként viszonyultak e szexuális bűnözők, sötét alakok a gójokhoz, de mindenképpen beszédes adatokról beszélünk.

Ez persze azt is jelenti, hogy Epsteinnek rengeteg zsidó ügyfele volt, habár ez a tények ismeretében nem túl meglepő. Itt van például ez a levél 2010 februárjából, ahol egy bizonyos Barry Zelin mesél floridai élményeiről a pedofil zsidónak, ahol kollektíven csak „goyim”-nak nevez mindenkit, egyébként egy olyan kontextusban, hogy a gójok tudják, hogyan kell jól múlatni az időt.

Négy évvel később, 2014-ben John Brockman egy „gój vacsorát” köszön meg Epsteinnek.

Brockman zsidó író, a „tudományos irodalom” művelője, no meg persze irodalommal foglalkozó ügynökként is működik, szóval eleget tesz minden idézőjeles „sztereotípiának”.

Brockman Epstein belső köreihez tartozott, „szellemi támogatóként” hivatkoznak rá, rajta keresztül találkozhatott a szexuális bűnöző tudósokkal, milliárdosokkal, hiszen ő finanszírozta Brockman irodalmi vacsoráit. Neve feltűnik Epstein magángépének repülési naplójában, de ott volt egy szabadulóbulin is, amikor Epsteint kiengedték a börtönből, miután ejtették a gyermekkereskedelemmel való vádakat ellene.

Ugyanebben az üzenetben Brockman a zsidókat keresi („where are the jews?”) és egy „Katinka” nevű illetőre hivatkozik, akinél „megpróbálta a legjobbat hozni”, de „megérti, hogy Katinka fél”. Nos, sejthetjük, milyen kontextusba kell helyezni a vén zsidó próbálkozását. Nyilván nem teázni hívta.

2012 szeptemberében Jeffrey Epstein érzéki hangvételű levelet címzett valakinek, akinek sajnos – hiába a nyilvános akták – mégis kitakarták a nevét, pedig érdekes lett volna tudnunk. Epstein üzenetéből ugyanis kiderül, hogy a titokzatos személy egyáltalán nem szereti a gójokat (szó szerint „nem tiszteli őket”). Epsteint mindenesetre gyengéd érzelmek fűzték ehhez a rejtélyes zsidóhoz.

2017-ben (itt is erőteljesen cenzúrázták a személyekre vonatkozó adatokat) a jeevacation@gmail.com e-mail-címre (Epstein egyik legforgalmasabb elérhetősége, a „vakáció” szóból érthetjük, miért) is dehonesztáló, lenéző stílusban fogalmaznak a gójokról.

Lengyelországból az Egyesült Államokba kivándorolt zsidók leszármazottja, Peggy Siegal is többször előkerül az Epstein-fájlok kapcsán. Siegal a szórakoztatóiparban dolgozik, filmekre szakosodott publicistaként, Peggy Siegal Company néven saját cége is van, irodákat működtet New Yorkban, Londonban, Los Angelesben.

2010 augusztusában azzal kapcsolatban érdeklődött Epsteinnél, hogy a tervezett esten száz százalékban zsidók lesznek-e, vagy gójok is részt vesznek-e rajta. Egy „Media Elite” listáról is említést tesz – de pont amellett kardoskodik, hogy legyenek gójok is a rendezvényen, ehhez tippeket is ad.

Charlie Rose amerikai médiaszemélyiséget (később több alkalommal is elítélték szexuális zaklatás miatt), akit Siegal „nagyon szeret”, illetve Jane Fonda színésznőt, ő Magyarországon is ismert. Siegal „új legjobb barátjaként” hivatkozik rá, illetve azt állítja Fondáról, hogy régen utálta a zsidókat, de ez ma már nincs így, illetve Fonda barátja is zsidó származású. Ez láthatóan nagy örömmel töltötte el Peggy Siegalt.

Fentebb, amikor Peggy egy bizonyos Perelmant említ, minden bizonnyal Ronald Perelman zsidó üzletemberre, „filantrópra” gondol. Perelman a zsidó vallást is szigorúan tartja, Trump kampányának egyik finanszírozója volt. Siegal arról értekezik, hogy „még Perelmannak is vannak gójai a YumYum-on”, amely – valószínűsíthetően a zsidó pénzember egyik luxushajója, vagy egyéb járműve lehet.

Ahogy a példákból is látható, az Epstein-fájlok nem csak egy döbbenetesen gonosz háttérbirodalomról tesznek tanúbizonyságot, de bizony arról is, hogy ennek központi szereplői szinte mind zsidók voltak, akik úgy értekeznek egymás között a gójokról, mintha szolgák, cirkuszi állatok lennének.

Ne legyenek kétségeink, hogy ez a fajta szupremácizmus nem csak Epstein körénél érhető tetten, mely csupán egyetlen csáp a sok közül. Ékes példának viszont tökéletes. Amint ugyanis belepillantunk, megelevenedik előttünk, mit is gondolnak ők rólunk. Úgy igazán.

Ábrahám Barnabás – Kuruc.info 

Kapcsolódó: Epstein - az évszázad pedofil zsidó botránya