Pakusza Zoltán szerint Miskolc közbiztonságának javítása elemi kérdés, azt a jelenlegi városvezetés is a "zászlajára tűzte", de a "járatseriff-rendszer" mellett, a külterületek biztonsága érdekében, fontos volna a lovas mezőőrség-szolgálat újraindítása.

Elmondta, korábban már működött ez a rendszer, azonban az előző önkormányzat megszüntette. Pakusza Zoltán akkor tiltakozott ez ellen, és módosító indítványt is benyújtott, azonban a városvezetés arra hivatkozott, hogy mintegy tizenötmillió forint hiányzik a szolgálat működtetéséhez.

Az alelnök hozzátette, a külterületi részen tapasztalt problémák sokszor a városban is megjelennek, emellett leginkább ezeken a külvárosi helyeken jönnek létre azok a "no-go zóna" jellegű településrészek, ahol szinte minden szabálytalan. Példaként említette a szennyvízelvezetést vagy az illegális hulladéklerakást.

Megjegyezte, a lovas mezőőrök előnye leginkább az, hogy olyan terepen is tudnak mozogni, ahol a gyalogos vagy autós járőr nem. A lovas járőröknek tekintélyük van, és jóval magasabbról tudják szemlélni a tájat, emellett például falopás esetén csendesebben tudják megközelíteni az elkövetőket - mondta.

Pakusza Zoltán közölte, a mezőőrségnek lenne olyan jogköre, amellyel el tudna járni bizonyos szabálysértések esetén, de ha arra van szükség, értesítené a rendőrséget.

Tarnóczi Attila (Mi Hazánk Mozgalom) önkormányzati képviselő arról beszélt, hogy Miskolc nagy kiterjedésű külterületi résszel rendelkezik, ahonnan a lovas mezőőrség megszüntetése óta sok jelzést kapnak bűncselekményekről, szabálysértésekről.

Kifejtette, ilyen az illegális beköltözés, a falopás, a kiskertek kifosztása, a betörés és sok esetben a hétvégi házak megrongálása, szétbontása. Hozzátette, a nehéz megközelíthetőség miatt ezeket a területeket a lovas mezőőrség tudná igazán feltérképezni és ellenőrizni.

A Mi Hazánk Mozgalom a közgyűlésben és a rendvédelmi bizottság ülésén is javasolta a lovas mezőőrség újraindítását - mondta Tarnóczi Attila.

(MTI)