“Sziasztok Kurucok!
Az "Olvasó: cigány zoológia" cikket kikérem magamnak az állatok nevében! :-))
Hogy csak egy-két dolgot említsek, igenis az állatok az utódjaikat gondozzák, (persze ott is van kakukktojás,:-)) ) képesek érzelmekre, így hálára is, ha pedig természetesen szabadon élnek, nem bezárva, akkor a hígéníát is betartják!
Nagy megalázás cigányokkal összehasonlítani!
AK74”
“Sziasztok!
A "Cigány zoológia" cikketekhez (Kuruc.info: pontosabban: olvasói levélhez) kapcsolnék egy széljegyzetet távirati stílusban, az oldalon található pontokba szedve:
1. utódok gondozása: az állatok nagyrésze igen, elsősorban az emlősök és a madarak
2. higiénia: ha megfigyelünk egy terreáriumban pl. egy hörcsögöt, akkor az mindig az alvóhelyétől (és az étkezőhelyétől *IS*) a legtávolabbi sarokba piszkít. Nekem régen volt tengerimalacom és hörcsögöm is egy elég nagy helyen (átlagnál nagyobb). A hörcsögnek (ekkor már elég nagy voltam, hogy felfigyeljek) el volt kerítve egy szűk tenyérnyi rész. Mindig oda végezte a dolgát!
A másik a borz. Igaz ugyan, hogy tud nagyon büdös is lenni, de akkor sem szarja össze a hajlékát!
3. szerintetek nincs egy állatnak hálaérzete? volt nektek valaha is kutyátok és/vagy macskátok? (Ha igen, akkor nem gondoztátok tiszta szívvel!) (Kuruc.info: én személy szerint nagy kutyabarát vagyok, így valóban ismerem ezt. A macskákkal, akiket inkább “hideg, számító” lényeknek tartok, nem így vagyok. Viszont, mivel olvasói levélről volt szó, nem akartam telenyomni túl sok plusz, az eredeti szerzővel vitázó megjegyzéssel.)
Szerintem ezeknél az állathoz igenis oda lehet írni az "igen" -t, míg a cigányoknál csak a "nem" -et, esetleg a "soha" -t.”
“Már megint a szegény kisebbség…
Édesanyámat 4 hónapja műtötték, csípőprotézist kapott. Nos, amit tudni kell róla az a következő: 46. életévében jár és 16 éves kora óta az egészségügyben dolgozik becsületesen, lelkiismeretesen!
10 éve egy időseket gondozó házban tevékenykedik, amit folyamatosan leamortizálnak, fizetését 3-4 éve nem emelték meg. Ezt nem kívánom tovább kifejteni, mivel ez már egy másik téma, amiről egy külön cikket lehetne írni!
A lényeg a következő: megműtötték és mivel szeretett volna már dolgozni, ezt 2 hónappal a beavatkozás után jelezte. Rendes volt a főnöke, mert felvette helyettesének – hogy kímélje nemrég műtött lábát - ideglenesen, mivel felettese estin tanul és éppen a vizsgaidőszaka előtt állt (neki is megérte), így anyámat egyedül hagyta.
Édesanyámnak rengeteg munkája lett, ami őt nagyon leterhelte, de ez nem volt elég! Egy büdös, 68 éves cigány nősténynek (aki mellékesen nem kis vagyonnal és jó ügyvéddel rendelkezik!) egy igen egyedi ötlete támadt, hogy ő beperel egy bentlakót, mert őt megtámadta állítása szerint (99%-ig biztos, hogy ez nem igaz). Nos, ez a rohadt genetikai hulladék gyorsan elment orvoshoz látleletet készítetni, amin az ég-világon semmi eltérés nem található (én biztos találtam volna, még pedig a következőt: cigány)! A folytatása a történetnek a következő: egyből bíróságra rohant és feljelentést tett. Anyám és a többi vezető kollegája igyekezett lebeszélni a perről és peren kívüli megegyezésre sarkallni, erre azt felelte, hogy benne van a dologban.
Hivatalos jegyzőkönyvet vettek fel - 3 intézményi dolgozónak ment rá az egész napja - 5 órán keresztül. Dzsipókánk csipszet majszolva mondta el a történteket és a feltételeit (milyen udvarias, akárcsak a többi fajtársa), majd mindenki aláírta a dokumentumokat, már csak ő volt hátra. Megkérték, hogy írja alá ő is, erre „csupán" annyit reagált: nem hajlandó aláírni! Édesanyámnak – és természetesen kollegáinak - rengeteg más teendője lett volna és egy ilyen kurva cigány miatt lett elszúrva az egész napja! Magyarán 5 órát (+az előtti napokban való győzködés stb. óráit) teljesen fölöslegesen töltötték el!
Édesanyám elmesélte, hogy ez a „drága", védeni való genetikai hulladék mindenkivel kötözködik (hiszen cigány) és nem tudnak vele mit kezdeni! (Érthető, beperelné az intézményt, hogy őt a származása miatt akarják kirakni és tuti meg is nyerné!)
Kérdem én, ezeket védjük? Akik mindig a dolgozó magyar emberek kárára tevékenykednek és megkeserítik az életüket?
Az "Olvasó: cigány zoológia" cikket kikérem magamnak az állatok nevében! :-))
Hogy csak egy-két dolgot említsek, igenis az állatok az utódjaikat gondozzák, (persze ott is van kakukktojás,:-)) ) képesek érzelmekre, így hálára is, ha pedig természetesen szabadon élnek, nem bezárva, akkor a hígéníát is betartják!
Nagy megalázás cigányokkal összehasonlítani!
AK74”
“Sziasztok!
A "Cigány zoológia" cikketekhez (Kuruc.info: pontosabban: olvasói levélhez) kapcsolnék egy széljegyzetet távirati stílusban, az oldalon található pontokba szedve:
1. utódok gondozása: az állatok nagyrésze igen, elsősorban az emlősök és a madarak
2. higiénia: ha megfigyelünk egy terreáriumban pl. egy hörcsögöt, akkor az mindig az alvóhelyétől (és az étkezőhelyétől *IS*) a legtávolabbi sarokba piszkít. Nekem régen volt tengerimalacom és hörcsögöm is egy elég nagy helyen (átlagnál nagyobb). A hörcsögnek (ekkor már elég nagy voltam, hogy felfigyeljek) el volt kerítve egy szűk tenyérnyi rész. Mindig oda végezte a dolgát!
A másik a borz. Igaz ugyan, hogy tud nagyon büdös is lenni, de akkor sem szarja össze a hajlékát!
3. szerintetek nincs egy állatnak hálaérzete? volt nektek valaha is kutyátok és/vagy macskátok? (Ha igen, akkor nem gondoztátok tiszta szívvel!) (Kuruc.info: én személy szerint nagy kutyabarát vagyok, így valóban ismerem ezt. A macskákkal, akiket inkább “hideg, számító” lényeknek tartok, nem így vagyok. Viszont, mivel olvasói levélről volt szó, nem akartam telenyomni túl sok plusz, az eredeti szerzővel vitázó megjegyzéssel.)
Szerintem ezeknél az állathoz igenis oda lehet írni az "igen" -t, míg a cigányoknál csak a "nem" -et, esetleg a "soha" -t.”
“Már megint a szegény kisebbség…
Édesanyámat 4 hónapja műtötték, csípőprotézist kapott. Nos, amit tudni kell róla az a következő: 46. életévében jár és 16 éves kora óta az egészségügyben dolgozik becsületesen, lelkiismeretesen!
10 éve egy időseket gondozó házban tevékenykedik, amit folyamatosan leamortizálnak, fizetését 3-4 éve nem emelték meg. Ezt nem kívánom tovább kifejteni, mivel ez már egy másik téma, amiről egy külön cikket lehetne írni!
A lényeg a következő: megműtötték és mivel szeretett volna már dolgozni, ezt 2 hónappal a beavatkozás után jelezte. Rendes volt a főnöke, mert felvette helyettesének – hogy kímélje nemrég műtött lábát - ideglenesen, mivel felettese estin tanul és éppen a vizsgaidőszaka előtt állt (neki is megérte), így anyámat egyedül hagyta.
Édesanyámnak rengeteg munkája lett, ami őt nagyon leterhelte, de ez nem volt elég! Egy büdös, 68 éves cigány nősténynek (aki mellékesen nem kis vagyonnal és jó ügyvéddel rendelkezik!) egy igen egyedi ötlete támadt, hogy ő beperel egy bentlakót, mert őt megtámadta állítása szerint (99%-ig biztos, hogy ez nem igaz). Nos, ez a rohadt genetikai hulladék gyorsan elment orvoshoz látleletet készítetni, amin az ég-világon semmi eltérés nem található (én biztos találtam volna, még pedig a következőt: cigány)! A folytatása a történetnek a következő: egyből bíróságra rohant és feljelentést tett. Anyám és a többi vezető kollegája igyekezett lebeszélni a perről és peren kívüli megegyezésre sarkallni, erre azt felelte, hogy benne van a dologban.
Hivatalos jegyzőkönyvet vettek fel - 3 intézményi dolgozónak ment rá az egész napja - 5 órán keresztül. Dzsipókánk csipszet majszolva mondta el a történteket és a feltételeit (milyen udvarias, akárcsak a többi fajtársa), majd mindenki aláírta a dokumentumokat, már csak ő volt hátra. Megkérték, hogy írja alá ő is, erre „csupán" annyit reagált: nem hajlandó aláírni! Édesanyámnak – és természetesen kollegáinak - rengeteg más teendője lett volna és egy ilyen kurva cigány miatt lett elszúrva az egész napja! Magyarán 5 órát (+az előtti napokban való győzködés stb. óráit) teljesen fölöslegesen töltötték el!
Édesanyám elmesélte, hogy ez a „drága", védeni való genetikai hulladék mindenkivel kötözködik (hiszen cigány) és nem tudnak vele mit kezdeni! (Érthető, beperelné az intézményt, hogy őt a származása miatt akarják kirakni és tuti meg is nyerné!)
Kérdem én, ezeket védjük? Akik mindig a dolgozó magyar emberek kárára tevékenykednek és megkeserítik az életüket?
Budapest, 2008. január 24. Deba”
“halinorbi: a sterilizálási ötletet már két éve nyomom az indexen. (csak jurodivyj fél évre kivágott a cigányos topicból. Ez közben már lejárt, de úgy érzem, semmi értelme írogatni oda) (Kuruc.info: pedig kifejezetten kellemes érzés, ahogy Kniegnitz legújabb reinkarnációját, illetve LIFE aktuális hazudozásait és hülyeségeit az ember a sárba tiporhatja, egyszerűen csak hivatalos statisztikák, tények idézésével – mindezt ország-világ előtt ;-) )
Az én ötletem már akkor az volt, hogy a kétgyerekes anyáknak ajánlja fel az állam, hogy sterilizálás esetén még egy gyereknyi családi pótlékot kap. (az egyszeri pénzszórásnak nem vagyok a híve. Persze egy százezres műtéti gyorssegélyt még beépíthetnénk a rendszerbe, hátha így jobban harapnak rá a cigók)
Sok szegényebb magyar anyuka is örülne, hisz több jut a már meglévő gyereknek, akik így remélhetőleg hasznosabb tagjai lesznek az országnak.
Egy háromgyerekes anyától tudom, hogy a harmadik után a dokik erősen ajánlgatták neki az ingyenes sterilizálást.
Szóval a jogvédőknek kuss! Az ajánlgatós rendszer maradna, de az üres szavak helyet, CSP lenne az ajánlatban. Korhatár nincs. De mivel CSP-ről van szó, az olyan anyukák amúgy is kiesnének, akiknek a műtét idején már nincs kiskorú gyermekük. (és a többiek is csak addig kapják, amíg a legfiatalabb gyereknek jár) Ettől persze még sterilizálhatják magukat, a biztonság kedvéért :-)
Ebből következik, hogy az alapból gyermektelen nőknek nem adnám meg ezt a lehetőséget. És ha rajtam múlna, inkább csak a második után engedélyezném, nehogy a "leleményes" magyarok is rákapjanak a rendszerre, (az egygyermekes családmodell már most is nagyon jellemző. Nem kéne még fizetni is érte) mert akkor vége az országnak. Két gyereket talán még a cigók is fel tudnak valahogy nevelni, hogy félig-meddig ember maradjon.”
“Üdv!
Régóta olvasom a lapot. A politika semmilyen aspektusa nem érdekel, így én csak a cigányokról szóló híreket olvasom nagy szeretettel. 2 évet dolgoztam építőiparban 10-15 cigánnyal. A létszám állandóan változott, mivel dolgozni kellett, nagy volt a fluktuáció. Saját elmondásuk szerint ők azért dolgoznak néha, hogy a rendőrök lássák ők a munkából élnek. Nagyon sokat meséltek az életükről, ebből szemeznék ki két példát.
Lomizás. Ez a fogalom nemrégiben ivódott be a köztudatba, de már több mint 10 éve megy a bolt a devecseri orkok között. (Kuruc.info: mi is nagyobb, összefoglaló jellegű cikkben akar(t)unk foglalkozni az egész témával, de eddig nem volt rá időnk.) Kezdetben az osztrákok kidobott szemetét hordták be, azt árusították. Egyre több norvég kezdett el foglalkozni vele, így csökkent az egy főre eső árbevétel. Profilváltásra volt szükség. Rájöttek, hogy mivel Ausztriában nincs kerítés (a kis balgák) lehet lopni is. Egy visszatartó erő volt, a határ. A határőrök megunták a szeméttel megrakott kisbuszok és utánfutók hosszú sorát kipakoltatni ezért simán átengedték őket. Ekkor jött el a kánaán. A szemét alatt simán behozták a lopott robogót stb. Az egyik "munkatársam" nevetve mesélte, hogy egy falun átutazóban az út melletti építkezésen forgott egy betonkeverő. A melósok a telek másik végében levő konténerben kajáltak éppen. Satufék, beton kiönt, betonkeverő behajít, nagygáz.
Egy másik norvég fémipari "ismeretei" miatt az alibi munka mellett éjszakánként erdei vasutat szedett fel, vasúti kábeleket és egyéb fémeket vett saját kezelésbe. Ezek mindig pihentetve vannak egy udvarban kb. 3-4 hónapot, amíg a rendőrök megúnják a keresésését és akkor jön egy skandináv fémfelvásárló és viszi az árút. Volt olyan éjszaka, amikor a Bakonyban 15 km erdei vasutat szedtek fel egyetlen éjszaka alatt.
Én úgy gondolom, hogy a helyzet egyre roszabb lesz. Sajnos az EU és a magyar kormány nem fog megvédeni minket tőlük. Van egy 4 éves kis gyerekem. Előre rettegek, hogy ha iskolás lesz, hogyan védem meg a norvégoktól. Úgy gondolom, hogy a Magyar Gárda is csak egy bábu. Sajnos semmit nem tudnak elérni, mert mi, akik félünk, nem tudunk (nem merünk) egységesen mögé állni. Féltjük a munkahelyünket, féltjük a családunkat a megtorlástól. Szerintem senki nem szeretne szembetalálkozni egyedül fegyver nélkül 10-20 cigánnyal. A norvégok ezt pontosan tudják, hogy félünk tőlük. És mivel tudják ezért egyre erőszakosabban, bátrabban viselkednek. Úgy érzem, ha a Gárda több erőt mutatna (nyilván ez a politikai támogatástól függ) és nem kéne a tagoknak a retorziótól félnie, akkor több tízezren csatlakoznának hozzájuk.
Minden tiszteletem azoké a bátraké akik ezt így is felvállalják!”
“A biztonsági őrök egymással pofoztatták az ifjú tolvajokat...
Az Felvidéki, Iglói (Spisská Nová Ves) Kaufland áruházban fiatal tolvajokat fogtak el, a biztonsági szolgálat emberei hatásos nevelési módszerrel próbálkoztak:
//www.youtube.com/watch?v=YETPLzEemPU
Forrás
Üdvözlettel: Olvasó”
“halinorbi: a sterilizálási ötletet már két éve nyomom az indexen. (csak jurodivyj fél évre kivágott a cigányos topicból. Ez közben már lejárt, de úgy érzem, semmi értelme írogatni oda) (Kuruc.info: pedig kifejezetten kellemes érzés, ahogy Kniegnitz legújabb reinkarnációját, illetve LIFE aktuális hazudozásait és hülyeségeit az ember a sárba tiporhatja, egyszerűen csak hivatalos statisztikák, tények idézésével – mindezt ország-világ előtt ;-) )
Az én ötletem már akkor az volt, hogy a kétgyerekes anyáknak ajánlja fel az állam, hogy sterilizálás esetén még egy gyereknyi családi pótlékot kap. (az egyszeri pénzszórásnak nem vagyok a híve. Persze egy százezres műtéti gyorssegélyt még beépíthetnénk a rendszerbe, hátha így jobban harapnak rá a cigók)
Sok szegényebb magyar anyuka is örülne, hisz több jut a már meglévő gyereknek, akik így remélhetőleg hasznosabb tagjai lesznek az országnak.
Egy háromgyerekes anyától tudom, hogy a harmadik után a dokik erősen ajánlgatták neki az ingyenes sterilizálást.
Szóval a jogvédőknek kuss! Az ajánlgatós rendszer maradna, de az üres szavak helyet, CSP lenne az ajánlatban. Korhatár nincs. De mivel CSP-ről van szó, az olyan anyukák amúgy is kiesnének, akiknek a műtét idején már nincs kiskorú gyermekük. (és a többiek is csak addig kapják, amíg a legfiatalabb gyereknek jár) Ettől persze még sterilizálhatják magukat, a biztonság kedvéért :-)
Ebből következik, hogy az alapból gyermektelen nőknek nem adnám meg ezt a lehetőséget. És ha rajtam múlna, inkább csak a második után engedélyezném, nehogy a "leleményes" magyarok is rákapjanak a rendszerre, (az egygyermekes családmodell már most is nagyon jellemző. Nem kéne még fizetni is érte) mert akkor vége az országnak. Két gyereket talán még a cigók is fel tudnak valahogy nevelni, hogy félig-meddig ember maradjon.”
“Üdv!
Régóta olvasom a lapot. A politika semmilyen aspektusa nem érdekel, így én csak a cigányokról szóló híreket olvasom nagy szeretettel. 2 évet dolgoztam építőiparban 10-15 cigánnyal. A létszám állandóan változott, mivel dolgozni kellett, nagy volt a fluktuáció. Saját elmondásuk szerint ők azért dolgoznak néha, hogy a rendőrök lássák ők a munkából élnek. Nagyon sokat meséltek az életükről, ebből szemeznék ki két példát.
Lomizás. Ez a fogalom nemrégiben ivódott be a köztudatba, de már több mint 10 éve megy a bolt a devecseri orkok között. (Kuruc.info: mi is nagyobb, összefoglaló jellegű cikkben akar(t)unk foglalkozni az egész témával, de eddig nem volt rá időnk.) Kezdetben az osztrákok kidobott szemetét hordták be, azt árusították. Egyre több norvég kezdett el foglalkozni vele, így csökkent az egy főre eső árbevétel. Profilváltásra volt szükség. Rájöttek, hogy mivel Ausztriában nincs kerítés (a kis balgák) lehet lopni is. Egy visszatartó erő volt, a határ. A határőrök megunták a szeméttel megrakott kisbuszok és utánfutók hosszú sorát kipakoltatni ezért simán átengedték őket. Ekkor jött el a kánaán. A szemét alatt simán behozták a lopott robogót stb. Az egyik "munkatársam" nevetve mesélte, hogy egy falun átutazóban az út melletti építkezésen forgott egy betonkeverő. A melósok a telek másik végében levő konténerben kajáltak éppen. Satufék, beton kiönt, betonkeverő behajít, nagygáz.
Egy másik norvég fémipari "ismeretei" miatt az alibi munka mellett éjszakánként erdei vasutat szedett fel, vasúti kábeleket és egyéb fémeket vett saját kezelésbe. Ezek mindig pihentetve vannak egy udvarban kb. 3-4 hónapot, amíg a rendőrök megúnják a keresésését és akkor jön egy skandináv fémfelvásárló és viszi az árút. Volt olyan éjszaka, amikor a Bakonyban 15 km erdei vasutat szedtek fel egyetlen éjszaka alatt.
Én úgy gondolom, hogy a helyzet egyre roszabb lesz. Sajnos az EU és a magyar kormány nem fog megvédeni minket tőlük. Van egy 4 éves kis gyerekem. Előre rettegek, hogy ha iskolás lesz, hogyan védem meg a norvégoktól. Úgy gondolom, hogy a Magyar Gárda is csak egy bábu. Sajnos semmit nem tudnak elérni, mert mi, akik félünk, nem tudunk (nem merünk) egységesen mögé állni. Féltjük a munkahelyünket, féltjük a családunkat a megtorlástól. Szerintem senki nem szeretne szembetalálkozni egyedül fegyver nélkül 10-20 cigánnyal. A norvégok ezt pontosan tudják, hogy félünk tőlük. És mivel tudják ezért egyre erőszakosabban, bátrabban viselkednek. Úgy érzem, ha a Gárda több erőt mutatna (nyilván ez a politikai támogatástól függ) és nem kéne a tagoknak a retorziótól félnie, akkor több tízezren csatlakoznának hozzájuk.
Minden tiszteletem azoké a bátraké akik ezt így is felvállalják!”
“A biztonsági őrök egymással pofoztatták az ifjú tolvajokat...
Az Felvidéki, Iglói (Spisská Nová Ves) Kaufland áruházban fiatal tolvajokat fogtak el, a biztonsági szolgálat emberei hatásos nevelési módszerrel próbálkoztak:
//www.youtube.com/watch?v=YETPLzEemPU
Forrás
Üdvözlettel: Olvasó”
Kuruc.info - Arppi S.
