Alkotmányellenesnek mondta ki újra egy japán bíróság pénteken azt a ma már hatályon kívüli jogszabályt, amelynek alapján valaha évtizedeken át kényszersterilizáltak fogyatékkal élő embereket, egyben viszont elutasította egy idős férfi erre irányuló kártérítési követelését.
A 79 éves Kodzsima Kikuo 11 millió jen (31 millió forint) értékű kártérítésre nyújtott be követelést amiatt, hogy az eugenikai törvény alapján 19 éves korában kényszersterilizálták.
A szapporói bíróság ítéletében elismerte, hogy semmivel nem lehet igazolni azt a jogszabályt, amelynek értelmében valaki nem határozhat szabad akaratából arról, hogy akar-e gyereket. Ez már a harmadik ítélet, amely alkotmányellenesnek minősíti a törvényt. A két korábbi bírósági határozat is elutasította az érintettek kártérítési követeléseit arra hivatkozva, hogy azok már elévültek húsz évvel a műtétek után.
Japánban az 1948 és 1996 között érvényben levő eugenikai törvény feljogosította a hatóságokat arra, hogy akaratuk ellenére sterilizáljanak embereket a "rossz minőségű utódok születésének" megakadályozása céljából. A gyakorlat elsősorban a fogyatékkal élőket és az örökletes betegségekben szenvedőket érintette, a sterilizálást többnyire műtétekkel, illetve sugárkezelésekkel végezték. A hivatalos adatok szerint mintegy 25 ezer embert sterilizáltak a jogszabályra hivatkozva, közülük 16 500 esetben az érintettek beleegyezése nélkül.
A japán parlament 2019 áprilisában jogszabályt fogadott el arról, hogy az áldozatokat kárpótlás illeti meg: akkor 3,2 millió jen (9 millió forint) kifizetését helyezték kilátásba mindenkinek, akit kényszersterilizáltak, függetlenül attól, hogy formálisan beleegyezett-e a műtét elvégzésébe.
(MTI)
