A háborúkat jóval a frontvonalak mögött nyerik meg vagy veszítik el. A szövetségeseknek ennek megfelelően kell felfegyverezniük az ukránokat – olvasható a The Atlantic véleménycikkében.
Zoom
Az ATACMS 300 kilométeres hatótávja jól jönne az oroszok ellen
A szerző úgy véli, hogy a NATO-tagállamok adhattak volna Ukrajnának nagyobb hatótávolságú felszereléseket – köztük az ATACMS néven ismert rakétarendszert és fejlett merevszárnyú repülőgépeket –, vagy hatalmas erőfeszítéseket tehettek volna annak érdekében, hogy
segítsék az ukránokat saját távolsági rendszereik fejlesztésében és javításában.
A lap szerzője sajnálatát fejezte ki azt illetően, hogy a NATO-államok, beleértve az Egyesült Államokat is, vonakodnak túl nagy hatótávolságú rakétarendszereket biztosítani az ukránoknak, látszólag az Oroszországgal fennálló feszültség fokozódásától tartva. Hozzátette: „Ahelyett, hogy hagynák, hogy az ukránok a frontvonaltól távol megállítsák az orosz erőket, most Ukrajna arra készül, hogy megtámadja ezt a vonalat”. (A Nyugat nem elégséges támogatását "mélyen frusztrálónak" nevezi a frusztrált szerző – a szerk.)