2019. szeptember 18., szerda, Diána napja van.
Vakbarát/mobil
Látogatottság
RSS
Fórum
CSS váltás
Friss hírek
08:54 Négyezren kerültek kórházba egy hét alatt a nagy hőség miatt Japánban08:15 A méhlepényig is eljuthat a várandós nők által belélegzett szennyezett levegő07:21 Előrehozott választás lesz Spanyolországban, mert legutóbb nem volt elég progresszív szavazó07:11 Bibi az előzetes választási eredmények szerint meggyengült - nincsenek természetes koalíciós partnerei06:55 A látszat kedvéért: az Europol lecsapott egy nemzetközi embercsempész bandára22:33 Kozmetikai termékkel akarják irtani a cigányokat!!!22:16 A tanúba illő jelenetek: a fideszes képviselő átadott egy parkolót, kivezényelték az összes gyereket21:49 Az oroszok elfogtak két észak-koreai hajót, mert tüzet nyitottak rájuk21:31 Sejthető volt: az amerikai-szaúdi páros "kinyomozta", hogy Irán támadott21:22 Felborult egy tűzoltóautó a diákoknak tartott váci bemutatón20:58 Lőrincz Tamás világbajnok20:39 Estig viszonylagos nyugalomban zajlott az előrehozott választás Izraelben20:02 Horvát államfő: megvédjük a határokat egy újabb migránsválság esetén19:21 Bosnyák Zoltán: Méhely Lajos, a magyar fajvédelem igehirdetője19:04 Amerikai szenátor: meg kéne fontolni az iráni olajipar bombázását
24 óra legolvasottabbjai

Tanulmányok, Videók :: :: Hozzászólások

Feminizmus: zsidó harc a nőiesség ellen (II. rész) - Femen, Pussy Riot és a nők elárulása

Reklám

A feminizmus harmadik hullámának számít a jelenlegi, melyet kb. 1990 elejétől számítanak. Az ide vezető második hullám zsidó jellege nem szűnt meg továbbra sem, de nem csak annak marxista gyökerei miatt; a fő arcai, ikonjai, ideológusai továbbra is zsidók, illetve korábbi zsidók nem zsidó követői, hívei. Miután a feminizmus (a liberalizmussal karöltve) a férfi-nő ellenségességet sikeresen kiharcolta, s a családot jelentősen meggyengítette, a születések számát csökkentette, a fehér nemzetállamok etnikai homogén szövetének felbomlasztását is aktívan végzi; jelenleg például Európa sötét megszállásának támogatásával, a hagyományos rend és kultúra felforgatásával.
 
A Femen és a zsidók
 
Mindenki számára világos lehet, hogy a Femen visítozó félmeztelen ringyói nem maguk szervezik és finanszírozzák azt, amit tesznek. Talán azt se tudják a feltűnési viszketegségben (és talán pénzéhségben) szenvedő nyomorultak, hogy hol vannak éppen, amikor pózolniuk kell. Nem adhatnak interjút, és minden akcióhoz többnyire újakat használ a szervezet. Az olasz Il Foglio lapot érdekelte, hogy miből fizetik kijevi lakásaikat, külföldi útjaikat ezek az aktivisták, így nyomozásba kezdett pár éve, és kiderítették, hogy amerikai és németországi pénzemberek támogatják a csoportot. A lap értesülései szerint minden kijevi aktivista kap havi ezer eurós fizetést, a vezetők pedig 2500 eurót kapnak (az átlagos kijevi kereset 500 euró). A lap szerint a Kijevben üzletelő amerikai médiamogul, Jed Sanden pénzeli a Fement, továbbá két másik ember Németországból. Valóban, a zsidó Sanden szerepét már tudni lehetett korábban, 2010-ben a KiyvPost lapnak nyilatkozott erről az akkor még fiatal szervezet egyik vezetője, Anna Hutsol:

Jed volt az első befolyásos ember, aki felfigyelt ránk, segített nekünk minden rendelkezésére álló forrással, adott hasznos tanácsokat, bőkezűen adakozott, és azt mondta, különlegesek vagyunk. Jed volt az első, aki segítette szervezetünk népszerűsítését és a honlapunk elkészítését.

Majd Sanden maga is megszólal a lap cikkében:

Meg tudom erősíteni, hogy pénzt adok a Femennek. Nem mondok konkrét összeget. Miután találkoztam Anna Hutsollal, ötletei jó benyomással voltak rám, azóta támogatójuk vagyok. Úgy érzem, Anna egy fiatal, független hang Ukrajnában. Bár nem értek egyet minden nézetével, úgy gondolom, fontos őt és a hozzá hasonló csoportokat támogatni.
Zoom
Jed Sunden (j) zsinagógát látogat
 
A zsidó pénzéből egy másik férfi az, aki a nagyon erős, nagyon független nőket irányítja: Viktor Svyatsky. Egy ausztrál filmes, Kitty Green dokumentumfilmet készített a csoportról, s ebben Svyatsky-t nevezi meg a csoport irányítójának:

Ez az ő mozgalma, saját kezűleg válogatja a lányokat. Kiválogatja a legvonzóbbakat, mert velük lehet leginkább eladni az újságokat. A legvonzóbbak kerülnek a címlapra. Ez lett a védjegyük, így adták el a márkájukat. Ő a Femen. Meglehetősen borzalmasan bánik a lányokkal. Ordít velük, és ribancoknak nevezi őket.
 
A filmben közölnek egy Svyatsky és Inna Shevchenko közötti lefolyt telefonbeszélgetést:
 
Viktor: Készen állunk a holnapra?
Inna: Igen, minden el van intézve.
Viktor: Nagyon jó. Oké, Inna, csak kettőnk között: téged teszlek a holnapi tüntetés főnökévé. Nem tudok menni és felkészíteni Alexandrát, neked kell megtenned. A legfontosabb, hogy Alexandra biztosan készen álljon. Továbbá, ha a rendőrség közel kerül, üssétek őket azokkal a botokkal.
Inna: Csak üssük?
Viktor: Üssétek a hátukat. Ne féljetek. Azok a barmok úgyse csinálnak semmit. Magyarázd ezt el Alexandrának részletesen. Mondd el neki, hogy, tudod, adunk neki 200 dollárt, hogy ideérjen. Magyarázd el neki. Legyél kemény vele. Magyarázd el neki, hogy a legutóbbi katasztrofális eset után, ha most nem alakít, már nem hívjuk vissza többé. Elmehet és megbaszhatja magát. És nem adunk neki jegyre való pénzt, amivel hazamehetne. Legyél vele nagyon kemény. Nagyon kemény. Ne hagyd, hogy Anna beszéljen vele. Alexandra diktátornak lesz öltöztetve. A hátára legyen írva, hogy 'Change History Together' angolul.
Inna: Rendben. Mit skandáljunk?
Viktor: EURO CUP = KGB? Valami egyszerűt, amit könnyen le lehet fordítani. EURO CUP = KGB, vagy KGB 2012. Írd ezeket le.

Hogy a zsidó Sunden mellett még kik pénzelik a csoportot, nem tudni, igyekeznek titokban tartani. Mikor egyik aktivistájuk, a tunéziai Amina Sboui kilépett, így nyilatkozott:

Nem tudom, miként van a mozgalom finanszírozva. Kérdeztem többször is, de nem kaptam világos választ. Nem akarok olyan mozgalom tagja lenni, melyet gyanús pénzek irányítanak. Mi van, ha Izrael támogatja őket? Tudni szeretném.

Egyik korábbi brazíliai szervezőjük szintén támadta a csoportot a finanszírozás miatt. Sara Winter elmondása szerint a Femen nem az, aminek vallja magát:

Az ukrajnai Femen úgy működik, mint egy cég vagy mint egy reklámcég. Nem egy szociális mozgalom. Talán kezdetben jó szándékaik voltak, de mára már teljesen korrupt.
Zoom
Viktor Svyatsky és Anna Hutsol - többször is odacsaptak már nekik
A szégyenteleneknek nem volt szent még az a fakereszt sem, amit a '30-as évek sztálini terrorjának, illetve a Cseka és NKDV ukrán áldozatainak emlékére állítottak. Egyik félmeztelen ribancuk láncfűrésszel vágta ki. Az eset - "indoklásuk" szerint - az oroszországi feminista felforgató csoport, a Pussy Riot melletti kiállásként történt.
 
A Pussy Riot és a zsidók
 
A degenerált, tagbaszakadt punkokból és egyéb feltűnési viszketegségben szenvedő aljanépből álló Voina "performansz"csoportban kezdte "karrierjét" az egyik későbbi Pussy Riot-tag. Akcióik legismertebbje egy múzeumban történt, mely egy lefilmezett csoportos szexuális aktus volt, egy nappal Dmitrij Medvegyev megválasztása előtt. A csoport feloszlása után alakult a Pussy Riot, hasonló hozzáállással, szélsőliberális, marxista, anarchista és feminista beállítottsággal. Israel Shamir szibériai születésű zsidó író és újságíró közismert a zsidókat kritizáló írásairól. Egyik cikkében rámutat, hogy Pussy Riot zenekar (akik zenélés helyett inkább demonstrációkat tartanak) támogatói feltűnően zsidók. Megnevez olyan befolyásos személyeket, mint Viktor Shenderovich szatíraíró és karikaturista, Igor Eidman szociológus, Alek D. Epstein szociológus, Marat Gelman művészgaléria-tulajdonos, Xenia Sobchak újságíró és tévériporter, Alexey Venediktov újságíró, rádiófőszerkesztő és egy tévécsatorna tulajdonosa. Támogatja őket továbbá a Solidarnost Putyin-ellenes mozgalom, melynek fő figurái olyan zsidók, mint Garry Kasparov és Boris Nemtsov.
 
A régiek nyomán ma is: családellenesség, degeneráltság, a bevándorlás támogatása

Szintén zsidó, szintén leszbikus, és - meglepő módon - szintén a házasság ellensége Masha Gessen, oroszországi születésű, de Amerikában élő "Oroszország-szakértő", író és feminista. Ő így vélekedik:

Az egyértelmű, hogy [a homoszexuálisoknak] joguk kellene legyen a házassághoz, de azt is ugyanígy hiszem, hogy a házasság intézményének nem szabadna léteznie... [...] A homoszexuális jogokért való küzdelem alapvetően magába foglalja a hazudást arról, hogy mit fogunk tenni ha azt elérjük - mert hazudunk arról, hogy ezáltal a házasság intézménye nem fog megváltozni, ez egy hazugság. A házasság intézménye változni fog, és változnia kell. És ismét; nem hiszem, hogy léteznie kellene. Három gyermekem van nagyjából öt szülőtől, és nem értem, miért ne lehetne öt szülőjük legálisan [...] Az új társamnak épp gyermeke született, és a gyermek apja a bátyám. (Life Matters ausztrál rádióműsor, ABC Radio, 2012. június, hangfelvétel itt.)
Zoom
Masha Gessen

Nyugatabbra is zsidók találhatók a feminizmus mögött. Az egykoron Al Gore és Bill Clinton tanácsadójaként aktív író, újságíró Naomi Wolf a harmadik hullámos feminizmus egyik főbb arca. Az írásom első részében bemutatott zsidó vonalat képviseli ő is, nem meglepő, hogy a második hullám meghatározó zsidói, mint Gloria Steinem és Betty Friedan dicsérik. Zsidó identitása is egyértelmű; eddigi egyetlen férje is zsidó volt, így két gyermeke is fajilag tiszta zsidó. Befolyásos, a zsidó média által ünnepelt hárpiák, mint a fehér embereket (és kereszténységet) előszeretettel becsmérlő Sarah Silverman, Amy Schumer, vagy a másik förtelmes médiazsidó, Lena Dunham is beleillik ebbe a vonulatba. Ez utóbbi nemrég könyvet adott ki Nem az a fajta lány címmel, ebben arról is ír, hogy gyerekként miként helyezett fel kavicsokat húgának hüvelyébe, illetve később cukorkákat ajánlott neki, ha csókolózik vele.

Engedtem neki, hogy azt nézzen a tévében amit akar, ha 'rajtam fekve' teszi. Tulajdonképpen azt tettem, amit bármelyik szexuális ragadozó tenne, hogy egy külvárosi lányt befűzzön.

Tizenhét éves koráig egy ágyban aludt húgával, aki 12 volt akkor. Erről így ír:

Radagós, izmos kis teste mellettem mozgolódott minden este, miközben én Anne Sextont olvastam, vagy tévét néztem, esetenként pedig becsúsztattam kezem a bugyimba, hogy elvégezzek ezt-azt.

Húga később leszbikus lett, amire Dunham nagyon büszke, sőt, egy Twitter-bejegyzésében azzal dicsekszik, hogy húga szerint "ő tette leszbikussá". A szexualitásról így beszél:
 
Olyan közegben nevelkedtünk - a manhattani belváros művészvilága - ahol senki se rejtegette szexuális beállítottságát... Mindig nagyon irigy voltam azokra a gyerekekre, akiknek két apjuk volt. Egy nagy csalódás volt nekem a felismerés, mikor elég idős lettem, hogy a férfiakhoz vonzódom. Mikor a húgon előrukkolt homoszexualitásával, úgy éreztem, 'hála az égnek, valaki a családban igazán megjeleníti azt, amit hiszek, és ami iránt szenvedélyes vagyok.'
 
Mint egy degenerált zsidó a sok közül, szívesen legyintenék és figyelmen kívül hagynám ezt a nyomorultat, de sajnos nagy hatással van fiatal lányokra HBO-s tévésorozata és a fajtársi médiában történő folytonos felbukkanásai miatt. Jellemző rá és társaira, hogy a bevándorlást, szexuális devianciákat és minden szokásos szélsőliberális dolgot támogatnak, mialatt minden hagyományosat támadnak, gúnyolnak, démonizálnak. Akárcsak a második hullámos elődeik. Ilyen és ehhez hasonló nőietlen szörnyűségek tematizálják, mi a fontos, mi a jó és rossz.
 
Az ilyen médiazsidók kapcsán írta Josh Lambert zsidó professzor az izraeli Háárecben:

Kitűnő színészek, mint Larry David és Sarah Silverman kihívás elé állítják Amerika erőteljes vallásos és családbarát kultúráját, és kihirdetik zsidóságukat azáltal, hogy az obszcenitást dicsőítik.
Zoom
Modern médiakedvenc feminista ikonok lányaink számára: Sarah Silverman és Lena Dunham

A modern feminizmus sajnos nagyon népszerű a nyugati országokban, főleg a fiatalok körében. A sok zsidó médium által magasztalt, ikonokká tett feminista vezetők, és jelenkori fiatal feminista degeneráltak jelentős hatással vannak a fiatal lányokra, ahogy a sokat hangoztatott szólam is, miszerint "mindenki feminista, aki szerint a nőket megilleti a férfiakkal egyenlő jog!" Ez természetesen hazugság, mint láthatjuk alább is, a feminizmus lényege nem a nők védelme és segítése, hanem egy marxista utópia kialakítása. A feminizmus az idézett szlogennél bonyolultabb és - mint látható - rendkívül kártékony eszmerendszer, mely alapjaiban forgatja fel a hagyományos nőiességet, férfiasságot, családot és ezáltal a társadalmat is.

A szélsőséges hárpiafeminizmust képviselő internetes Jezebel rendkívül népszerű a havi 16 millió egyedi látogatójával. A lap a Gawker Media tulajdona, melyet a magyarországi zsidó felmenőkkel rendelkező Nick Denton alapított, és jelenleg is tulajdonol. Prominens szerzője, Anna Merlan szintén zsidó. Ebben a szokásos feminista propaganda mellett olyan cikket is olvashatunk, ahol a szerkesztőség azzal dicsekszik, ki miként bántalmazta már korábbi barátját, akivel járt. A világhálós közösségi médiumokban és blogokon népszerű ez a fajta feminizmus; a kék-, rózsaszín- vagy zöldhajú, felnyírt frizurájú piercinges hárpiák feminizmusa, főleg a Tumblr nevű oldal az ilyenek tárhelye, ahol temérdek mikroblog létezik, s bár található rajta más jellegű tartalom is, a legszélsőségesebb fehérellenesség, férfigyűlölet vagy a szexuális aberrációk mindennemű dicsérete mára már divatossá vált az oldalon, mely rendkívül népszerű befolyásolható tinilányok körében, főleg nyugatabbra.
 
A napokban számolt be a Kuruc.info is a svéd hazafiak akciójára adott feminista reakcióról, melyekben kikérik maguknak, hogy svéd férfiak megfenyítsék a svédeket, köztük lányokat és nőket terrorizáló betolakodó utcakölyköket. Világos, hogy pszichésen beteg, patologikus másságimádók és öngyűlölők ezek a nőszemélyek. Nem a nők (esetleg egész nemzetük, hazájuk) védelme fontos nekik, hiszen amiatt nem tiltakoznak, hogy Svédország a második az arányaiban egy főre jutó legtöbb nemi erőszakkal az egész világon az általuk babusgatott idegenek miatt, vagy hogy négy nőből egy nemi erőszak áldozata lesz élete folyamán. Inkább akik erre felhívják a figyelmet, az ellen szólalnak fel ezek a feministák, az ugyanis "rasszizmus". A jelen esetben dühös hazafiak, gerinces férfiak egy csoportja megelégelte, hogy lánytestvéreik, párjaik, feleségeik, anyáik nincsenek biztonságban, miután a rendőrség nyilvánvalóan nem ura a helyzetnek, és azt tették amit tenni kell: saját biztonságukat is kockáztatva adták a betolakodók tudtára, mire lehet számítani, ha a gazdanépet terrorizálják. Ezek a liberális, nagyon "független" és nagyon "erős" nők nem a nők biztonságával foglalkoznak, hanem egy beteges, infantilis utópia fantáziájáért küzdenek a férfiak ellen, a hagyományos értékek, nemi szerepek, és családmodell vagy faji különbségek realitása ellen. Hőn áhított utópiájukban csak "egyenlőség" és "szeretet" van, mert képtelen a megfertőzött tudatuk felfogni a valóságot. Mint a 6 éves gyerek, aki nem érti, miért ne ehetne korlátlanul édességet, ha ő azt kívánja.

Ez a feminizmus valódi arca. Tekintsünk vissza egy kicsit a közelmúltba, és ott is ugyanezt látjuk. A nemrégiben kiderült svédországi fesztiválon történt tömeges fiatalkorú lányok és gyerekek legalább 90 arab általi molesztálásának elhallgatása mögött is egy feminista áll. A 15 éves Anna így számol be tapasztalatairól:

Főleg a koncert alatt volt borzalmas. Mihelyst a tömegbe mentél, egyből elkezdtek fogdosni. Körülvettek minket, egyik barátom elesett és ők egyből rávetették magukat. Nem érdekelte őket, hogy ellenkezünk, vagy hogy barátunk van.

Az egyik szemtanú a vezető svéd napilap, a (zsidó tulajdonú) Dagens Nyheterhez ment beszámolni az esetről, amit látott. Kapcsolatba lépett Hanne Kjöller újságíróval, úgy hitte, neki van elég tekintélye, hogy egy ilyen esetet megírjon, melyben bevándorlók az elkövetők. Tévedett. Így számolt be a Nyheter Idagnak minderről:

Nagy érdeklődéssel hallgatta, amit mondok, egészen amíg el nem mondtam neki, hogy minden elkövető bevándorló volt Afganisztánból és Szíriából. Éreztem, hogy megváltozott a hangneme. De azt mondta, hogy értesíti a rendőrséget. [...] Beszéltünk egy darabig, azt mondta, majd visszahív, de nem tette. Kerestem, de nem hívott vissza. Próbáltam máskor is keresni, de nem hallottam felőle azután. Többször is hívtam, nem tudom pontosan, hányszor. Három vagy négy nap alatt történt mindez.

Hanne Kjöller, aki szándékosan elhallgatta a lányok elleni erőszakot, közismert "liberális feminista". Aki szerint abszurd és ellentmondásos, hogy egy feminista így elárulja a megtámadott nőket (pedig a legnagyobb újságban megírva az esetet, tudott volna tenni valamit értük), az még mindig abban a tévhitben él, hogy a feminizmus a nők érdekeit szolgálja. A Prospect magazin feminista szerzője, Jessica Abrahams így foglalja ezt össze az újévi események kapcsán:

A feministák szükségszerűen aggódnak a kisebbségek és a társadalom peremére szorult csoportok védelme miatt. Ha közülük valaki kényelmetlennek érzi, hogy felszólaljon az esettel kapcsolatban, mert aggódik, hogy az agressziót szül a menekültek ellen, nem mondhatom, hogy hibáztatom emiatt.
Zoom
A fehér nők jelene és jövője: feminista asszisztálással
 
Fontos megérteni, mit is jelent ez: a feminista álláspont szerint a (fehér, őshonos) nők jóléte, biztonsága, a mellettük való kiállás szükségessége alárendelhető az illegálisan betóduló idegen, bűnöző tömegek érdekének. Ennyi. A feminizmus, mely a nőket támadó és bántalmazó, kirabló, molesztáló, megerőszakoló idegenek védelmezője. A feminista Zöldek által is támogatott, független kölni polgármester, Henriette Reker szintén nem az erőszaktevők ellen lép fel (sőt, a bevándorlást támogatja), inkább az áldozatokat oktatná ki, hogy miként sétálgassanak a saját utcáikon, például egy karnyi távolságot tartva másoktól - nyilván a rengeteg molesztált, kirabolt és megerőszakolt nő azért esett áldozatul, mert nem tartotta a karnyi távolságot a nekikeső 20-30 fős primitív hordától. Hasonló a helyzet a zsidó Ed Miliband baloldali/feminista Munkáspártja által régóta vezetett angliai Rotherham városában is, ahol vérfagyasztó mód 1400 fehér gyermeket és fiatalt zsákmányoltak ki legalább 15 éven keresztül a sötét bevándorlók, mely sokáig nyílt titok volt, de a városvezetés elhallgatta és félrenézett. (Részletesebben itt.) Helyette azok megbüntetését szorgalmazta, akik a nyílt titkot feszegették, és annak kezelését követelték, mint a Brit Nemzeti Párt akkori elnöke, Nick Griffin. Ennek a félrenézésnek az egyik fő felelőse a zsidó Sue Berelowitz volt, aki gyermekjogi biztosként komolytalanította az eseményeket. A botrány után nem lett felakasztva, szép végkielégítéssel távozott, majd egyből újra fel is vették ugyanarra a munkára, de ezúttal már mint szabadúszó tanácsadót.

Miért nem állnak ki a feministák a nők mellett, ha bajban vannak? Talán e szegény feministák túl szégyenlősek, bátortalanok lennének tenni valamit és hallatni hangjukat? Nem. Ha triviális, nevetséges dolgokról van szó, képesek hangosan tiltakozni, embereket kirúgatni munkahelyükről stb. A svédországi Vänsterpartiet nevű szocialista/feminista párt a sormlandi megyei tanács épületében azt indítványozta, hogy a mellékhelységben a férfiak csak ülve vizelhessenek. Közben a Feminista Kezdeményezés nevű párt (és a Svéd Nők Lobbija feminista szervezet) pedig olyan reklámokat akar betiltatni, melyben "túl vékonyak" a nők, az ugyanis szexista és a nőket tárgyiasítja, továbbá a pártot zavarja a "transszexuálisok" és fogyatékkal élők hiánya a reklámokból. A párt egyik vezetője, Soraya Post zsidó és cigány felmenőkkel rendelkezik. Korábban ők már pozitívan említették a feminista SCUM Manifesto szélsőséges kiáltványt, melyből idézték a következő részt:
 
A férfiakat állatoknak nevezni hízelgés: ők gépek, sétáló műpéniszek.

Tudják tehát hallatni a hangjukat, ha nem a betolakodók beáramlását vagy egyéb marxista célnak megfelelő dolgot kell kritizálni. Ilyen eset volt az, amikor az Egyesült Államokban az egyik tudós, aki a Rosetta űrszondát segített feljuttatni egy üstökösre, egy tévéinterjú alatt olyan inget viselt, melyen erotikusan ábrázolt rajzolt nők láthatók. Ez a fajta "szexizmus" a feministáknál nagyon fontos probléma, így nagy lármát is csaptak emiatt, majd a tudós elnézést kért. A rotherhami lányok és gyerekek ennek a lármának a töredékét se érdemelték meg a feministák részéről. Talán azért, mert itt egy fehér tudóst kellett támadni, ami politikailag korrekt, míg amott fehéreket bántó bevándorló pakisztániakat kellett volna, de mint azt tudjuk, a nők érdeke és biztonsága másodlagos, ha idegen erőszaktevőket kell védeni.

Gloria Steinem mondta, hogy "a nőknek két választásuk van: vagy feministák, vagy mazochisták." Nagyon úgy tűnik azonban, hogy a feministák valójában a mazochisták, akik a nemi erőszakra a gazdanép tagjaihoz képest többszörösen hajlamosabb betolakodókat védelmezik, s a női áldozatokat elárulják. Mert mit tesznek feminista szervezetek? Az angliai London2Calais migránstámogató és feminista gyülekezet tüntet a betolakodók védelmében, s az újévi tömeges nők elleni erőszakot is kétségbe vonják. Az egyik agyhalott feminista így nyilatkozik:
 
Szerintem nem világos az, hogy [a szexuális támadásokat] menekültek követték el, hogy a menekültek lennének ezért felelősek. Szerintem inkább arra van ez használva, hogy bűnbakot csináljanak a menekültekből, ami nagyon, nagyon veszélyes. Politikusok arra használják ezt, hogy felhevítsék az érzéseket és befolyásolják a tömeg véleményét... Németországból származok én is, és a [német] többség végig a menekültek oldalán állt mindig is... Ezek a politikusok és a csúcson lévő emberek, akik ezt a gyűlöletet akarják szítani a menekültek ellen. Ez nagyon halálos, főleg egy olyan történelmű országban, mint Németország, ahol még mindig militáns fasiszta mozgalmak ölnek embereket.

Ezeket a tetteket [a szexuális támadásokat] úgy kell tekintenünk, mint amit egyének követtek el, menekültek vagy sem, úgy kell őket felelősségre vonni. Ahogy azt a média bemutatja, az a probléma, mert összefüggést mutatnak a menekültek és a támadások között, ami egyszerűen nem igaz és ez rasszista dolog. Azt feltételezni, hogy Aylan Kurdi, a 3 éves kisfiú, aki meghalt, valahogy felelőse ezeknek a támadásoknak az az a fajta rasszizmus, ahova ez vezet.
 
 
A hatmilliárd ártatlan zsidó, azok a gonosz fasiszták és ártatlan, szegény, üldözött menekültek. Ilyen egy fehér bűntudatba már belebetegedett német feminista. A betolakodók (akik el se követtek semmit) ha bűnöznek, akkor ők egyének, de ennek ellenére ő se egyénekként tekint rájuk; a 3 éves vízbefulladt kisfiúval azonosítja őket,mint csoportot. (Az európaiak csoportját közben nem a 130 lemészárolt párizsi civillel azonosítja, se a többi máshol meggyilkolttal.) Teszi ezt úgy, hogy közben nem hajlandó elfogadni, hogy ez az "esendő", "ártatlan" embertömeg mint csoport, bizony statisztikailag hajlamosabb az erőszakra. A betolakodók csoportjára nem az a jellemző, hogy ők 3 éves ártatlan kisfiúk, de az igen, hogy az ENSZ szerint is 75%-ban életerős férfiak, akik erőszakolnak, bűnöznek, gyilkolnak. Már most. Persze, aki alternatív valóságot épít fel magának és egy természetellenes utópikus jövőképért küzd, az ennek alárendelheti a nők érdekeit (mint biztonságos élet), s az erőszaktevők elleni fellépés helyett az ő (nőkre kiemelkedően veszélyes) csoportjuk további zavartalan tömeges beáramlásáért harcolhat.
 
Zoom
A nőkre a fehér embernél statisztikailag sokszor veszélyesebb betolakodók feminista támogatói lecserélnék a "rasszistákat" a "menekültekre"

A franciaországi feministák is a rájuk legveszélyesebb csoportot, a bevándorlókat védik a gonosz statisztikák ellen. A Nemzeti Bűn és Büntetés Ellenőrző Szerv a csak Párizsban 2013-ban és 2014-ben elkövetett 688 nemi erőszakokat vizsgálta. (Tehát gyakorlatilag minden nap megerőszakolnak valakit, és ez csak a bejelentett esetek száma, mely köztudottan töredéke a valóságnak - szép is ez a sokszínűség!) Az eredmény: 52% külföldi (értsd: sötét bevándorló, s mivel párizsi arányszámuk még nem 52%, ez súlyos felülreprezentáltságot jelent, a már állampolgár idegeneket valószínűleg nem is számolták ide), 40% már ismert a rendőrség előtt, és több mint 50%-uk munkanélküli. A vizsgálat alapján az átlagos elkövető profilja: 34 éves, munkanélküli és külföldi. Az Osez le Féminisme nevű feminista csoport tiltakozott a statisztika miatt, mondván, a nemi erőszakoknak csak 10%-uk kerül bejelentésre, így az nem megbízható.
 
Harc a természet ellen

A nők alapvető jellemvonása, hogy vonzódnak a domináns, határozott férfihoz. Mivel a sötét betolakodók jellemzően nyers, agresszív, emberalatti népség, így ez a dominanciát sugallja számukra, mindez pedig párosul a kisebbségi (kirekesztett, igazságtalanul megalázott, kizsákmányolt, bántott) szereppel, mely a nők másik alapvető jellemvonását aktivizálja; az empátiát, a gondoskodást. Persze a betolakodókra jellemző primitív erőszakosság és parazitizmus nem valódi férfiasság, de ezen eltorzult nőknek ez nem tűnik fel. A sötét idegen nekik vonzóbb, mint a fehér ember, mert határozottabb, agresszívabb, ugyanakkor "kirekesztett", mely segítendő. Néha az embernek már olyan érzése lehet a híreket olvasva, mintha ezek az elmeháborodott feministák tudat alatt szándékosan provokálnák a fehér férfiakat, hogy azok álljanak a sarkukra és tegyenek valamit, azáltal hogy milliónyi erőszakos, szexuálisan is agresszívabb idegent segítenek Európába jönni. A feminizmus és liberalizmus által kitermelt fiatal fehér férfi pedig elbukja a "tesztet", nem tesz szinte semmit. (Tisztelet a bátor kivételeknek, ahogy tisztelet jár a tisztességes nőknek is, akik, felismervén a katasztrofális helyzetet, tiltakoznak az invázió ellen, vagy támogatják a hazafias férfiakat ebben.)

A feminizmus patologizálta a nők hagyományos nőiességét, s a férfiak, a párkapcsolat és házasság ellen hangolta őket, ennek eredménye a férfiakban kialakult ellenszenv a nők iránt, mialatt maguk is vesztettek hagyományos férfiasságukból. Ez az ellenségesség elidegenültséghez vezet, mely táptalaja az élvhajhászatnak, önzésnek. A nők használati tárggyá, a férfiak lecserélhetőkké és eldobhatókká váltak, a párkapcsolatok, házasságok hanyatlottak, a gyermekvállalás alábbhagyott. Ma szerte a nyugati világon megfigyelhető ez a tendencia. Mint ismert, hazánkban a harmincéves nők 60, a negyvenévesek 40 százaléka gyermektelen. A természetes, biológiai és evolúciós pszichológiai valóságon, a férfi és nő különbözőségének összehangolásán alapuló hagyományos európai rend, a szexualitás, párkapcsolatok és gyermekvállalás rendszere lett kikezdve és felforgatva, melynek eredménye ismert. A nők nem nőiesek, a férfiak nem férfiasak, a gyermekek száma csökken. Természetes, hogy egy ilyen elpuhult és meggyengült civilizációt lerohan és elfoglal egy agresszívabb, idegen népség vagy népségek, mint az jelenleg történik.

Zoom
Holland "férfiak" miniszoknyákban bohóckodva vállalnak szolidaritást az újévi molesztált áldozatokkal - ahelyett, hogy férfiként kisöpörnék a veszélyes betolakodókat, akik az ő országukat is egyre jobban ellepik


Megfigyelhető, hogy a betolakodókat üdvözlő, támogató, segítő csoportok, tömegek fotóin domináns a nők száma. Nem véletlen ez. A női igény a gondoskodásra egy szép, és ideális keretek között hasznos tulajdonság, de egy fajilag kevert és megszállás alatt álló helyzetben, amikor a megszállókat elesett, gondoskodásra szoruló kirekesztetteknek, menekülőknek állítja be egy fehér nemzetállamokkal ellenséges média és politikai légkör, ez a természetes női tulajdonság (egy rájuk is kimondottan veszélyes) öngyilkos folyamatot segít. A nők hajlamosabbak az érzelmi manipulációnak engedni, ha a megtévesztés érzelmi és morális köntösbe van rejtve, főleg ha mindezt domináns elit pozícióból, felülről kapják (média, politika). Jó példa erre a zsidó Edward Bernays, aki a húszas években - amikor a nőkre még nem volt jellemző a dohányzás - azt a propagandát találta ki, hogy a cigarettát, "a szabadság fáklyái" címszóval kell hirdetni, meggyőzve a nőket afelől, hogy a férfiakkal egyenlőek akkor lesznek, ha ők is dohányoznak, s a dohányzással így a szabadságukat demonstrálják. (Bernays a huszadik század egyik legkártékonyabb zsidójának, Sigmund Freudnak volt az unokaöccse.) Ez jól mutatja, miként tudja egy rafinált zsidó nők tömegeit rávenni valami olyanra, ami káros rájuk, azáltal, hogy azt erkölcsi kérdésnek állította be. Ezzel együtt a liberalizmus és feminizmus elcsaládtalanította a fiatal nőket, akik egyre tovább halogatják a gyermekvállalást, majd harmincas éveikben valamikor talán egyet bevállalnak. Addig is macskákkal, kutyákkal, rosszabb esetben bevándorlók gondozásával, a mellettük való kiállással helyettesítik elfojtott anyai ösztöneiket. Jellemző, hogy ezek a migránstámogatók vagy gyermektelenek, vagy egyedülálló anyák.

A fentiekből is kirajzolódik, hogy a feminizmusra jellemző a nőietlenség. A tipikus feminista harc a "sztereotip nemi szerepek" ellen eleve ezt célozza: a nők nőiességének és a férfiak férfiasságának megszüntetését. Azok a nemi szerepek ugyanis természetes velejárói biológiai, pszichológiai, lelki alkatunknak, faji karakterünknek, kultúránknak. A nőtől elvárni, hogy nőies legyen, a férfitól pedig, hogy férfias, nem "patriarchális, szexista elnyomás", hanem civilizáció. A nőktől megköveteli a feminizmus, hogy szűnjenek meg nőiesek lenni, helyette legyenek olyanok, mint a férfiak, a férfiak pedig legyenek nőiesek, kevésbé tekintélyt parancsolóak - visszatérő feminista érv ugyanis, hogy a "patriarchális elnyomás" a férfiakat is érinti, tőlük azt várja el ez a "szexista" rendszer, hogy férfiasak legyenek, ne gyengék - a nők elnőietlenedése és a férfiak elnőiesedése tehát egy forradalmi ellenállás ("progresszivitás") az elnyomó patriarchális renddel szemben. Ez természetesen vezet olyan agyament dolgokhoz, mint a "nemileg semleges" gyermeknevelés. Elvégre fiút fiúként, lányt lányként kezelni és nevelni "elnyomás". Majd ő eldönti, hogy fiú-e, vagy lány. Sőt, egyre népszerűbb a "nemi képlékenység", mint önmeghatározás, mondván, az illetőnek nincs is neme, az aminek éppen érzi magát: egyik nap nő, máskor férfi.
 
Zoom
A népi bölcsesség jobban tudja, mi a rend, mint gyűlöletes zsidó leszbikusok és marxisták

A feminizmus, mialatt a családot és társadalmat bomlasztja, a természet ellen visel harcot, s tagadja annak isteni bölcsességét: a férfi és a nő szerintük ugyanolyan, csak a testük különbözik. Természetesen a biológiai különbségeink kihatnak minden másra is; pszichésen más a beállítottságunk, érzelmileg mások vagyunk, s emiatt máshogy élünk meg bizonyos dogokat, máshogy reagálunk helyzetekre, más megoldást tartunk helyesnek sokszor. Közismert, hogy a nők, lányok intelligenciájának verbális része magasabb, hamarabb tanulnak meg írni és olvasni, beszélni is hamarabb kezdenek. (Nem meglepő, hogy a fiúgyermekeknél sokkal gyakoribb a dadogás, mint a lányoknál.) A nyelvhez jobb az érzékük, mely évezredek sokasága alatt fejlődött így, mialatt gyermekeikkel sok időt töltöttek, ez fejlesztette a gondviselésre való érzékenységüket, a veszély kerülését, ahogy az egyéni igények a gyermek igényeinek való alárendelését (szubmisszivitást) is. Ezalatt a férfiaknál harcok, vadászatok, tűzifagyűjtés, ételszerzés stb. miatt a tájékozódás, tervezés, a térbeli adottságok képessége, a kockázatvállalás képessége fejlődött inkább; ezért is, és nem csak fizikai ereje miatt, hagyományosan a férfi a család és nemzet vezetője, mialatt a nő a gyermek és otthon gondozója. A sor hosszasan folytatható. Számos különbségünk segített az együttélésben is, ahogy a gyermek egészséges fejlődéséhez is kell egyaránt anyai és apai jelenlét, férfi és női minőség. A biológiai (és nem "szexista nevelés") alapú különbségekről számtalan kutatás tanúskodott már, mint például Louann Brizendine tudós, kutató, klinikus több évtizedet átívelő rengeteg genetikai, idegtudományi kutatásai alapján írt A női agy című 2006-os könyve.
 
Ez a természet elleni harc kihat a nők boldogságára is. Az amerikai Gazdasági Kutatás Nemzeti Hivatala egy gyakorlatilag az egész nyugati világot átívelő kutatást végzett, s ebből kiderül, hogy a nők alapvetően boldogtalanabbak most, több évtizedes feminista eredmények elérése után, mint pár évtizede. A kutatás erre nem tér ki, de hozzátehetjük: nem csak boldogtalanabban a nők, sokkal nagyobb veszélyben is vannak ma, mint akkor. A nőket érő erőszak aránya kétségtelenül növekedett, az Egyesült Államokban évi szinten átlagosan 30-38 ezer fehér nőt erőszakol meg néger férfi. Ez napi kb. 100 (bejelentett) eset. A fehér férfiak részéről fekete nőket ért nemi erőszak statisztikailag kimutathatatlanul kevés évente. Svédországban a '70-es évek óta 1472%-kal növekedett a nemi erőszakok száma, beleértve a csoportos nemi erőszak megjelenését, ami akkoriban ismeretlen volt. Mindez az egyre növekvő Európa-idegen bevándorlás eredménye. Hasonló a helyzet másutt is; Angliában sötét bevándorlók több ezernyi fehér gyermeket erőszakolnak meg és prostituálnak más bevándorlók számára legalább 55 városban, melyekről tudni, de pár hete, újév estéjén Németországban, Svájcban, Finnországban, Ausztriában is nők tömegei estek áldozatul ezen új megszállóknak. Általános tapasztalat minden bevándorlók által fertőzött országban a szexuális támadás, nemi erőszak, vagy akár gyilkosság azon idegenek által, akiket feministák rendszeresen támogatnak.

A feminizmus nem hozott se boldogságot, se biztonságot a nőknek, de elhozta a gyermektelenséget, hanyatló nemzeteket, magas válási számokat, férfi-nő ellenségességet és további bajokat, melyeket írásomban bemutattam már. Fontos felismerni, hogy a feminizmus nem a mi lelkületünk teremtménye; ez egy alapvetően zsidó marxizmusban gyökerező, zsidó ideológusok és vezetők által megteremtett, rendkívül kártékony méreg, mely már eddig is sokat rombolt civilizációnkon. Higgyünk a természet isteni bölcsességében, őseink jobban tudták mi a rend, mint ezek a felforgató degenerált zsidók és marxisták!
Csonthegyi Szilárd - Kuruc.info
Reklám




Friss hírek az elmúlt 24 órából
Kereső
Időkép
Hőtérkép
Legolvasottabb hírek
Dossziék

Készült a Kuruc.info által, minden jog fenntartva © 2006-2019 | Impresszum | Hirdetési ajánlat | Privacy Policy | About Us
CSS váltás feketére CSS váltás fehérre
Hírfolyam Lapszemle ipv6 ready