I. A múlt hétvégén elhatároztam, hogy a kedden bekukkantok a buzihét egy "roppant érdekesnek" tűnő igazi állatorvosi ló eseményére, amelyet a zsidó BÁLINT HÁZ (1065 Budapest, Révay u. 16.), Salom termében "JOGOD VAN PROVOKÁLNI IS!" címmel a TASZ-osok tartanak 18 órától. (Mondjuk azt nem nagyon értem, hogy miközben a zsidók folyton azért visítanak, hogy sokan utálják őket, eközben nyakik belefolynak egy, a tömegek számára ellenszenves rendezvénysorozat szervezésébe, ugyanis a buzihét számos eseményének ad otthon a fenti intézmény. Azt akarják, hogy még többen utálják őket?) "Holokauszttagadó" Gyuri barátommal ketten mentünk, de nem együtt, hanem külön-külön egymás után. Gyuri simán bement az előadásra, én 3 percre rá elakadtam a fémdetektor kapus (mert ez egy olyan művház, ahol még ez is van) előtérben. Egy név nélküli kis dugó biztonsági őr - akit nevezzünk csak "Mr. Visszavonásig Érvényesnek", ugyanis ennél konkrétabban nem volt hajlandó bemutatkozni kérésemre sem (és ez volt egy táblán a nyakában) - közölte, hogy nem vagyok ott kívánatos személy. Kértem, hogy hívjon le valami vezetőt, de "nem tartózkodott ott ilyen", akkor kértem, hogy hívja ki a TASZ-osokat, hisz szakterületükbe illő súlyos diszkriminációnak vagyok elszenvedője és szeretném a segítségüket kérni, de ők meg "nem értek rá odajönni a kapuhoz". A ház előtt posztoló rendőrök, akik az adófizetők pénzén "a rendezvényt biztosították", "a házba ki- és belépők biztonságát felügyelték", mosták kezeiket, mondván, hogy a rendezvény magánterületen lévén, oda azt engednek be a rendezők, akit akarnak. Csak arra nem tudott senki válaszolni, hogy akkor mi az anyjukért rohangásznak a cigányokkal az ilyen TASZ-osok az Egyelő Bánásmód Hatóságra meg a bíróságra, ha azokat "diszkriminatív módon" nem engedik be mondjuk egy szórakozóhelyre. Az előadás egyébként a meghirdetése szerint nyilvános volt. Ezek után kénytelen voltam a ház előtt az utcán várakozni, amíg Gyuri barátom bent hallgatta a magasröptű értekezést, ahol az előadás díszvendége az kis köcsög volt, aki tavaly papi reverendában péniszes Nagy Magyarországgal provokált. Elpanaszolta, hogy teljesen tönkrement az élete, mert ezen tette miatti felzúdulás révén kirúgták a munkahelyéről, ezerszám kapta gyalázkodó e-maileket stb (nem igazán sajnálom). Gyuri egy bő óra után - megunván a szócséplést - levette felső ruhadarabját és kuruc.infós pólóban virítva kezdte kérdésekkel bombázni a társaságot, amivel sikerült tönkretennie a buzi-libsi idillt.

II. Csütörtökön szintén ellátogattunk egy Pride-rendezvényre. Jelesül a Budai Várba, az MTA Kisebbségkutató Intézetének épületébe (a patinás helyekre is odatolakodnak az undorító témájukkal), ahová - a két nappal ezelőtti Bálint házi kalanddal ellentétben - most bejutottam. Egy pódiumbeszélgetés volt 4 résztvevővel, Ungár Klárával, Schiffer Andrással, egy Pride-szervező leszbivel meg egy "politikai elemző"-vel (akiről nem derült ki számomra, hogy buzi-e vagy sem). Azért is igen hasznos közéjük elmenni, mert itt elmondják, hogy miben erősödtek (hol vagyunk gyengék eszerint mi, miben kell ráerősítenünk), mik a sérelmeik (hol voltunk eredményesebbek). Pl. visszaigazolták azt a régóta hangoztatott álláspontomat, hogy ők semmire nem vágynak jobban, minthogy ne legyen ellenük tüntetés, kiszabadulhassanak a kordonok közül és belegázolhassanak felvonulásukkal az átlagemberek hétvégi délutánjába. Úgyhogy innentől végképp nem akarom azt az okoskodást hallani, hogy "csak azt szeretnék, hogy velük foglalkozzunk, ezért jobb, ha oda se megyünk ellenük tiltakozni", mert ez teljes baromság. A kordonozottság rossz nekik, de ez meg az ellentüntetők miatt van, tehát szükség van ellentüntetőkre, vagyis akkor érünk minél inkább célt, ha minél többen kimegyünk tiltakozni a gusztustalan vonulgatásuk ellen. Egyébként egyedül Schiffernek volt egy-két értelmesebb gondolata (persze a buzik jogegyenlőségéért ő is síkraszállt), a többi teljesen szűklátókörű, a saját világából kilátni képtelen alak volt. Fő céljaik a házasság és család intézményének kiforgatása és a degenerációnak az oktatás-nevelésbe való beerőszakolása, úgyhogy ezeken a frontokon kell nagyon keményen ellenállni. Persze felszólaltam én is, és szembesítettem őket néhány dologgal, és sikerült is a közönséggel való beszélgetős részt teljesen tematizálni. Ehhez hozzátartozik, hogy egy KDNP-s országgyűlési képviselő is eljött és ő is próbált ellenük érvelni (nem volt igazán erőteljes, de becsületére legyen mondva, hogy a jobboldali politikusok közül ő legalább odajött). Jobbikos sajnos nem volt ott, pedig Ungár maca ekézte őket erősen, szóval lett volna mire reagálni részükről is valakinek. Figyelemreméltó jelenség még az egész 10 napos buzihét kapcsán az, hogy úgy látszik, a rendőrség mindenhol kint biztosít az előadásoknak helyet adó épületek előtt. Ez mi pénzébe van az adófizetőknek, hogy a rendőrök ahelyett, hogy érdemi munkát végeznének, minden egyes helyszínen ott posztolnak egy kocsival? (A Bálint ház előtt személyautóval, az MTA előtt egy kisbusszal voltak.) Jobbikosok ezért felkérdezhetnék a kormányt! Egyelőre ennyi, majd később lesz részletesebb beszámoló is. Tanulságnak még annyi, hogy ezt bárki megteheti, bárki elmehet az előadásaikra információt gyűjteni (akár felvevővel is), kellemetlen kérdésekkel felforgatni a hangulatot stb, ez nem kerül pénzbe se, csak le kell győzni a lustaságot. Szabadság!