F. János ügyvédje vasárnap a Blikknek arról számolt be, hogy amikor védence november 28-án "kényszer és fenyegetés hatására" beismerte a bűncselekményt, már annak a tudatában tette, hogy bármit mondhat, annak az elévülés miatt nem lehet jogi következménye.

– Addig nem is került szóba, hiszen az ő felelősségéről sem volt szó. Sajnos 4-5 éves korában, illetve később is történtek vele olyan szörnyűségek, amik számára nagyon megalázóak. Azzal fenyegették meg, hogy ezek a visszaélések nyilvánosságra kerülhetnek, ő pedig tartott attól, hogy ez tönkreteheti a családi életét – nyilatkozta Hódos Attila, hozzátéve, hogy F. János a feleségével csak most szeptemberben házasodott össze, és félt attól, hogy a kapcsolatnak vége lesz.

Az ügyvéd szerint a cégének a tönkretételével kapcsolatban is hangzottak el kijelentések, és végül a gyanúsított azt mondta, bármit beismer, csak a családjához, feleségéhez engedjék vissza.

Az ügyvéd beszámolója azért is érdekes, mert F. Jánost a tettének beismerése után hazugságvizsgálóra is kötötték, ami igazolta a vallomását arról, hogy különös kegyetlenséggel verte agyon a fiatal gyermeket.

A Blikk szerint F. János gyermekkorában négy évet nevelőszülői hálózatban, illetve gyermekotthonban töltött, és ez idő alatt "súlyos szexuális jellegű visszaélések érték". Till Tamás családjának ügyvédje szerint az egyetlen lehetőség, hogy F. János is szexuális indítékkal támadt rá annak idején Till Tamásra, és verte őt agyon, mivel minden más lehetőséget ki lehet zárni a rendelkezésre álló adatok alapján.

Hódos Attila azonban erre úgy reagált: nincs erre semmilyen megalapozott adat, és álláspontja szerint ez a hatóság által "erőltetett" verzió.

Úgy véli, ügyfele vallomásai objektív bizonyítékként a későbbiekben nem lesznek felhasználhatók. Arról is beszélt, hogy F. János 18 éves kora után "problémás volt", és nehéz körülmények között élt, majd később Budapestre került, ahol felépítette életét. Szülei elhunytak, de a keresztszülei tartották vele a kapcsolatot. A lap azt is megtudta, hogy felesége, akivel szeptemberben házasodott össze, kiáll mellette.

Fehér János nemrég több elásott holttestről beszélt az ügyvédjének. A férfi a Kecskeméti Járásbíróság épületében várakozás közben mondott meglepő dolgokat a védőjének, aki a Blikknek azt nyilatkozta, a 40 éves férfinak eddig öt különböző vallomása van, amelyek egymással is ellentmondásosak.

A Till Tamás meggyilkolását magára vállaló (majd letagadó) F. János az ügyvédjén keresztül a részvétét és sajnálatát fejezte ki a gyászoló család és Till Tamás szülei felé a szombati letartóztatása után, de a nehéz sorsa és a gyerekként átélt borzalmai miatt ő is áldozatnak tekinti magát.

Till Tamás édesapja viszont nem kér F. János üzenetéből. "Jobban járt volna, ha csendben marad. Biztosak vagyunk benne, hogy ő az igazi elkövető. Ütötte, szúrta, fojtogatta a fiunkat, nem kérünk a részvétéből! Bízunk abban, hogy beszámíthatónak találják majd a szakértők és a börtönbe kerül! – tette hozzá. Azt is mondta: "Ha ennyire pontosan tudta, hogy hova ásták el a fiunkat, biztosan volt köze hozzá. Különben miért hallgatott volna 24 éven át? A hazugságvizsgálatot ráadásul senkivel szemben nem kötelezhetik, tehát ahhoz kellett az ő a beleegyezése".

Egyelőre nem tudni, miért beszél összevissza és ad elő hihetetlen történeteket a Till Tamás megölésével gyanúsított 40 éves férfi. F. János eddigi vallomásai zavarosak, ami az ügyvédje szerint akár a problémás gyermekkorára is visszavezethető, érzékenyít a Blikk.

– Látok összefüggést aközött, hogy az előadásai, visszaemlékezései zavarosak azzal, hogy gyerekkorában erős gyógyszereket kellett szednie. Állítása szerint a gyermekotthonban, ahol 18 éves koráig nevelkedett, a problémás gyerekeknek ópiátot tartalmazó, Tegretol nevű készítményt adtak, aminek a beszedését ellenőrizték is. Ügyfelem teljes kommunikációját még mindig jellemzi a belassultság, beszűkültség. Elképzelhetőnek tartom, hogy ez a gyógyszer használatának a hosszú távú következménye – mondta a bulvárlapnak dr. Hódos Attila, a gyilkossággal gyanúsított férfi ügyvédje.

Egy, a neve elhallgatását kérő egykori gyermekvédelmi szakember azt mondta, az ő praxisában ilyesmi nem történt, sőt, nem is hallott hasonlóról sem.

A Blikk megkérdezte az ismert toxikológust, Zacher Gábort arról, valójában milyen készítményt kellett szednie rendszeresen F. Jánosnak a gyilkosság idején.

– A Tegretol úgynevezett karbamazepinszármazék, nincs köze az ópiáthoz. Epilepszia, illetve magatartászavarok esetén szokták adni. De bipoláris zavarnál, mániás depressziónál és bizonyos idegrendszeri bántalmaknál, például cukorbetegség vagy alkohol okozta idegelfajulás esetén is szoktuk alkalmazni – magyarázta a dr. Zacher.

– Gyerekeknél is van ezzel kapcsolatban tapasztalat, elméletileg lehet alkalmazni, főként epilepszia esetén. A gyógyszernek számos mellékhatása lehet, de pszichés problémáról, hallucinációról emiatt nem nagyon tudunk – tette hozzá a szakember.

Nem vizsgálják a hatóságok azt, hogy lehet-e bármi valóságalapja annak, amit Till Tamás feltételezett gyilkosa állított a gyanúsítotti kihallgatásával összefüggésben. A bűnösségét tanúként még beismerő, most viszont már tagadó férfi azt állítja, hogy kényszer és fenyegetés hatására ismerte be a 11 éves kisfiú megölését.

Hódos Attila, a minősített emberöléssel gyanúsított férfi ügyvédje a 24.hu-nak azt mondta, védence azt állítja, hogy azzal fenyegették meg a kihallgatásával összefüggésben eljárók, hogy ha nem ismeri be a bűnösségét, akkor előhoznak a múltjából olyan részleteket, amivel tönkreteszik a családi életét, illetve őt magát és a vállalkozását.

A lap megkereste a Központi Nyomozó Főügyészséget, hogy indítanak, vagy indítottak-e nyomozást annak a megállapítására, hogy a terheltet esetleg kényszerítették, megfenyegették vagy befolyásolhatták-e a kihallgatása előtt, hogy beismerje a terhére rótt emberölést, az alábbi választ kapták:

(Index - 24 - Blikk nyomán)