Az RMDSZ törvénytervezete eleve negatív véleményezéssel érkezett a plénum elé: a törvényszövegek jogharmonizációját véleményező törvényhozói tanács, a képviselőház esélyegyenlőségi bizottsága, a közigazgatási bizottság és a végső jelentést elkészítő jogi bizottság is az elutasítását javasolta.

A szerdai plenáris ülésen az Ilie Bolojan vezette ügyvivő kormányban részt vevő Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Mentsétek Meg Romániát Szövetség (USR) képviselői támogatták szavazatukkal az RMDSZ javaslatát, míg az Európa-barát nagykoalícióból májusban kilépett Szociáldemokrata Párt (PSD) a szélsőjobboldali Románok Egyesüléséért Szövetséggel (AUR) együtt a törvénymódosítás elutasítására szavazott.

A nem magyar nemzeti kisebbségek frakciójának 10 jelen lévő tagja közül csak egy támogatta az RMDSZ javaslatát, a többi 9 tartózkodott.

Az Agerpes hírügynökség beszámolója szerint a szavazást az RMDSZ és az AUR képviselői közötti heves vita előzte meg.

A törvény kezdeményezőinek nevében Markó Attila RMDSZ-képviselő azzal érvelt, hogy senkit nem fog zavarni, ha egy kétnyelvű tábla továbbra is kint marad egy községben, ha az adott kisebbség aránya egy későbbi népszámlálás adatai szerint már 20 százalék alá csökken. Hangsúlyozta: nem kizárólag magyar ügyről, hanem valamennyi nemzeti kisebbség jogairól van szó.

Dan Tanasa AUR-os képviselő ezzel szemben azt állította, hogy az RMDSZ valójában a magyar nyelv "félhivatalos" státusát akarja megerősíteni Hargita és Kovászna megyében. Közölte: az AUR-nak a tervezet ellen kell szavaznia, mert szerinte az ilyen jogszabályok gyengítenék a román államnyelv jellegét.

Az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője, Csoma Botond "józan ésszel belátható" intézkedésnek nevezte a törvénymódosítást. "Senki nem akarja támadni a román nyelvet vagy ártani a román államnak" - jelentette ki. Tanasa felszólalására reagálva felrótta az AUR-nak, hogy korábban kiállt a "fasiszta propaganda" és az alkotmányos rend elleni szervezkedés vádjával bíróság elé állított Calin Georgescu volt államfőjelölt mellett.

Az AUR képviselője erre azt válaszolta Csoma Botondnak: "Nyugodjon meg, ez itt Románia, nem Magyarország", majd ugyanezt megismételte magyarul.

Szabó Ödön RMDSZ-es képviselő azt hangoztatta, hogy a tervezet összhangban van az Európai Unióban támogatott kisebbségi nyelvi jogokkal. "Ha ezeket a jogokat igénylik a határon túli románoknak, akkor a Románia határain belül élő kisebbségek miért ne rendelkezhetnének ugyanezekkel a nyelvi jogokkal?" - tette fel a kérdést.

Tanasa válaszában azt állította, hogy a román kisebbségvédelmi szabályozáshoz hasonló "sehol a világon, még Magyarországon sincs", majd "történelmi sérelmeket" felidézve bírálta az RMDSZ-t és a magyar követeléseket az Agerpres szerint.

Az RMDSZ törvénytervezetéről a kétkamarás román parlament szenátusa hivatott meghozni a végső döntést.

(MTI nyomán)