Nagy árat kell fizetniük a szocialistáknak az elmúlt nyolc év kormányzati pozíciójáért: őket terheli ugyanis a felelősség a válságért, amely több irányból is az országra zúdult. Mivel a szocialista frakcióban jövőre is döntően ugyanazok fognak ülni, akik az elmúlt évek történéseiért felelősek, rövid távon nehezen tudnak majd hitelességet felmutatni. (Ugyanakkor elhallgatja azt a tényt, hogy alapesetben az MSZP-nek elemi érdeke lenne megszabadulni kétes hírű politikusaitól, azonban ezek mégis befutó helyeket kaptak a pártlistán. Ennek a lényege, hogy a mentelmi joguk mögé bújva el tudják kerülni a felelősségre vonást. Másrészt az MSZP nem tudta meggátolni, hogy ne a Gyurcsány-klán emberei jussanak újra pozíciókhoz, ami a maffiapolitikusok párton belüli erősségét jelzi. Harmadrészt: nem hallottunk komolyan vehető, hiteles hangokat az MSZP-n belülről, melyek lázadtak volna e jelenség ellen, ennélfogva nyugodtan levonhatjuk azt a következtetést, hogy az MSZP nem is akar „megtisztulni”.)

Új pártot már nem lehet várni a baloldalon – véli az alkotmányjogász. A szabad demokraták utódpártjainak is csekély az esélye, mert olyan pártra nem szívesen szavaz senki, amelyről sejteni lehet, hogy feleslegesen kapja a szavazatot. Az SZDSZ utódpártjai ebben a helyzetben vannak, és Tölgyessy Péter szerint a Lehet Más a Politikának is ez az alapvető problémája. Az LMP egyelőre nem tudja elhitetni magáról, hogy képes elérni az ötszázalékos parlamenti küszöböt. Az alkotmányjogász szerint megdöbbentő azt látni, hogy miközben Magyarországon összeomlanak a régi pártok, új, életképes politikai csoport nem jelenik meg. (Pedig igen, életképes politikai erőként jelent meg a Jobbik, amit később elismer a megmondóember.)

Egyedül a Jobbik példája mutatja, hogy lehetséges az áttörés, ha valaki létező, valóságos társadalmi szükségletet erőteljes szöveggel elégít ki, és ez nemcsak öt- hanem akár tíz százalék feletti eredményre is elég lehet. „A Jobbik rettenetes válaszokat ad létező problémákra, de a rendszer és az elmúlt húsz év tagadásának köszönhetően nagyon népszerűek a válaszai” – mondja Tölgyessy Péter. (És ez miért lenne baj? Mármint mi a „rettenetes” abban, hogy a rendszert és az elmúlt húsz év "eredményeit" tagadja egy párt, és erre építi fel kampányát is? Ha pedig emiatt népszerűek a válaszai, akkor az azt jelenti, hogy a magyar társadalom többsége is kritikus úgy a rendszerrel, mint az elmúlt húsz év "eredményeivel" szemben is. A demokrácia pedig a többség uralmát jelenti, úgyhogy kussolniuk kéne az ilyen megmondóembereknek, de nálunk továbbra is érvényes az, hogy a demokráciát a többség akaratától kell megvédeni, akár antidemokratikus eszközökkel is. Az enciklopédiák ezt diktatúrának hívják, nálunk ez a demokrácia – innen ered közbeszédünk hamis alapja is.)

Egyelőre jól láthatóan az MSZP pozícióit rendítette meg a Jobbik kihívása. A párt a szocialisták gyengülésével párhuzamosan erősödött meg, de az is világos, hogy a Jobbik kihívása hamarosan a Fidesz köreivel fog ütközni. A kormányzati felelősséget vállaló Fidesznek pedig gondot fog jelenteni ez a fellépés. (A semmitmondás esete: legalább egy éve, hogy ezzel már mindenki tisztában van.)

A Fidesznek nyolc évig nem volt dolga kormányon, ez alatt az idő alatt Orbán Viktor tulajdonképpen annyit tett, hogy ott volt, létezett és beszélt – fogalmazott Tölgyessy Péter. A baloldal mindeközben olyan sok hibát követett el, hogy a csalódott szavazók szinte maguktól zúdultak oda a Fideszhez.

A Fidesz azonban a régi gondokból keveset oldott meg: továbbra is egy személyre alapozott párt, a politikai középnek nehezen van konkrét mondanivalója, és továbbra is benne van az a képzet, hogy akár erővel is téríteni kell. Az is látszik, hogy a Fidesz, tanulva az elmúlt két választás elvesztésének tapasztalataiból, alig kockáztat. A párt 2002-ben és 2006-ban is a hajrában veszítette el a választásokat. Most csak a baloldal felelősségéről, korruptságáról és alkalmatlanságáról beszél, és ezzel azt sugallja, hogy elég bedobni a Fidesz nevét, és ettől az ország minden gondja megoldódik. Csakhogy a választói várakozások felfokozása nemsokára a Fidesznek fog gondokat okozni – figyelmeztet az alkotmányjogász.
A Fidesz a remény eladásában erősnek bizonyul. Nem konkrét programot vagy válságkezelést kínál. A magyar pártok egyébként is azt tapasztalták, hogy a konkrétumok csak gondot jelentenek, hiszen taszítják a választókat. (No, mintha a 2006-os tavaszi, vagy a napjainkbeli Kuruc.infóról idézne Tölgyessy elvtárs. Gyakorlatilag ugyanezt mondjuk immár három éve és fél éve mi is, igaz, egy kicsit karcosabb hangnemben, emiatt mi nácik vagyunk, ő meg „kultúrember”. A hazai értelmiségi betegség tipikus tünete: az egyszerű emberekben már évek óta megfogalmazódott tanulságokat úgy adja elő, mintha ő saját magától jött volna rá minderre. S ezért most neki tapsol a cionista holdudvar. Nevetséges...)

Orbán Viktornak a vereségek után hatalmas elégtétel lesz, ha ismét visszakerül a kormányzati pozícióba, ugyanakkor az is világos, hogy mivel a jobboldalon és a Fideszben nincsenek kontrollerők, nagyon sok fog az ő felelősségén és arányérzékén múlni.

Sokan vannak a baloldalon, akik eleve azt gondolják a Fideszről, hogy csak bajt hozhat a kormányzása, és szinte készülnek arra, hogy most újabb négy rettenetes évünk jön. (Igen, ezt a nemzeti oldalon is sokan így gondolják, különbség csak annyi, hogy míg a baloldal zsákmányféltésből teszi ezt, addig mi a nemzetünk miatt aggódunk. Ezért is szeretnénk a Tölgyessy elvtárs által is életképes politikai erőnek nevezett Jobbikot kormányra juttatni. Minél hamarabb!)

Tölgyessy Péter hangsúlyozta: az ország nem engedheti meg magának, hogy újabb éveket elvesztegessen, mert annak rettenetes következményei lehetnek. „Határozottan azt hiszem, hogy az országban mindenkinek az az érdeke, hogy a következő kormánynak – bárki alakítsa is azt – sikerüljön” – mondta Tölgyessy Péter a 180 perc című műsorban. (Ebben egyetértünk, nincs vesztegetni való időnk. Épp ezért ismétlem magam: kormányra a Jobbikkal!)