 |
Közösség tagja elleni erőszak miatt egy év tíz hónaptól három év hat hónapig terjedő börtönbüntetésre ítélte a vádlottakat a Pesti Központi Kerületi Bíróság, ezt változtatta meg a Fővárosi Bíróság, és a többségüket garázdaság miatt mondta ki bűnösnek, szabadságvesztésük mértékét pedig jelentősen csökkentette.
Egyetlen vádlott esetében mondta ki a bíróság, hogy közösség tagja elleni erőszakot követett el, a többi vádlott esetében azt állapította meg, hogy a támadásnak más motivációja volt, nem pedig a sértett magyarsága. A vádlottak romák, közülük korábban egy nem vallotta magát annak - zárul a hír.
 A "más motivációjú" "romák" |
"Végig szidalmazták a fiatalembert, amiért magyar" - de ez nem közösség tagja elleni erőszak
A fenti idézet a rendőrség beszámolójából származik (lásd a lenti kapcsolódó anyagunkat), tehát a bíróság által is hitelesnek tekinthető forrásból.
Mint azt korábban megírtuk, 2009 októberében cigányok kötöttek bele egy egyetemistába a józsefvárosi Tavaszmező utcában, majd amikor menekülni próbált, felébredt állati ösztöneiknek köszönhetően ütlegelték, majd üldözőbe vették. "Hogy mersz bejönni a mi utcánkba?", "Megdöglesz!", "Gyertek, öljük meg!" - kiáltozták. Ekkor a környező házakból (többek közt a Roma Parlamentből, amely állítólag cigány kultúrával és jogvédelemmel foglalkozik) kb. tizenöt cigány rohant ki késekkel felfegyverkezve. Ezúttal is ölni akartak, de a fiú végül megúszta (bemenekült a BMF Keleti Károly Gazdasági Kar épületébe).
 Ide menekült be az áldozat |
Ezen események ismeretében a magyargyűlölő bíró képes azt hazudni, hogy csak egy esetben volt szó közösség tagja elleni erőszakról, a többiek támadásának "más motivációja volt"... Szerinte ugyanis nincs szó szándékegységről, ráadásul hiába üvöltötte a magyart üldöző cigány horda, hogy "öljük meg!", s hiába szidalmazták magyarságáért, valójában "más motivációik" voltak - egy kivételével.
Mi pedig nemcsak arra lennénk kíváncsiak, hogy ha fordított esetről volna szó, akkor a magyar támadók közösség elleni erőszakot követtek volna-e el a tisztelt bíró(nő?) szerint, hanem arra is, hogy ha néhány felháborodott hazafi alaposan helybenhagyná ennek az ítéletnek a meghozóját, akkor nekik vajon megegyezne-e a motivációjuk, vagy eltérő lenne, annak ellenére, hogy világosan közölnék vele, hogy ezt azért kapja, amiért a magyarvérre szomjazó vadakat védelmezi, szabadon engedve őket, hogy újabb (talán sikeres) gyilkossági kísérleteket kövessenek el...
Frissítés: Amint az alábi híradórészletből kiderül, bírónőről van szó, akit Gyepes Katalinnak hívnak.
 |
Gyepes Katalin még a felére csökkentett büntetést is felfüggesztette. Nagy volt az öröm - hangzik el a videóban... Vajon a kis híján meggyilkolt magyar fiú is ennyire örült? És örülni fognak a leendő áldozatok is?...
Újabb videó: még ezt az ítéletet is túl súlyosnak tartják - mondta az anya, miután szájon csókolta egyik gyermekét:
(Kuruc.info)
Korábbi cikkeink:
