Megszokhattuk már, hogy a cigányvezetők mindig kiállnak a bűnöző, gyilkos földijeik mellett. Mind szóban (lásd EZT a jó kis gyűjteményt), mind tettben.
A Lakon a fehéreket terrorizáló, egy nénit meg egyenesen meggyilkoló cigánygyerekeket is megvédte vezetőjük. Ahelyett, hogy maga kérte volna példás megbüntetésüket, ahogy az mindegyik másik (etnikai) kisebbség (vagy a magyarok) esetében történt volna. Ennyit arról, hogy különbözik-e a helyi cigóvezető a többiektől. Nem: ugyanolyan bűnpártoló, mint az előbb hivatkozott gyűjtemény politológusai, cigányvezírei.
Jellemző, hogy cigóék már amiatt sápítoznak, hogy a magyarok el akarják őket üldözni a településről. Hadd utaljunk arra, hogy egy normálisabb, életképesebb országban ott helyben lelőtték volna a purgyékat, és esetleg az őket ilyenné „nevelő” „szüleiket” is. Ahhoz képest, hogy milyen vasszigorral fellépnek a tótok, a finnek, az amerikaiak a cigók ellen, igazán aranyéletük van nálunk, hiszen mert hivatalosan maga a rendőrség deklarálta, hogy hajuk szála nem fog görbülni és nem éri őket semmilyen retorzió, mivel még nincsenek 14 évesek.
A Lakon a fehéreket terrorizáló, egy nénit meg egyenesen meggyilkoló cigánygyerekeket is megvédte vezetőjük. Ahelyett, hogy maga kérte volna példás megbüntetésüket, ahogy az mindegyik másik (etnikai) kisebbség (vagy a magyarok) esetében történt volna. Ennyit arról, hogy különbözik-e a helyi cigóvezető a többiektől. Nem: ugyanolyan bűnpártoló, mint az előbb hivatkozott gyűjtemény politológusai, cigányvezírei.
Jellemző, hogy cigóék már amiatt sápítoznak, hogy a magyarok el akarják őket üldözni a településről. Hadd utaljunk arra, hogy egy normálisabb, életképesebb országban ott helyben lelőtték volna a purgyékat, és esetleg az őket ilyenné „nevelő” „szüleiket” is. Ahhoz képest, hogy milyen vasszigorral fellépnek a tótok, a finnek, az amerikaiak a cigók ellen, igazán aranyéletük van nálunk, hiszen mert hivatalosan maga a rendőrség deklarálta, hogy hajuk szála nem fog görbülni és nem éri őket semmilyen retorzió, mivel még nincsenek 14 évesek.
Csak azt tudjuk mondani, hogy igazuk van a helybelieknek. Ha az állam nem tudja, vagy nem akarja megvédeni az állampolgárait, akkor igenis jogos az önbíráskodás. A társadalmi szerződést (hogy ti. megvédi az állampolgárait azért cserébe, hogy azok - az általuk befizetett adókon keresztül - fenntartják az erőszakszervezeteket és lemondanak önvédelmi, önbíráskodási jogaikról) ugyanis a kormány, ill. a rendőrség már rég, lassan 21 éve felrúgta, szavát megszegte. Hiszen milyen kormány, milyen „rendőrség”, milyen „igazságszolgáltatás” az olyan, amely deklarálja, hogy egy ujjal hozzá nem nyúl ezekhez a gyilkosokhoz, ráadásul a többi gyilkoscigányt (lásd pl. Kozák Rajmundot, de hivatkozhatnánk pl. a liszkai lincselőkre is, akikből eleve csak párat sitteltek le) is felmenti vagy csak felfüggesztettel bünteti? Igenis a kormánynak, a sünöknek be kell látnia: semmi jó nem fog abból következni, ha a cigóknak mindent megengednek.
A kapcsolódó hír:
A kapcsolódó hír:
Elűzik a tini gyilkosokat?
Lak — Nincs maradása Lakon annak a négy gyereknek, akik a gyanú szerint megölték K. Ica nénit (†81). Bár a jelek szerint a tini gyilkosok fiatal koruk miatt büntetlenül ússzák meg tettüket, a falu haragját mégsem kerülhetik el. A helybéliek csaknem egy emberként mondják, hogy a törvény által kínált kiskapukon kicsúszhatnak, azonban az ő markukból nem.
L. Márió (12), S. Tibor (13), L. Richárd (13) és L. József (12) mellett csak saját családjuk és a helyi kisebbség képviselője (Kuruc.info: ha bárkinek bármi kétsége lett volna afelől, hogy kivétel nélkül minden gyilkos cigány származású... Gy.k. ha nem azok lennének, akkor a cigóképviselő sem „pedálozna” értük, mert nem az ő asztala lenne a dolog.) próbál kiállni.– Majd ha bebizonyosodik, hogy ők tették, megkapják a méltó büntetésüket, addig azonban senki nem mutogathat rájuk – próbálta menteni a kiskorúakat L. István, a település kisebbségét képviselő férfi.
Lak polgármestere szerint a kiskorú banditák sorsáról elsősorban a bíróság dönt majd, aztán a helyi jegyző döntése lesz, maradhatnak-e, vagy menniük kell. Mint megírtuk, a gyerekek a gyanú szerint azzal szórakoztak, hogy kertekbe beugrálva levágták a villanyórákat. Ica néni fülön csípte őket, dulakodni kezdtek, a hölgy azonban nem élte túl az ütleget.
(Blikk)
Lak — Nincs maradása Lakon annak a négy gyereknek, akik a gyanú szerint megölték K. Ica nénit (†81). Bár a jelek szerint a tini gyilkosok fiatal koruk miatt büntetlenül ússzák meg tettüket, a falu haragját mégsem kerülhetik el. A helybéliek csaknem egy emberként mondják, hogy a törvény által kínált kiskapukon kicsúszhatnak, azonban az ő markukból nem.
L. Márió (12), S. Tibor (13), L. Richárd (13) és L. József (12) mellett csak saját családjuk és a helyi kisebbség képviselője (Kuruc.info: ha bárkinek bármi kétsége lett volna afelől, hogy kivétel nélkül minden gyilkos cigány származású... Gy.k. ha nem azok lennének, akkor a cigóképviselő sem „pedálozna” értük, mert nem az ő asztala lenne a dolog.) próbál kiállni.– Majd ha bebizonyosodik, hogy ők tették, megkapják a méltó büntetésüket, addig azonban senki nem mutogathat rájuk – próbálta menteni a kiskorúakat L. István, a település kisebbségét képviselő férfi.
Lak polgármestere szerint a kiskorú banditák sorsáról elsősorban a bíróság dönt majd, aztán a helyi jegyző döntése lesz, maradhatnak-e, vagy menniük kell. Mint megírtuk, a gyerekek a gyanú szerint azzal szórakoztak, hogy kertekbe beugrálva levágták a villanyórákat. Ica néni fülön csípte őket, dulakodni kezdtek, a hölgy azonban nem élte túl az ütleget.
(Blikk)
