Nem hagyta jóvá az Euratom a leendő paksi blokkok fűtőanyagának Oroszországból történő importjához - közölte csütörtökön a Financial Times.

A lap szerint Magyarország ugyan fellebbezett a múlt héten meghozott döntés ellen, de három, az ügyet jól ismerő forrás szerint az Európai Bizottság is a döntés mögé állt. Ennek pedig az az eredménye, hogy az egész paksi bővítést blokkolták.

(HVG)

Határozottan cáfolta a Financial Times értesüléseit Giró-Szász András kormányzati kommunikációért felelős államtitkár csütörtökön az MTI-nek.

Azt MTI kérdésére azt mondta: nem igaz, hogy az Európai Unió blokkolta volna a Paks II. atomerőmű építését.

Giró-Szász András hozzátette, hogy az ügyben helyreigazításért folyamodtak a Financial Times szerkesztőségéhez.

(MTI)

Megerősítette az Indexnek Navracsics Tibor, az EU magyar biztosa, hogy az Európai Bizottság megtárgyalta, és szavazás nélkül jóváhagyta az Euratom javaslatát, ami a Magyarország és Oroszország közt létrejött paksi bővítésről szóló megállapodást blokkolja.

Navracsics elmondta, hogy az Euratom jelentése múlt szerdán került a biztosok kollégiuma elé. A dokumentum jellege miatt szavazásra nem volt szükség.

Az Euratom főként a paksi atomerőműbe szánt fűtőanyagok beszerzését kifogásolta tételesen. Az EU atomügyi hivatala szerint a beszerzési időtartamra kötött magyar-orosz megállapodás például konkrétan ellentétes az EU-s szabályokkal.

Navracsics azt is elmondta, hogy a bizottság megkérdezte a magyar kormányt, hogy nyilvánosságra hozhatják-e a jelentést, de a válaszra rendelkezésre álló idő még nem telt le, most pedig ki is szivárgott a lényeg.

(Index)

A 444.hu próbálta elérni Havasi Bertalant, a miniszterelnök sajtófőnökét, de egyelőre nem sikerült. A külügyminisztériumból azt a tájékoztatást kaptak, hogy “egyelőre informálódnak a helyzetről”.

(444)

Kovács Zoltán kormányszóvivő péntek reggel sajtótájékoztatón egy közleményt olvasott fel, melyben az állt: a Financial Times és forrásainak csütörtöki híradása "teljesen hamis és félrevezető" a paksi bővítéssel kapcsolatban. Az ügyben folyó tárgyalások részletei minősített adatnak számítanak, így azokról nem adhatnak tájékoztatást.

Kovács Zoltán előre jelezte a sajtótájékoztatón, hogy egy közleményt (statement) olvas fel, és utána nem tehetnek fel kérdéseket a helyszínen lévő újságírók, de a felolvasott szöveget megkapják.

A közleményben emlékeztettek, hogy a kormány 2014 elején kötött kormányközi megállapodást az oroszokkal a paksi atomerőmű áramtermelő kapacitásának fenntartásáról. Az ezzel kapcsolatos dokumentumokat benyújtották az érintett uniós hatóságoknak, amelyek a szerződések tanulmányozása után nem emeltek kifogást.

Az orosz atomenergia-ügyi ügynökség, a Roszatom azt közölte pénteken, hogy a paksi atomerőmű bővítésének ügyében nincs mit hozzátennie a magyar kormány álláspontjához, amely szerint nincs szó arról, hogy az Európai Unió megtiltotta volna az orosz nukleáris fűtőanyag beszállítását Magyarországra.

Az állami tulajdonú orosz cég szóvivője a Reuters hírügynökségnek azt mondta, hogy a szerződést, amelyet a paksi bővítésről kötöttek, Magyarország egyeztette az Európai Bizottsággal.

Kitartunk a sztori mellett, az pontos és hiteles – így reagált a Financial Times újságírója, amikor a hvg.hu arról kérdezte, eleget tesznek-e a kormány helyreigazítási kérelmének a paksi megállapodás uniós blokkolásáról szóló írás után.

A magyar kormány képviselői felvették a kapcsolatot a Financial Timesszal, illetve annak újságírójával, miután a brit gazdasági lap csütörtökön megírta: az EU blokkolta a paksi bővítésről szóló magyar-orosz megállapodást. A cikk egyik szerzője megerősítette a hvg.hu kérdésére, hogy a magyar kormány – amint csütörtökön kilátásba helyezte – helyreigazítást fog kérni, ám ennek nem adnak helyet, kitartanak a cikk állításai mellett, azokat pontosnak és hitelesnek tartják.

"Nem blokkolják" a paksi bővítést Brüsszelben, csak a fűtőanyag-beszerzésről szóló szerződést kérdőjelezik meg - közölte az Európai Bizottság szóvivője. Egyelőre sokkal többet nem tudott elmondani az EU-s vétóról, mert a beruházás dokumentumait titkosították. A bizottság azonban úgy tudja, hogy a magyar kormány már beleegyezett a titkosítás feloldásába, így hamarosan mindent elmagyaráznak.

Az Európai Bizottság úgy értesült, hogy a magyar hatóságok beleegyeztek a paksi bővítésről szóló dokumentumok titkosításának feloldásába - közölte pénteken Brüsszelben Anna-Kaisa Itkonen, a bizottság energiaügyekért felelős szóvivője szokásos sajtótájékoztatóján.

A bizottság éppen most tekint bele ezekbe a dokumentumokba, és feltett szándéka, hogy a közeljövőben nyilvánosságra hozzák a csütörtökön napvilágra került döntést, amilyen részletesen csak lehet. Egyelőre csak nagyon keveset tudnak elárulni a témában, mivel a dokumentumokat, amelyek alapján az EB meghozta döntését, titkosították - közölte.

A szóvivő annyit elmondott az EU-s vétóról, hogy a bizottság "nem blokkolja" a paksi beruházást, hanem az üzlet fűtőanyag-beszerzésről szóló részét kérdőjelezte meg.

A bizottság múlt heti döntése eredményeképp folytatódnak a tárgyalások a magyar kormány és az Euratom között a fűtőelem-beszerzésre vonatkozó egyezségről.

Bár az Európai Bizottság pénteken utalt arra, hogy részlegesen feloldják a paksi atomerőmű-bővítés szerződéseinek titkosítását, a Miniszterelnökség szerint ez csak az EB döntésére vonatkozik, a szerződések továbbra sem kerülhetnek nyilvánosságra.

„Tekintettel arra, hogy az érintett dokumentumokkal és a folyamatban lévő tárgyalásokkal kapcsolatos minden további részlet minősített adat, jelenleg nem áll módunkban további információval szolgálni” – ezzel indokolta a kormányszóvivő, hogy miért tartott mindössze két és fél percig a péntek reggeli sajtótájékoztatója paksi beruházásról szóló Európai Bizottsági döntés kiszivárgása után.

Kovács Zoltán azt mondta csak el, hogy a Financial Times (FT) értesüléseivel szemben az EU nem blokkolja Paks 2 projekt megvalósulását, és a beruházás folytatódik. Az FT csütörtökön írta meg, hogy az Euratom és nyomában az Európai Bizottság (EB) nem hagyta jóvá a leendő paksi blokkok fűtőanyagának Oroszországból történő kizárólagos importját. Ez az orosz féllel kötött három szerződés egyikét, illetve annak egy részét érinti, amely azonban a paksi beruházás egyik legfontosabb eleme, a működést garantáló fűtőanyag-szállítás.

Nemcsak Kovács volt szűkszavú, hanem Anna-Kaisa Itkonen, a bizottság energiaügyekért felelős szóvivője is pénteki brüsszeli sajtóértekezletén. Mint mondta, kész volna részletesebben is elmondani a döntés okait, de csak nagyon keveset tudnak elárulni a témában, mivel a dokumentumokat, amelyek alapján az EB meghozta döntését, titkosították. De jelezte, rövidesen többet mondhatnak, mert úgy értesült, a magyar hatóságok beleegyeztek a paksi bővítésről szóló dokumentumok titkosításának feloldásába.

„Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a paksi beruházásról szóló magyar-orosz kormányközi megállapodás alapján 2014. december 9-én megkötött megvalósítási megállapodások – közöttük az üzemanyag-szerződés – minősített jellege megváltozna. Az azokban foglalt adatok továbbra is titkosítottak maradnak” – szögezte le a Miniszterelnökség a hvg.hu-nak küldött válaszában, amikor a titkosítás feloldásáról kérdeztük. A tárca sajtóirodája közölte, Itkonen megjegyzése egyetlen dologra vonatkozik: a magyar kormány hozzájárulását adta az Európai Bizottságnak, hogy a 2015. március 2-én meghozott döntését „a lehető legszélesebb mértékben nyilvánosságra hozhassa”, de a szerződések nem kerülhetnek nyilvánosságra.

(MTI - HVG nyomán)

Friss: Nagyon szépen köszönjük: az Európai Bizottság fűtőanyagvétója tovább fogja drágítani a paksi bővítést