Egy magánszemély ugyanis jelezte, hogy szervezetten szállították a szavazásra jogosultakat, ételt és italt adtak nekik, kampánycsendsértések voltak, és "cédulákon volt előre megjelölve hogy kire kell szavazni, mely cédulák kézről-kézre jártak", vagyis befolyásolták a szabad választást.

A döntésnél a testület figyelembe vette, hogy a polgármester-választáson a két legtöbb szavazatot kapott jelölt között mindössze 42 szavazat különbség volt, az egyéni listás választáson pedig a mandátumot már nem szerző jelölt 6 vokssal maradt le attól, akit képviselőnek választottak.

A határozat ellen két napon belül lehet fellebbezni.

(MTI)