Döbbenetes részleteket tudott meg a Blikk az angyalföldi gyilkosság körülményeiről. Információi szerint férfiúi hiúságában alázta meg a párját M. Petra: kevésnek találta az ágyban nyújtott teljesítményét, s szakítani akart vele – ez váltotta ki a brutális indulatot T. Róbertből, írja a Blikk.
Erről maga a bűntettel gyanúsított férfi, T. Róbert beszélt vallomásában a nyomozóknak. Forrásaink szerint a brutális emberölési ügyben a késen kívül felmerült egy másik eszköz is, mégpedig egy kalapács. Úgy tudjuk, a gyilkos a bántalmazás során ezzel is rendkívül komoly sérüléseket okozott áldozatának: olyannyira, hogy még a sok szörnyűséget látott rendőröket is elborzasztotta a helyszínen eléjük táruló látvány.
A pszichológus szerint a szexuális teljesítményt becsmérlő kijelentések igen heves érzelmi kitöréseket válthatnak ki egy férfiből.
– Alapvetően feltételezhető, hogy ha ilyen szituációba kerül egy férfi, az önérzetében sérül ilyen mondatok hallatán. Szinte kasztrálja őt, szégyenérzet alakul ki benne, megjelenik az az érzés, hogy ő kevés – mondta el a Blikknek dr. Makai Gábor klinikai szakpszichológus, hozzátéve: egy ilyen kijelentés képes kiváltani olyan feszültséget, amit nagyon nehéz kontrollálni. – Ki kell mondani azonban, hogy szükséges – és kell tudni – kontrollálni az elsöprő haragot és dühöt, ha kritizálnak és sérül az önérzetünk. Ez minden emberben fokozza az indulatot, ám a szeretetnek egy patológiás, beteges formája, hogy az agresszió eszközét használom arra, hogy a bennem lévő feszültséget csökkentsem. A háttérben meghúzódó személyiségzavar, az impulzuskontroll sérülése vezet ahhoz, hogy elfogadhatatlan módon próbálja visszaépíteni valaki a megtépázott tekintélyét – fogalmazott a szakember.
Dr. Somos Zoltán, a férfi ügyvédje a bulvárlap érdeklődésére annyit fűzött hozzá, hogy az már az eddig nyilvánosságra került információkból is kiderült, hogy szerelemféltés lehet az egyetlen indok.
– Egészen biztos például, hogy nem történt anyagi haszonszerzés, nem vitt el értékeket a férfi, még akkor sem, ha igazak az információk, hogy tartozásai voltak. Ugyanakkor azt meg tudom erősíteni, hogy a párja szóvá tette, miszerint nincs állása, nincs jövedelme. Hogy mi robbantotta ki a cselekményt, azt összességében kell vizsgálni. Alapvetően féltékeny típusú emberről van szó – foglalta össze szűkszavúan Somos Zoltán.
A lap úgy tudja, elkészült a boncolási jegyzőkönyv, ilyenformán a nyomozók immár pontosan tudják, milyen sérülés vezetett a fiatal nő halálához. Információik szerint a bántalmazás, fojtogatás és a késes szurkálás mellett olyan sérüléseket is találtak, amelyek egy kalapácstól származtak.
Frissítés: Nem különös kegyetlenség, csak hirtelen felindulás a kalapács, a kés és a párna bevetése a gyilkossághoz
A férfi alig 2 hónapja volt együtt a 27 éves Petrával, akivel közös fotókat is posztolt a közösségi oldalán. Egy ideje azonban már nem volt munkája és pénze, emiatt egyre többször veszekedtek. Híradójuk most megtudta: a tragédia reggelén is konfliktusuk támadt – írja az RTL.
Információik szerint a lány és barátja ébredés után kezdtek vitatkozni, amikor felmerült, hogy szakítanak. A férfi ezután támadt rá a lányra: az ágy mellett tartott, szögbeveréshez használt kalapáccsal többször bántalmazta, megverte, majd értesüléseik szerint, párnával fojtogatta, és késsel nyakon szúrta barátnőjét.
Kalapáccsal ütötte, párnával fojtogatta, végül késsel nyakon szúrta barátnőjét az angyalföldi gyilkos – a férfi azért ölhetett, mert barátnője kevésnek találta az ágyban nyújtott teljesítményét.
A férfi ügyvédje az RTL Híradónak azt mondta: védence azután robbanhatott, hogy a támadás előtti percekben barátnője megjegyzést tett rá.
Megelőzte a közvetlen cselekményt egy olyan becsmérlő kifejezés a sértett részéről, ami kiválthatta azt a fajta indulatot, amiért védencem ezt a borzasztó cselekményt elkövette
– fogalmazott a Híradónak Somos Zoltán. Hozzátette, a megjegyzés a férfiasságára vonatkozott.
Úgy tudják: a férfi azt vallotta, hogy barátnője szóvá tette neki a gyilkosság előtt, hogy nem olyan karakán és férfias, mint előző párja, egy olasz férfi. Ezután támadhatott rá. Ügyvédje szerint az azóta letartóztatott gyanúsított megtört a rácsok mögött, és bánja, hogy megölte barátnőjét.
A férfi ügyvédje szerint védence ezzel a bűncselekménnyel kel és fekszik, gyakorlatilag minden pillanatban a fejében jár. Azt mondta ügyvédjének, borzasztóan sajnálja a sértett családját.
Ügyvédje úgy látja: nem különös kegyetlenséggel, hanem erős felindultságból elkövetett emberölés miatt kellene felelősségre vonni a férfit.










