A Fővárosi Ítélőtáblán egy gyulai család pernyertességével zárult egy devizahiteles per csütörtökön. Az UniCredit Banknak több mint 40 millió forintot kell visszafizetnie ügyfeleinek, akik a felvett 20 millió forintra több mint 60 milliót fizettek vissza. A családfő gazdálkodóként dolgozott, ám mindenét el kellett adnia, hogy fizetni tudjon. Azóta a 70 ezer forintos nyugdíjából élnek napról napra. A család ügyvédje szerint a döntés földindulást okozhat a devizahiteles ügyek nagy részében.
 |
Jogerősen egy gyulai család pernyertességével zárult egy devizahiteles per a Fővárosi Ítélőtáblán csütörtökön. A bíróság arra kötelezte az UniCredit Bankot, hogy fizessen vissza 40 713 319 forintot – illetve annak késedelmi kamatát – az adósoknak.
Az ítélet alapja az Európai Unió Bíróságán (EUB) tavaly tavasszal született, kiemelt jelentőségű devizahiteles döntés volt. Ez mások mellett lényegében azt mondta ki, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége a szerződés érvénytelenségéhez vezet, ez pedig azt vonja maga után, hogy az adósoknak csak a kapott összeggel kell elszámolniuk, minden további befizetés visszajár.
A gyulai család ügyében az első- és másodfokú bíróság is – visszamutatva az EUB-ítéletre – megállapította, hogy az árfolyamkockázati tájékoztató valóban nem volt megfelelő, ez alapján pedig az adósok nem tudtak valós képet alkotni az őket esetlegesen terhelő pénzügyi kötelezettség mértékéről. Ennek következtében megállapították, hogy a hitelintézet több részletben kötött devizaalapú kölcsönszerződései – és azok módosításai – érvénytelenek, az adósok csak a kapott összeg után tartoznak elszámolással, az árfolyam-különbözet összes terhét a banknak kell viselnie.
(24)
