Másodfokon enyhítették a bánokszentgyörgyi lincselőkre kiszabott büntetéseket. A Pécsi Ítélőtábla kedden hozott jogerős határozatot.
Két évvel ezelőtt, 2011. november 3-án az évek óta meglévő haragos viszony és az alkohol fokozta lincselésig öt cigány indulatát. Azon a napon az akkor 41 éves H. Sándor, valamint 35 éves élettársa, B. Katalin és 17 éves fiuk, Tibor, illetve a 29 esztendős borsfai O. József és a 31 éves szepetneki B. Imre együtt italoztak. Tíz liter fröccs fogyott el, majd H. Tibor és O. József újabb 10 litert hozott a kocsmából, ahol ott poharazott régi haragosuk, O. Péter is. Ő este kilenc tájt indult haza, ekkor vette észre, hogy kölcsönkért kerékpárja eltűnt a kocsma elől. Okkal hitte, hogy a korábban fröccsért érkező két cigány vihette el, ezért utánuk indult. Az udvaron szóváltásba keveredett B. Katalinnal, a kiabálásra pedig előbukkantak a többiek, és rátámadtak. O. Péter ekkor már menekült volna, de az utcán utolérték, először H. Tibor, aki futásból a földre rúgta. Odaértek a többiek is és ütni, rúgni kezdték a fejét, felsőtestét. Módszeresen, negyed óránál tovább verték, rúgták az áldozatot. A kegyetlenkedő kanokat - mint szokás szerint - az asszony uszította. Azt kiabálta: üssétek, rugdossátok, adjatok neki, öljétek meg, ami végül be is következett. A lincselés kiváltó okára nem derült fény, az alkohol biztosan közrejátszott. A régi haragos viszony mellett motiváció lehetett, hogy O. József két hónappal ezelőtt szabadult feltételesen a börtönből, és O. Péter megfenyegethette, hogy a kerékpárlopás miatt visszajuttatja a rács mögé. H. Tibor azt állította, hogy anyját a biciklijét kereső férfi pofon ütötte, ezután támadt rá. A vádlotti vallomások sem tették tisztábbá a képet. H. Tibor elismerte saját szerepét, és igyekezett szüleit menteni.
 O. Péter rokonai - ezúttal az áldozat is cigány lehetett |
Állításaival azonban ellentmondásba keveredett apjával is, aki először azt is tagadta, hogy ott volt. O. József pedig többféleképpen emlékezett. A két pofont adott O. Péternek és a verésben nem vett részt változattól eljutott addig, hogy csak ő verte az áldozatot. A tanúk is ellentmondásosan idézték fel az eseményeket, de a a tárgyi bizonyítékok, a ruhákon talált vérnyomok tették egyértelművé a vádlottak szerepét a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésben.
Az első fokon kiszabott büntetéseket az ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntetőtanácsa megváltoztatta. H. Sándor és B. Katalin 15-15 évi fegyházbüntetését 12, illetve 11 évre, B. Imre 14 évi fegyházbüntetését 12 év 6 hónapra enyhítette, azzal, hogy büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. Ez érvényes H. Tiborra, akire az első fokon kiszabott 12 év fiatalkorúak börtönét helybenhagyták. Nem változott a többszörös visszaeső O. Józsefre kirótt 18 év fegyházbüntetés sem.
(Zaol nyomán)
