Mint azt már többször leszögeztük (legutolsó cikkünk ITT), a fegyvertartás teljes liberalizációjának hívei vagyunk, az ugyanis drasztikusan visszafogná a lassan féktelenné váló (túlnyomórészt cigány)bűnözést. Ahogy az kivétel nélkül(!) minden egyes nemzetközi statisztikából is kiderül – bármit is hazudozzanak az azt ellenző rajvédők, balliberálisok.

Nagyon hasonló állásponton van a Magyar Sportlövők Szövetsége, Országos Magyar Vadászkamara, Magyar Elöltöltő-Fegyveres Lövészek Szövetsége, Magyar Dinamikus Lövészsport Szövetség és egy sor másik szervezet, amely az ITT található oldalon (az "A MEFLSZ BM kérésére elkészített 2011. januári beadványai" cím alatt van) ismerteti beadványát és érveit.

Mali Zoltán, Drávapiski szívünknek igen kedves, a cigánybűnözés, uzsorások stb. ellen kőkeményen, tevőlegesen is fellépő polgármestere (ő volt az, aki a múltkor 9 évre börtönbe juttatott egy cigót) is kijelentette legújabb, ITT található cikkében, hogy a liberalizáció és a birtokvédelem híve.

Már csak azt kellene tudni, a Fidesz miért nem hajlandó bevezetni legalább(!) a tót vagy cseh birtokvédelmi törvényt. Ott mindenki, akinek nincs priusza és bizonyos (a normális, nem iskolakerülő, nem deviáns emberek által könnyen teljesíthető) feltételeknek megfelel, birtokolhat ön-, ill. birtokvédelmi fegyvert. A közbiztonságuk, bár ők is tele vannak korcssal (a tótok kb. ugyanolyan arányban, mint mi), nagyságrendekkel jobb, mint a magyar. Vajon miért tartja átvételre alkalmatlannak ezt a kiválóan működő példát a Fidesz? Tán csak nem azért, mert a mielőbbi polgárháborúban és/vagy Magyarország teljes lerombolásában érdekelt?