(Frissítés alul. Ha valaki megkapja emailben az alábbi körlevelet, válaszként küldje el ezen cikkünk linkjét, hogy minél többen megvilágosodhassanak.)

A körlevelek 98-99%-a hülyeség. Mégis van bennük valami érdekes, hihető, ami miatt tonnaszámra küldik tovább emailben. Persze az is előfordulhat, hogy az adott levél épp abba az 1-2%-ba tartozik, ami nem baromság. Őszintén szólva én nehezen tudom elképzelni, hogy az alábbi történet igaz legyen és a művelet működjön, de hagyjuk az előítéleteket.

Kíváncsi vagyok az Önök véleményére, tapasztalatára! Működik az alábbi praktika? Helyes az indoklás? Várom az észrevételeket Facebookon a hozzászólásokban vagy a keres(kukac)kuruc.info címen.

Derítsük ki az igazságot és tegyünk pontot ennek a végére.

 

Régi őrségi (az Őrségben élünk, rengeteg kullanccsal, de itt senki nem fél... már hozzánk tartoznak!) kullancseltávolítási technikát szeretnék Önökkel megosztani!

A belénk fúródott kullancsot minden erőszak nélkül egy szál gyufával könnyedén eltávolíthatjuk! Nyálazzuk meg a gyufa fejét, majd közvetlenül a kullancs teste mellett lassan körözzünk, mintha kenegetnénk.

A kullancs pár másodperc múlva átmászik a gyufára, mert nagyon szereti a foszforos illatot, képes elhagyni miatta a testünket! Lehet, ez nem tudományos eltávolítás, de a lehető legemberségesebb, és biztosan mindig sikeres, sőt a kullancs feje még véletlenül sem marad bennünk!

Itt az Őrségben ez jó paraszti tapasztalat útján terjedő módszer, nem is értem, hogy a média még hogyhogy nem csapott le rá!

 

1) R. Máté nevű olvasónk azt írja: "Nem tudom, hogy a módszer hatékony-e, de a mai biztonsági gyufáknak - a régen használatos dörzsgyufákkal ellentétben - nem a fejében található a foszfor, hanem a doboz oldalán lévő gyújtórétegben, tehát a "foszforos illat" nem állja meg a helyét."

Ezt egyébként többen megírták nekünk, tehát hülyeség az, amit a körlevélben olvashatunk, hogy a gyufán lévő foszforos illat vonzza magához a kullancsot.

2) T. László a következőket írta nekünk emailben: "Sziasztok! Én is hallottam erről a módszerről, ki is próbáltam. A kullancs pár órája volt csak bennem, szerintem még át sem fúrta magát teljesen a bőrömön, szóval akkora nagy áldozat nem lett volna a váltás, mégsem tette meg. Rá sem hederített a gyufára. Az én tapasztalatom az, hogy nem működik a "foszforos" trükk. Üdv, Laco"

3) V. Orsolya: "Adjon az Isten! Én megosztanám kullancs ügyben azokat az egybehangzó véleményeket, amiket több orvos ismerősömtől hallottam. Ha már bennünk van a dög, akkor nem jó se kenegetni, se nyomkodni vagy tűvel vájkálni a kullancsot, hisz ekkor lehet könnyen betegséget elkapni, mert a kullancs "visszaköphet" a véráramba.

A csipesz mindmáig a legjobb megoldás, és a hiedelemmel ellentétben nem kell sem az óramutató járásával ellentétes sem azzal megegyező irányba tekergetni. Pusztán meg kell fogni a fejénél a kullancsot, aztán határozott mozdulattal ki kell húzni. Orsi"

4) "Sziasztok! Én a macskámon próbáltam ki, kenegettem, nyálaztam, de nem mozdult, pedig szegény cica nagyon türelmes volt. Maradt végül a csipesz. Több mint negyed óráig próbáltam kétféle gyufával, de nem jött be. Üdv: Attila"

5) Egy kimerítő levél az ügyben:

"Üdv mindenkinek!

A fenti körlevélben terjedő kullancseltávolító trükk baromság. Már ott bukik a dolog, hogy a gyufafejben semmi foszfor nincsen. Másrészt a kullancsoknak (amelyek egyébként a pókszabásúak osztályába és atkák alosztályába tartoznak) rendkívül rossz a szaglása. A kullancsok első lábának első ízén található az ún. Haller-szerv, ezzel tudnak tájékozódni. Elsősorban a hőt érzékelik, ezzel találják meg áldozatukat és ezzel keresik meg a vérrel teli kapillárisokat, ez a legfontosabb a tájékozódásban számukra. Ezen speciális szervükkel képesek még a rezgéseken túl a kilélegzett szén-dioxidot is érzékelni - a piócákhoz hasonlóan. Szóval hülyeség, hogy megéreznék a gyakorlatilag nem létező szaglószervükkel a nem létező foszfort... Nem véletlen, hogy eddig senki nem jelentkezett, hogy neki sikerült volna kiszednie ezzel a módszerrel.

Ha egy kullancs fertőzött, akkor normális esetben a csípés után 24-48 órával történik meg a fertőzés, ekkor ugyanis a kullancs a számára haszontalan részeket visszaköpi a véráramba, azaz belénk, aztán "teli hassal" kimászik a bőrünkből. Emiatt a "visszaköpés" miatt nem célszerű nyomkodni meg buzerálni, hanem csipesszel mielőbb kihúzni. Ha működne a gyufás módszer, akkor sem ajánlanám senkinek, mert a kullancs magától csak úgy mászna ki, ha picit visszaköp belénk - és pont ezt kellene megelőznünk.

Akit bővebben érdekel a kullancs-téma, itt olvasgathat:
http://www.trovet.hu/kullancsok_es_bolhak.html
http://kullancsok.parazitak.hu/?%C9letm%F3d&pid=7

Karaj"

Köszönöm szépen minden kedves olvasónknak az észrevételeket, számtalan ponton sikerült megcáfolni a dolgot. A körlevelek 99%-a baromság, és ez a levél is ide tartozik. A történetek kitalálója biztosan jót röhög és élvezi, hogy sok helyen felbukkan levele, talán ez motiválhatja.

Tanulság: körleveleket nem szabad sem elhinni, sem továbbítani. Két képpel zárnám le ezt a témát. A cikkben szereplő vérszívó előtte és utána:

Korábbi körlevelek: - A hülyeség határtalan, pláne ha körlevelekről van szó - "sertésinfluenzaoltással csempészik beléd a chipet"

- Szerkesztőségi közlemény: továbbra sem kérünk idióta körleveleket (újabb példával)

- Minden cigányos történet igaz, ami a világhálón kering? - Kalapács és gyermekek intézetbe adása

- Hamis legenda: a pápa Trianon ellen