Óvodás színvonalú "hadjáratot" folytat Novák Előd ellen L. Simon László, most épp nagy "leleplezése" a hír a balliberális médiában, miszerint Novák portálunk rendszeres szerzője. A 10 legkellemetlenebb kérdés Novák Elődhöz címmel közöltük interjúnkat, s már a legelején tisztáztuk, mi igaz ebből a legendából.
Zoom
L. Simon rendszeresen úgy ócsárolja a Kuruc.infót, és szorgalmazza a betiltását, hogy közben nem említi portálunk nevét, nehogy fokozza az olvasottságunkat. (Pl. a SzektATV-ben is ezt a módszert alkalmazta, de még Kálmán Olga is érezte, jelezte, hogy ez nem etikus, nevén kell nevezni.) S amikor szokásos célozgatását Novák egyértelműsítette, az szerinte maga a nagy leleplezés, s a Népszava is ezzel a címmel közli a "hírt": "Novák és a kuruc.info: Beismerő vallomással állt elő a jobbikos képviselő". Közlik is a sajtóbizottság jegyzőkönyvének részletét a Médiatanács elnökének meghallgatásáról, amikor Novák bemutatta a közmédiaguru Böröcz István ügynökmúltját igazoló hatos kartont, melyet portálunk közölt elsőként.
ELNÖK (L. Simon László): Másodszor figyelmeztetem. Nem fogom hagyni, hogy tovább beszéljen, ha nem moderálja magát, képviselő úr. Nagyon szépen kérem, hogy az ilyen minősítéseket, hogy "álláshalmozó politikusbűnözők", szíveskedjék magának megtartani, vagy megírni az ön kedvenc fórumára, ahol egyébként ön rendszeresen publikál.
[…]
NOVÁK ELŐD (Jobbik): […] Végül én is szeretném itt elnök asszonynak még egy személyi kérdést idehozni. Böröcz Istvánról van szó, akivel nemcsak az a probléma, hogy rendkívül sok összetűzése volt, hiszen még talán mondhatnánk, hogy ez benne is van a munkakörében hivatalból egy ilyen hatalmas médiabirodalom 70 milliárd forintja felett basáskodó személynek, azonban azt gondolom, hogy elfogadhatatlan, hogy ön sem vesz tudomást az ő III/III-as ügynök múltjáról, és ezek után kinevezte az NMHH vagyongazdálkodási, stratégiai és struktúrafejlesztési vezetőjévé. Biztos vagyok benne, mert még nem tudták betiltatni a kuruc.info hírportált, amire L. Simon László is az előbb célzott...
ELNÖK: Ezek szerint ön elismeri, hogy rendszeresen publikál a kuruc.infón?
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Ne szóljon közbe egyrészt…
ELNÖK: Én végül is nem mondtam ki a nevét. (Derültség.)
NOVÁK ELŐD (Jobbik): A reakciójából ezt vontam le.
ELNÖK: De képviselő úr, ez nagyon fontos kérdés. Ezek szerint ön elismeri, hogy rendszeresen publikál a kuruc.infón?
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Ne vágjon közbe, elnök úr, legyen szíves; már egyszer kértem önt erre. Szívesen válaszolok a kérdéseire az "egyebek" között, ha azt házszabályszerűen felteszi, azonban én azt mondtam…
ELNÖK: Nem, azt hiszem, hogy ez a nyilvánosságot is érintő, nagyon súlyos kérdés…
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Így van. Én is súlyos kérdésekről beszélek, és legyen szíves, ne vágjon közbe.
ELNÖK: … hogy egy országgyűlési képviselő egy törvénytelenül működő…
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Nem törvénytelenül.
ELNÖK: … fórumon rendszeresen publikál.
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Ne minősítgesse itt például a legolvasottabb jobboldali hírportált, türtőztesse magát, akármilyen kellemetlen is az ön számára, hogy az ön perverz, obszcén verseit ez a portál közölte. (Moraj.)
[…]
ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. (Novák Előd jelentkezik.) Parancsol? (Novák Előd: Ügyrendben kérnék szót.) Nyomja be a mikrofont, mert nem hallom, hogy mit mond.
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Ügyrendben kérnék szót.
ELNÖK: Máris megadom, egy pillanat, képviselő úr, csak előtte szeretném a jegyzőkönyv számára rögzíteni, hogy én annyit mondtam csak az előbb az egyik közbeszólásomkor, hogy ön az egyik kedvenc lapján keresztül tudja tudósítani a híveit. Egy pillanatig nem említettem semmilyen orgánumnak sem a nevét, ön mondta, hogy én a kuruc.infóról beszéltem, tehát ön ezek szerint a kuruc.infóra ismert, és ezzel a mondatával valójában beismerte azt, hogy ön rendszeresen publikál a kuruc.infón. Mindezt annak ellenére tette, hogy a neve se a szerzők, se a szerkesztők között nem jelenik meg. Azért szeretném a magyar nyilvánosság számára ezt rögzíteni, hogy van egy országgyűlési képviselő, aki a kuruc.info rendszeres szerzője, és ezt ő önmaga is elismerte – ugyan áttételesen, de egyértelműen elismerte – a mai bizottsági ülésünkön.
A […] jel helyén az L. Simon által törölt jegyzőkönyvrészlet szerepelne, mely rögzíti: hirtelen felindultságában még jogdíjat is követelt azért, mert közöltük perverz, trágár verseit: "Szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk gipszlenyomatokat" - ez és hasonlóak állnak L. Simon László közpénzből kiadott verseskötetében.

(Ezek után kissé fura, hogy ő oktatja ki stílusból a Jobbik alelnökét. Korábban azért bírságoltatta meg Novák Elődöt a lehetséges legnagyobb összegre, mert Bánó Andrást cionista ATV-s műsorvezetőnek nevezte. Illetve a valódi ok egy kicsinyes bosszú, miután Novák Előd és Vona Gábor panasza alapján nem sokkal korábban állapította meg még a fideszes többség is, hogy törvénysértően elnökli a kulturális bizottságot, mert az elnöki teendők átadása nélkül szól hozzá érdemben, ráadásul folyton belebeszél Novák Előd felszólalásaiba.) Jó, hogy a III/III-as spicli Böröcz nem követel jogdíjat a hatos kartonjának közléséért a Kuruc.infótól - jegyezte meg a Jobbik képviselője, amint az az alábbi videón látszik is.