 |
Zuschlag János, nem jogerősen elítélt volt MSZP-s politikus egykori könyvelőjét, Ván Barnát indítja egyéni képviselőjelöltjeként a Fidesz kiskunhalasi szervezete. Ván Barnát Zuschlag perében tanúként hallgatta ki a bíróság. Ott azt is mondta, Zuschlag barátja volt – ez a részlet szerepelt a Hír TV augusztus 18-án sugárzott riportjában. A jobboldali hírtelevízió hozta nyilvánosságra, hogy a Zuschlag egyesületeinek iratanyagát könyvelő fiatalembert fideszes képviselő-jelöltként indítják Kiskunhalason. Ván Barna azt mondta: nem vizsgálták a Zuschlag-féle civil szervezetek számláinak valóságtartalmát, ez nem is volt feladatuk. Számos cégnek és egyesületnek könyvelnek, van köztük jobboldali és baloldali egyaránt. Arra a kérdésünkre, miért mondta a tárgyaláson, hogy Zuschlag a barátja, Ván Barna azt felelte: valóban több kötötte hozzá egyszerű munkakapcsolatnál, egyik barátjának a barátjaként többször voltak együtt társaságban.
Kifogásolta a Hír TV riportja azt is, hogy az elhíresült sukorói telekcsere során az államnak a gyanú szerint 1,3 milliárd forintos kárt okozó értékbecslő cég, a Perfekting Mérnök Iroda Kft. egyik tulajdonosának, Fülöp János Róbertnek a fia, Fülöp Róbert is fideszes képviselőjelölt Kiskunhalason.
Fülöp János Róbert tavaly novemberben eladta kisebbségi tulajdonrészét a cégben, jelenleg a Kiskunhalason működő Homokhátsági Hulladékgazdálkodási Kft. egyik tulajdonosa. Kiskunhalasi nemzeti érzelműek véleménye szerint a Fidesz helyi politikusai korábban többször támadták a Hulladékgazdálkodási Kft.-t, hogy túl magas tarifát kér a lakossági szemétszállításért. A pénz pedig arra kellett, hogy a cég vagy a tulajdonosa támogatni tudja a halasi Fidesz kampányát. Cserébe egyéni körzetben indították a fiát, Fülöp Róbertet, és vejét, Zuschlag könyvelőjét, Ván Róbertet. Kérdés, hogy miért nem hirdeti meg nyilvánosan a Fidesz, hogy X millióért befutó helyeket lehet vásárolni a listáján?
A Hír TV riportjában Skribanek Zoltán, a Fidesz kiskunhalasi elnöke úgy nyilatkozott, hogy ő nem támogatta VánBarna jelölését, hanem Lukács László országgyűlési képviselő, a Fidesz kiskunhalasi polgármester-jelöltjének akarata érvényesült. Lukács László szerint a tagok szavazáson döntöttek a jelöltek mellett. Egyebet azonban nem kívánt közölni. Így nem tudjuk azt sem, igaz-e, hogy az eddigi Fidesz-frakció tagjai közül többeket büntetésből nem indítottak újra, mert személyi kérdésekben – a strand vezetője és egy iskolaigazgató meg választása ügyében – nem a frakcióval összhangban szavaztak. A sértődött fideszesek előbb följelentették Lukácsot Orbán Viktor pártelnöknél, majd amikor nem értek célt, Szövetségben egy Jobbik Halasért néven – a helyi Jobbikkal együtt – egy civil szervezet nevében indulnak a választáson – szavazatokat véve el ezzel a Fidesztől. Ha a jobbikosok előéletét nézzük, akkor bizony igaz lehet. Döntő többségünk mind a Fideszben, mind a MIÉP-ben emiatt csalódott.
Fülöp János Róbert kérdésünkre elmondta: valóban a kisebbségi tulajdonosa volt 2009. novemberig a sukorói ügyben értékbecslést végző Perfekting Mérnök Iroda Kft.-nek, de tulajdonosként nem vett részt az operatív munkában, csak évente egy-két alkalommal áttekintették a cég működését. A sukorói ingatlan körüli vitáról csak egy évvel az értékbecslés megtörténte után értesült. Hihető, nem? 1,3 milliárd forint kár az államnak, azaz ennyi nyereség a cégének. És ő alig egy évvel később értesül.
Arra a kérdésre, hogy a Homokhátsági Hulladékgazdálkodási Kft., amelynek jelenleg egyik tulajdonosa, támogatta-e a kiskunhalasi Fidesz-szervezet önkormányzati választási kampányát, Fülöp János Róbert azt felelte: sem ő, sem a cége semmilyen politikai szervezetet nem támogat. Nem hallott arról, hogy a kft.-t a magas lakossági tarifák okán támadták volna helyi politikusok – ennek szerinte nem is lett volna értelme, mivel a tarifákat 82 önkormányzat területére egységesen állapítják meg.
Az a konzorcium, amelynek az ő cége is tagja, nyílt közbeszerzési eljáráson azzal nyerte el a munkát, hogy a legalacsonyabb tarifát ajánlotta. Mivel a díjszabás nem az egyes településekre szól, értelmetlennek nevezte azt a feltételezést, hogy a majdan felálló önkormányzat kérésére kevesebb pénzt kérnének a halasi lakosságtól, ha az ő fiát és vejét képviselőnek jelölik, és megválasztják őket. Az ilyen kivételezést jogszabály is tiltja. Fülöp János Róbert hangsúlyozta: ő nem is ismeri személyesen a helyi Fidesz-szervezet tagjait, akik fiát és vejét többségi szavazással képviselőjelöltté választották. Ez is hihető, hisz a jó fideszes olyan, mint Orbán Viktor: sosem hazudik.
(Nol nyomán)
Kapcsolódó anyagok:
