„Megyünk Budapestre!” címmel tett közzé egy bejegyzést a közösségi oldalán egy román szélsőjobbos, az Asociatia Calea Neamului (a Nemzet Útja Egyesület) elnöke szerdán. Mihai Tîrnoveanu azt írta, augusztus 3-án, vasárnap a magyar parlament előtt emlékeznek meg a román hadsereg 1919. augusztus 3-4-i budapesti bevonulásáról és Magyarország felszabadításáról Kun Béla bolsevik rezsimje alól. A civilben brassói fogorvosként dolgozó férfi hosszú történelmi hátteret is ad a bevonulásól. Azt írta, 1919 tavaszától a román hadsereg visszaszorította és megsemmisítette a Kun Béla által átszervezett magyar csapatokat. Szerinte a budapesti lakosság akkoriban hálával fogadta a román hadsereget. „ A román katonák példás magatartása a civil lakosság iránt, beleértve azt is, hogy élelmük egy részét a rászorulóknak és a gyermekeknek adták, egy lecke volt emberségből és civilizációból” – fejtegette.
 Mihai Tirnoveanu egy korábbi alkalommal a magyargyilkos Avram Iancut dicsőítve - nyilván az emberség és a civilizáció jegyében |
– Tekintettel a budapesti kormány folyamatos nyilatkozataira a jelenlegi marxista és neomarxista politikával szemben, érdeklődéssel várjuk a magyar állam hivatalos reakcióját a Calea Neamului Egyesület által Budapesten tervezett eseményre. Szervezetünk a román nemzeti identitás megerősítéséért küzd, és egyúttal fellép a genderpolitika, a bevándorlás, a politikai korrektség és egyéb neomarxista dolgok ellen. A budapesti parlament előtt megrendezendő esemény szervezése érdekében minden törvényes lépést megteszünk a magyar hatóságok felé – állította. A bejegyzést néhány óra alatt több százan osztották meg.
Az egyesület híres a magyarellenes gesztusairól: tavaly március 15-én Sepsiszentgyörgyön próbálták megzavarni a magyarok ünnepségét. A Székely Hírmondó akkori tudósítása szerint a Szijjártó Péter magyar külügyminiszter jelenlétében megtartott ünnepségen egy molinót akartak kifeszíteni a következő szöveggel „Valami örök: Erdély román föld”. A románok végül tízezer lejes bírsággal távoztak a Kovászna megyei városból.
(Magyar Hang nyomán)
A Mi Hazánk betiltást követel, de nem "Pride" módra
Hajlandók-e betiltani a budapesti Parlament előtti román soviniszta gyűlést? – tettem fel az írásbeli kérdést, írja a Novák Előd Facebook-oldalán.
Tisztelt Belügyminiszter Úr!
Miután Orbán Viktor a soviniszta George Simiont támogatta a román elnökválasztáson, felbuzdultak a magyarellenes erők, és már a magyar Parlament elé szerveznek gyűlést a hazánkat kirabló román hadsereg 1919. augusztus 3-i budapesti bevonulásának évfordulóját ünnepelve. Ez jogszerűen betiltható pl. a gyülekezési törvényben előírt esetre, „a magyar nemzet (…) méltóságának a megsértésére” hivatkozva, ezt szorgalmazza a Mi Hazánk, és nem tartunk elfogadhatónak olyan bűnpártoló rendőrségi asszisztálást, mint amilyet az LMBTQP-felvonulásnál láttunk.
1916 nyarán Románia belépett az első világháborúba az antant oldalán, és támadást indított Magyarország ellen. Erre válaszul, miután a román hadsereget sikerült visszaszorítani, 1916 december 6-án a Központi Hatalmak csapatai, köztük magyar huszárok, bevonultak Bukarestbe. Ez a győzelem jelentős katonai és politikai fordulatot jelentett a világháborúban; mégsem szervezünk Bukarestbe ünnepséget, hasonlóképp a mostani román provokációnak sem szabad teret biztosítani a Mi Hazánk szerint.
A gyűlést szervező román soviniszta eufemisztikus közleményével ellentétben a hadseregük 1919-es bevonulása korántsem „egy lecke volt emberségből és civilizációból”, hanem a magyar történelem egyik legsötétebb eseménye. A nemzetközi történelemírás is elismeri, hogy emberség helyett inkább a kegyetlenkedés, a katonai túlkapások és a hazánk kirablása lennének erre a megfelelő jelzők. Példaként utalok Brian Cartledge angol történelemírónak az alapvetően tárgyilagos Trianon-könyvére, amelyben a szerző nem tudott elmenni a románok kegyetlenkedései mellett szó nélkül, sőt több oldalon át részletezte azokat, pl. amikor a közbiztonság helyreállítására hivatkozással összehívták, majd alattomosan karóba húzták a magyar csendőröket Budapesten a nagy „emberség” jegyében. A mostani gyűlés nyilvánvaló célja a román megszállók „embersége” előtti tiszteletadás helyett Magyarország és a magyar nemzet provokációja.
Raffay Ernő történész a Kárpátia Stúdió által kiadott könyvében (Erdély 1918-1919-ben) a Magyarországot Győrig elfoglaló és a levéltári források szerint durván kirabló román hadsereg dicstelen tevékenységét is bemutatta. Nemcsak a hadsereg számára szükséges anyagokat rekvirálták, hanem a polgári lakosság javait is elvették. Kegyetlenkedtek a munkássággal (a botbüntetést is bevezetve), miközben a nemzetközi propaganda céljából saját fotósaikkal olyan képeket készíttettek és tettek közzé az antant sajtójában, ahol szegény budapesti gyerekeknek csajkában ételt osztanak. Ez dokumentálva van Mardarescu román tábornok eddig csak románul megjelent, 1922-es memoárkötetében (Eliberarea Transilvaniei si ocuparea Budapestei, azaz Erdély felszabadítása és Budapest elfoglalása). A magyarországi fosztogatások hírei eljutottak Párizsba, a békekonferencia vezető politikusaihoz, emiatt még a győztes nagyhatalmak is több, Bukarestbe küldött diplomáciai jegyzékben megintették a román kormányt.
Ha már az 1947-es párizsi békeszerződésből eredő holokauszt-kárpótlás a mai napig is szerepel kiadásként a magyar állami költségvetési törvényben (évről évre nagyobb összeggel, hiszen az emelést ellenző módosító javaslatomat mindig leszavazza az összes többi párt), akkor ennyi erővel Románia felé is élhetne jóvátételi igénnyel a magyar kormány – hajlandóak-e erre? Ez egy megfelelő diplomáciai válasz is volna a román provokációra, hogy nem érdekük feszegetni a Budapestre való bevonulásuk történetét. Raffay Ernő becslése szerint az 1919 őszén visszavonuló román hadsereg legalább 30-40 ezer vagon rablott holmit szállított el magyar és volt magyar területekről.
A meghirdetett román soviniszta gyűlés jogszabálysértő, ezért kérem, hogy a gyülekezésről szóló 2018. évi LV. törvény 13. §-a alapján szíveskedjenek azt megtiltani (és bár normális esetben nem kéne külön kérnem, de utána meg is akadályozni) elsődlegesen azért, mert sérti a magyar nemzet méltóságát, másodlagosan a közrendet, harmadlagosan pedig a közbiztonságot is, ahogy azt a BRFK-nak küldött levelemben részletesebben is kifejtettem.
