kegyes vs. kegyelmes
A sors kegyelmes hozzám, vagy a sors kegyes hozzám?
Esetleg mindkettő használatos?
Itt a pontos mondat:
Látod, a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám, vagy kegyes hozzám?
Esetleg mindkettő használatos?
Itt a pontos mondat:
Látod, a sors még ekkor sem volt kegyelmes hozzám, vagy kegyes hozzám?
A két szó jelentése között különbség van. A Tinta Könyvkiadó diákoknak szánt értelmező szótárának idevágó magyarázatai szerint:
1. kegyelmes ~ megbocsátó, irgalmas szívű (A kegyelmes Isten majd csak megsegít.)
2. kegyes ~ kegyet osztogató (Kegyes volt hozzá a sors.), vagy istenfélő, vallási előírásoknak megfelelő ember.
(vö. 399–400. oldal).
A kérdezett esetben tehát a „kegyes hozzám a sors” forma a megfelelő.
1. kegyelmes ~ megbocsátó, irgalmas szívű (A kegyelmes Isten majd csak megsegít.)
2. kegyes ~ kegyet osztogató (Kegyes volt hozzá a sors.), vagy istenfélő, vallási előírásoknak megfelelő ember.
(vö. 399–400. oldal).
A kérdezett esetben tehát a „kegyes hozzám a sors” forma a megfelelő.
százalékjel
Melyik a helyes: 90 % vagy 90%?
Nem kell szóközt tenni a szám és a százalékjel közé. A helyes írásmód: 90%.
magasságában
Helyes-e az ….óra magasságában szókapcsolat?
A Nyelvművelő kéziszótár (Grétsy – Kemény szerk., Tinta, Budapest, 2005. 351.) a következőt írja: „magasságában ~ névutószerű használatban: kb. ott, ill. kb. akkor. Pl. Cegléd ~ még jól húzott a kocsi; öt óra ~ meglátogatlak. Csak a bizalmas stílusba való, de túl gyakori alkalmazása ott is modorosság. Köznyelvi megfelelő: Cegléd táján, ill. öt óra tájban v. körül.”
Az előző rész itt található.
